Психологія від Генштабу. Як прогнозувати і змінювати поведінку російських військових

"За останні роки ситуація в світі істотно загострилася у зв'язку з діями американського керівництва з планомірного руйнування системи міжнародної безпеки", - повідомляється в статті "Про основи державної політики Російської Федерації в галузі ядерного стримування", опублікованій в газеті "Красная звезда". Стаття підписана колективом авторів, які служать в різних підрозділах Генштабу ВС РФ, але їх список прізвищ не має значення. Бо Генштаб апріорі не можна звести до суми своїх частин, що, до слова, прямо випливає і з самої статті — і змушує згадати про основи гештальтпсихології.

Генштаб як Gestalt

Рівно так само, по-військовому цілісно, Генштаб сприймає і навколишній світ, не заморочуючись причинами дій "американського керівництва", але свято віруючи в могутність ДНЯЗ і ДВЗЯВ, сиріч Договору про нерозповсюдження ядерної зброї та Договору про всеосяжну заборону ядерних випробувань (що змушує згадати про МЗІМА могутнього чарівника Бвана Кубва Доньди, що стежить за кожним кроком жителів Лямблії ). Так інфузорія теж в принципі досить складно влаштована, але діюча злагоджено, єдиним цілим, прагне втекти з дуже нагрітої області в більш холодну, чи не заморочуючись ні причинами нагріву, ні його джерелом. Прагнення звертати увагу на подібні деталі виникає вже на подальших стадіях еволюції, які як для вигаданої Станіславом Лемом Лямблії, так і для Російського світу не тільки зайві, але і згубні.

У цілому ж, аналіз ситуації, що приводиться в статті, і план російських дій у відповідь настільки ідеально вкладається в основні положення гештальтпсихологічної теорії, що впору ставити питання про її підрозділ, що займається проявами російської агресії — генштабпсихологіі, назва якої і було винесено в заголовок.

Отже, Росія, як інфузорія в гарячому середовищі, не аналізує причини неприємності, яка спіткала її, а робить безладні рухи, до тих пір поки не виявиться в області більш прохолодній. Ця схожість виглядає ще природніше, якщо згадати про те, що їм обом, і Росії, і інфузорії, нічим аналізувати ситуацію. Адекватних аналітиків, вільних від рамок російського гештальту, у Росії немає в тій же мірі, в якій у інфузорії немає мізків.

Одним з рефлекторних рухів, що може в теорії зробити Росія, є ядерний удар, нанесений у відповідь на "надходження достовірної інформації про старт балістичних ракет, що атакують територію Росії і (або) її союзників". Про можливу конкретну мету такого удару в статті не повідомляється. Автори лише обмежуються туманною фразою про те, що "конкретизація дій у відповідь буде визначатися військово-політичним керівництвом Росії в залежності від обстановки".

Однак з урахуванням реального підльоту ні про який оперативний аналіз ситуації, навіть на рівні аналітиків АП і в рамках їх примітивного гештальту, не може бути й мови. Рішення про цілі удару "в разі чого" може бути прийнято тільки заздалегідь, на більш-менш тривалий період часу, на підставі зробленого прогнозу. Тут також потрібно зауважити, що перенацілювання балістичних ракет РВСП РФ, побудованих, незважаючи на 75%-процентен оновлення парку, на "древнесоветскіх" технологіях, — теж досить тривала процедура. Таким чином, вибір цілей для удару у відповідь буде залежати не від оперативної обстановки, а по-перше, від сприйняття російським керівництвом загальної ситуації і перспектив її розвитку, а це сприйняття, як ми вже з'ясували, буде досить прямолінійним і примітивним, і, по- друге, від оцінки цим же керівництвом масштабів можливого відплати укупі з психологічною готовністю піти на ризик, пов'язаний з ним. Усе це, разом узяте, вже цілком піддається прогнозуванню.

Почнемо з того, що ні про який глобальний удар мови бути не може в будь-якому випадку. З огляду на реальний стан РВСН, і те, що значну частину боєголовок з ЯО замінюють їх масогабаритні макети, у Росії немає для нього ресурсів. Їх не вистачить навіть без урахування того, що частина ракет, що злетіла (а злетять не всі — позначаться вік, якість збірки і традиційне російське нехлюйство), буде збита системами ПРО. З цього прямо випливає, що не може бути й мови про удар по розвиненим країнам, оскільки відповідна кара в цьому випадку буде неминуча, і не залишить російському керівництву шансів на виживання. Навіть якщо воно переживе удар у відповідь, його, врешті-решт, витягнуть з будь-якого бункера і повісять за вироком міжнародного суду. До того ж Кремль не для того виводив на Захід свої гроші і сім'ї, щоб потім перетворити їх на попіл. Таким чином, ядерний удар у відповідь на "інформацію про старт балістичних ракет, що атакують територію Росії", навіть в теорії, можливий тільки по території "ближнього зарубіжжя", по дузі "Грузія-Молдова-Україна-Білорусь", що свідомо позбавляє його сенсу .

Але міркування про сенс такого обмеженого удару для генштабпсихологіі російських військових інфузорій, по-перше, занадто складні, а по-друге, позбавляють сенсу саме їхнє існування. І тому не можна виключати до кінця ситуацію, що удар "в бік Заходу", хоча і в межах країн колишнього СРСР і РЕВ, все-таки буде завдано рефлекторно. Розберемося, за яких обставин це можливо і наскільки ймовірно.

Перевиховання через гештальт

Сенс існування російського Генштабу складається в створенні видимості загрози без її реалізації, з метою вселення жаху в свідомість західного обивателя, що є способом впливу на результати виборів. Таким чином, пошуки складних інструментів електорального впливу Москви в значній мірі позбавлені сенсу — головний лежить на поверхні. Якщо ж скористатися аналогією зі світу тварин, то реакції Генштабу, які демонстровані їм з санкції Кремля, схожі на поведінку чихуахуа, наляканого розмірами навколишнього світу, і злобно гавкає на всіх зустрічних собак частково, щоб заглушити свій страх почасти в розрахунку на те, що зв'язуватися з ним ніхто не стане, і не тому, що він такий страшний, а через відсутність в цьому сенсу. Але така гра на межі фолу здатна створити ситуацію, коли конфлікт реалізується і перестав бути загрозою, і наша дрібна злюка встигне-таки куснути противника разок-другий перед неминучим кінцем.

Ніхто на Заході в такому результаті не зацікавлений. Більш того, завдання "знищення Росії" жодним з її противників ніколи не ставилося і історично: Наполеон хотів лише вибити її з європейською гри, а Гітлер — урізати до лінії Архангельськ-Астрахань, перетворивши в протекторат, причому найбільш підходящою кандидатурою на роль його глави вважав Сталіна. Після 2МВ Захід ставив завдання інтегрувати СРСР в світову економіку, не стільки навіть як горезвісний "сировинний придаток", скільки для зняття з порядку денного питання про деструктивну радянську агресію. І, незважаючи на рецидиви ординського минулого, Заходом досягнуті в цьому напрямку чималі успіхи.

І сьогодні при наявності сильного бажання стерти Росію з політичної карти і посадити в Москві окупаційну адміністрацію і Захід, і Пекін могли б зробити це без великої напруги. Але, по-перше, це викликало б конфлікт між ними через поділ російської туші. По-друге, такий спосіб керування Росією нерентабельний. По-третє, він не закриває головної проблеми, пов'язаної з Кремлем, — проблеми "глобальної Росії" в особі нео-КДБ, що вийшов за формальні російські кордони і став всесвітнім таємним орденом. Нео-КГБ Захід планує переварити і засвоїти окремо, як колись їм були переварені і засвоєні глобальні структури, пов'язані з Третім Рейхом. І нео-КДБ теж готовий стати частиною Заходу, ледь-ледь перекроївши його під себе. Процес взаємопроникнення і злиття йде повним ходом.

Таким чином, Генштаб ВС РФ і підлеглі йому РВСН з ЯО можуть в якийсь момент виявитися вже непотрібними російському керівництву, але все ще існуючими. Цей перехідний період і несе певний ризик. Саме тоді російська військова верхівка, опинившись перед загрозою втрати ресурсів і влади, може сама розв'язати конфлікт.

На Заході бачать ці ризики, але, на жаль, не прораховують їх з достатньою адекватністю. Так, судячи з скандального листа "американської сотні" — групи впливових американських політиків, опублікованому в журналі Politico, вони сильно перебільшують небезпеку конфлікту з Росією і його ймовірність, і одночасно недооцінюють всі небезпеки мирного співіснування з Кремлем і компромісів з ним. У підсумку ця група одночасно бачить в Росії і можливого партнера, і країну, яка готова спалити увесь світ. Як можна закликати вибудовувати партнерські відносини з такою країною, зрозуміти, зізнатися, складно.

Разом з тим, безумовно, немає ніякої необхідності і в превентивних силових діях. Виховання правильної поведінки російських військових досягається простіше і дешевше — через зміну гештальту.

Звернемося знову до прикладу інфузорій. Вони, як в принципі і росіяни, люблять тепло, але уникають занадто високих температур і байдужі до світла. Однак, зв'язавши яскраве світло з нагріванням або з ударами струму, окремо взяту інфузорію приблизно за 45 хв. можна видресирувати уникати саме світла, як явища, що передвіщає неприємності, і вона буде пам'ятати цей досвід ще хвилин 20-25. При цьому, як уже було сказано, інфузорія не може аналізувати ситуацію — у неї немає мозку.

Тепер згадаємо початок 90-х. Ніхто тоді в Росії, що стояла, включаючи офіцерів ЗС РФ і навіть Генштабу, в чергах за "ніжками Буша", спішно завезеними з США, щоб громадяни "самої передової в світі держави, яка досягла небувалих успіхів" не повиздихали від голоду, не думав про те, щоб нанести по кому-небудь ядерний удар. Генерали думали зовсім про інше: як нажитися на розпродажі військового майна.

Це допомогло тоді і обов'язково допоможе знову, але тільки на якийсь час, — як і в випадку з інфузорією. Черговий економічний і продовольчий колапс час від часу неминуче накриває Росію — єдиний період, що дозволяє змінити генштабпсихологію російських, змусивши їх відкласти на час думки про чергову війну і пограбування сусідів.

І сьогодні, незважаючи на бадьорі заяви, що лунають з Москви, чергова точка краху в "російському циклі" невблаганно наближається. Хочеться вірити, що до моменту її досягнення на Заході запанує раціональний підхід, і Росії, здихаючої від чергових "небувалих успіхів", в обмін спилять, нарешті, ядерні роги. А краще б, звичайно, спиляли ще й неядерні. Москва занадто схильна до перманентних військових авантюр — ну, гештальт у неї такий, та й Генштаб теж. Їй протипоказано давати в руки будь-яку зброю.