Чумна дипломатія. Чому США не поспішають позбавлятися від російських шпигунів
Історія про те, як вольнонаемная співробітниця американського посольства в Москві виявилася агентом ФСБ, причому, була викрита тільки через десять років, і пропрацювала ще рік після викриття не піддається раціональному осмисленню якщо дивитися на неї в цілому. Зате при покроковому підході успіх росіян виглядає абсолютно природно, вкладаючись у межі зрозумілої логіки. І, оскільки такі ж операції можуть бути проведені російськими спецслужбами і проти України - більше того, поза всяким сумнівом, вони ними проводяться - прямо зараз, коли ви читаєте цю статтю, то нам безперечно варто уважно вивчити всю ланцюжок американських помилок.
Отже, всі посольства наймають місцевих працівників на посади службовців нижньої ланки - це нормальна загальносвітова практика. Природно, що оренду проводиться за конкурсом, і що наявність деякого числа агентів спецслужб країни перебування, а, можливо, і спецслужб іншої країни, в числі претендентів цілком можливо. Не виключено, природно, і вербування вже найнятих працівників. Однак у будь-якій країні, де всевладдя спецслужб обмежене законом, на сторожі якого стоїть суд, мова йде саме про винятки - про кількох підставних кандидатів, вкинутих в загальний потік.
Тепер, увага - уявімо, що йдеться про КНДР і задамося питанням: скільки людей, непричетних до спецслужб, посміють - ні, не зможуть, а хоча б посміють взяти участь у такому конкурсі? А в КНР - скільки їх буде, таких сміливців? А в .... втім, список неправових країн можна легко продовжити. Досить легко визначити і те, до якої категорії країн, правових чи неправових, належить та чи інша країна.
Очевидно, що в неправовій державі можливі тільки дві ситуації: або 100% тих, хто подасть заяви на участь у такому конкурсі зроблять це за погодженням з місцевими спецслужбами, або всі без винятку працівники, які виграли конкурс, будуть завербовані в подальшому. Підібрати дієву мотивацію для будь-якої такої особи в неправовій країні буде нескладно. Особливо наполегливих і принципових, якщо такі знайдуться, можна буде, приміром, прилаштувати, наприклад, під трамвай, в дусі Воланда - або знайти у них пакетик з чимось забороненим, після чого звільнилася посада буде знову виставлена посольством на конкурс. Такі маневри в неправовій державі осуществіми без всяких проблем.
Але, якщо це так - а це саме так, то всі без винятку конкурсанти, і вже тим більше - переможці такого конкурсу повинні розглядатися керівництвом посольства як ворожа агентура, яку все-таки доводиться наймати на технічні посади з міркувань фінансової економії. Тобто, мова йде не про можливості такого положення справ, а про 100% ймовірності. Це, звичайно, обмежує коло посад, на які можна запросити місцевих співробітників, але, одночасно, дозволяє заощадити на службі безпеки посольства. Адже якщо 100% вільнонайманих місцевих свідомо працюють на місцеві спецслужби, то і перевіряти їх, як при найманні, так і надалі просто зайве.
Між тим, викрита російська шпигунка пройшла при наймі всі необхідні перевірки і потрапила під підозру тільки в 2016 році, в ході "рутинної перевірки безпеки, проведеної двома слідчими Управління регіональної безпеки Держдепартаменту США", встановили, що вона регулярно виходить на контакт з працівниками ФСБ, - не ставлячи, природно, про це до відома співробітників посольства.
Чи був сенс у такій перевірці? Зайве, мабуть, говорити про те, чи можна було віднести Росію до числа правових держав у 2006-2007 року, коли ця працівниця була найнята на роботу. Тим не менш, посада, пов'язана з доступом до електронного листування посольства була виставлена на конкурс для вільнонайманих місцевих співробітників. Говорити ж про якісь наступних перевірках при цьому вже просто смішно - очевидно, що ФСБ легко перегравала будь-яких перевіряльників, оперуючи на власній території, і дама засвітилася тільки тому, що і вона і її куратори за 10 років увірували в повну профнепридатність своїх американських візаві.
А далі все було ще цікавіше. Зафіксувавши контакти з ФСБ влітку 2016 року слідчі не повірили своїм очам, і спостерігали за дамою ще цілих шість місяців, до січня 2017 року. Нарешті, коли у них не залишилося вже ніяких сумнівів, і всі інші версії, крім прямої роботи дами на ФСБ, були відкинуті, матеріали були передані наверх. Але хід їм дано не був! Скандал перед інавгурацією було визнано небажаним, ніж робота агента ФСБ в посольстві. Разоблаченную даму тихо-тихо, під виглядом скорочення штатів, звільнили тільки влітку 2017-го, сховавши потенційний скандал всередині взаємної висилки російських і американських дипломатів. Тоді з США вислали відразу 35 російських шпигунів, що працювали під дипломатичним прикриттям. У відповідь російська сторона вчинила "дзеркальні санкції" в результаті яких кількість працівників американських представництв у Росії скоротилося на 749 чоловік, в число яких потрапила і викрита дама. І тільки ще через рік все це спливло-таки на сторінках Gardian. Знову-таки, в загальній струмені з ще одним шпигунським скандалом - арештом Марії Бутиной.
Які висновки для України можна зробити з цієї історії? Очевидно, треба визнати, що існують країни, до яких потрібен чумної підхід. У тому сенсі, що якщо у нас по сусідству трапилася епідемія чуми, всі вихідці з вогнища зараження апріорі вважаються потенційно небезпечними і поміщаються в карантин. Такий же залізний принцип презумпції винуватості повинен діяти і щодо Росії, зараженої путінізмом.
Іншими словами, всіх вільнонайманих працівників, найманих посольством України в російській території, а також будь-яких росіян, найманих в Росії для захисту інтересів України апріорі слід вважати російськими агентами.
І навіть у тих випадках, коли непричетність такої особи до роботі на російські спецслужби залізно доведена - незрозуміло, правда, як це можна на 100% довести, але, припустимо, що таке сталося - навіть тоді така людина повинен розглядатися як потенційний об'єкт успішної вербування росіянами. Тому, що життя - штука складна: сьогодні він не співпрацює з ФСБ, а завтра в нього знайшли больову точку, грамотно натиснули - і от, готово.
Цей же чумної принцип повинен бути поширений на всіх росіян, що в'їжджають в Україну. Кожне їх дію і кожен контакт повинні тлумачитися виходячи з того, що це могло б означати, якщо б цей чоловік співпрацював з ФСБ? При достатньо великому числі дій, які можна витлумачити як потенційно пов'язані з інтересами російських спецслужб, підозріла особа повинна надсилатися з України. Без всякого конкретного приводу, а просто у зв'язку з обгрунтованими підозрами.
Але тут є одна важлива деталь: якщо ми прагнемо стати правовою державою, то такі дії повинні бути закріплені правовою базою - якої сьогодні у нас немає.
Що стосується подій, що трапилися після викриття російської шпигунки, то тут все ще очевидніше. Ні спецслужби, ні армія у воюючій країні не повинні бути прив'язані до політики, а призначення їх керівництва не можуть носити політичний характер. Це, звичайно, складно здійснити на практиці - але і тут, мабуть, потрібно починати з правової бази.
Підіб'ємо підсумок сказаного. Якщо ви змушені грати з партнером, який свідомо грає без правил, то можна піти двома шляхами. Перший - теж почати грати без правил. У цьому випадку ви незабаром виявите, що партнер-шулер переграє вас, оскільки у нього більший досвід і навички шулерства краще відпрацьовані, але з точки зору моральної ви при цьому стали рівно таким же шулером, як і він. Другий: прописати в правилах гри, благо правила на своїй території ви пишете самі, що на столі завжди є масивний канделябр, яким при потребі і побивається викритий у шулерство партнер. Одночасно потрібно виходити з того, що якщо ваш партнер-шулер в якийсь момент грає чесно, то робить він це з чистої випадковості, і що така поведінка для нього нетипово і протиприродно. Це теж можна прописати в правилах. Більш того, якщо ви змушені грати з росіянами, то цей пункт правил просто необхідний.
Так, і останнє. І в США, і в інших західних країнах поступово приходять саме до цього підходу відносно Росії. Немає ніякого сенсу чекати і нам.
