Фобії Росії. Чому Кадиров страшніше Яроша
Радіо "Ехо Москви" провело цікавий опитування, що сколихнув - варто зазначити, не без підстав - і українські ЗМІ, український сегмент соцмереж. "Зустріти представника певної національності в темний час дня ви побоюєтеся?" - відверто запитує дітище Олексія Венедиктова. І пропонує на вибір - українців або чеченців. Для тих, хто не може визначитися, хто страшніше - правосеки або абреки, є третя опція: важко відповісти. Причому абсолютно не можна виключити, що насправді це третє - теж якась етнічна група. Відбувається, ймовірно, від російського племені немогузнаев, з яким відчайдушно воював Олександр Суворов. До речі, його біографи зазначають, що вони були єдиним ворогом, який завдав нищівної поразки настільки милого серцю (але малознайомому) російського імперіаліста генералісимусу.
До речі, стандартна для російської імператорської армії формулювання того, що людина не має інформації - "Не можу знати", чудово характеризував суть суспільних відносин. Ось це "не можу" підкреслювала: нижній чин не в змозі знати чого-небудь, просто в силу інтелектуальної обмеженості, а не тому, що знати не бажає. Оскільки таке небажання було б проявом непослуху - то є порушенням наказу, а також виявом неповаги вищестоящому начальству - тобто, порушенням субординації. І хоча "не можу" выбешивало Суворова, очевидно, що "не можу знати" було одним із стовпів російської державності. І хоча з тих пір суть системи змін не зазнала, з формулювання довелося стерти армійську поліровку і зробити трохи більше політкоректною. Але зміст залишився тим же: не знаю, бо знати не по чину, а від несанкціонованого цікавості одні незручності.
Загалом, як би там не було, прав залишився громадянином поет Андрій "Орлуша" Орлов: "Важко відповісти" - хлопці дійсно суворі. Хоча, судячи з відповідей, респонденти виразно недооцінюють ступінь вихідної від них небезпеки. Хоча, може бути, якраз розуміють, але в силу очевидних причин не хочуть це розуміння афішувати. На момент написання цього тексту в інтернеті таких шалено хоробрих набралося цілих 12%. Серед телефонних респондентів - ні одного, просто в силу того, що такий варіант відповіді взагалі не передбачений.
Так що просто приймемо за даність особливість російської соціології і статистики (стосовно до них у сфері публічної лапки і їх відсутність тотожні): найважливіші тренди і показники розсудливо не враховуються.
Залишається, стало бути, українці з чеченцями. Тут варто зазначити, що Венедиктов дуже хизується своєю близькістю до вищих сфер - так що ненароком думається, не нею поява опитування продиктовано. Тобто, навряд чи, звичайно, йому дзвонив вусатий з Кремля - в сенсі, не той, перший (його ще не клонували), а другий. Який працює ротом у плешивого, який зараз косить під першого. Загалом, на "Эхе" і самі могли відчути, що треба. Адже момент-то який! Як раз після того, як новоявлений світоч ісламу Рамзан Кадиров висловив незгоду з російським Мзс, а чеченці та інші мусульмани без дозволу московської влади і без страху перед поліцією вийшли на вулиці висловлювати підтримку одновірцям у М'янмі. І якраз перед Днем зовнішньої розвідки України. На емблемі якої - да-да - сова цілить мечем в Росію. Ну самі поміркуйте - одні плювати хотіли на правоохоронців, другі прямо погрожують - тобто, їм оні варти знову-таки не указ. Кого ще обивателю побоюватися? До того ж підтримка інтересу до ксенофобської грі - навіть і такими, здавалося б, нешкідливі методами - перевірений спосіб мобілізації електорату. А у ВВП або його ставленика, як не крути, на носі вибори.
Щоправда, результати опитування вийшли цікаві. По-перше, судячи за підсумками голосування в інтернеті, "великий російський брандмауер", як і раніше, не працює. 54% мережевих хом'ячків, бояться українців, проти 11% телефонних параноїків - надто вже великий розрив. Так що тут вгадується порив наших активістів "шугануть москаля". І порив навіть корисний: ті самі 11% з реала означають, що кліше "одиннарод" продовжує домінувати на російському масовій свідомості, незважаючи на страшилки про карателів, хунті, диверсантів у шльопанцях і терористів з візитками Яроша. Іншими словами, викликати когнітивний дисонанс у підопічних і піддослідних кремлівським пропагандистам не вдається.
Але, по-друге, вони не зуміли створити заслуговує довіри імідж російської повсякденності. Медійну реальність на шматки розносить картинка у вікні. І саме ця картинка призводить до того, що 89% телефонних респондентів "Ехо Москви" (34% в інтернеті) вважають за краще не зустрічатися з чеченцями. Можна, звичайно, кивати на спотворення, обумовлені втручанням українців у процес голосування. Але іншого опитування на тому ж радіо розставляє крапки над більш не існуючими в російській мові "і". На запитання, чим обумовлена лояльність столичної поліції на мітингу мусульман, 90% відповіли "страхом перед силою". Загалом, поки українцям росіяни суб'єктності відмовляють, суб'єктність чеченців у них сумнівів уже не викликає.
Поки, втім, ні "Відлуння...", ні інші сервильные російській владі ЗМІ не наважуються визнати того, що усвідомлює їх аудиторія: доки Росія намагається відновити зовнішній імперський статус, сама вона вже давно зазнала внутрішньої окупації, а її компрадорська еліта платить окупантам данину в обмін на формальне збереження статус-кво. Причому плата - це не тільки дотації, доступ до бюджетної годівниці і посадами. Це також і мовчання, і прагнення "не зв'язуватися". Загалом, як Російська імперія була російською лише номінально, так і нинішня Російська Федерація такою залишається. Єдиними, хто володіє всією повнотою цивільних прав, у тому числі права на зібрання та права на захист від незаконного затримання, виявилися інородці.
Взагалі ж, це вкрай цікавий феномен: в ході становлення російської політичної нації національні окраїни переймають ідентичність титульної нації, зберігаючи в той же час чітку сегрегацію. Так що теперішній "новий росіянин" - це і бойовий бурят, і недопацифицированный дагестанець, і нафтоносний татарин, а власне російська в цих обставинах мріє стати громадянином світу і стає, якщо фінанси дозволяють.
При цьому разючим чином нинішня Росія одночасно прагне і до імплозії, і до эксплозии - і до замикання в собі, і до расплескиванию зовні. Інші опитування на "Эхе" цілком наочно це демонструють. Наведу лише пару свіжих. Перший: чи потрібні Росії іноземні туристи? Відповіді: так - 46%, немає - 51% (інтернет); так - 64%, ні - 36% (телефон). Звичайно, знову-таки, наявний розрив між реальною і мережевий аудиторіями, але це опитування варто зіставити з другим. Ось він: чи важливо для вас членство Росії в Раді Європи? Відповіді: так - 55%, ні - 42% (інтернет); так - 78%, ні - 22% (телефон). Це традиційне сидіння на шпагаті зазвичай і називають третім шляхом. От тільки тепер від нього, схоже, у РФ почали серйозно тріщати зв'язки. А встати зі шпагату неможливо, він обумовлений російської парадигмою державного будівництва, змінювати яку і нікому і нема чого.