EUobserver: Навіщо ЄС взявся дресирувати китайський TikTok

Співробітниці Альянсу із захисту демократії, створеного Німецьким фондом Маршалла США Крістін Берзіна, Надья Ковальчикова і Ліндсі Горман у статті EUobserver звернули увагу на особливості роботи соцмережі TikTok і на виклики, з якими стикається ЄС.

На початку минулого тижня високопоставлений представник Європейської комісії поклав на Китай відповідальність за операції з надання впливу і кампанії з дезінформації навколо Covid-19.

Паралельно найуспішніший у світі відеосервіс TikTok, що належить китайській компанії, підписав Звід правил ЄС з протидії дезінформації.

Віцепрезидент Європейської комісії Віра Юрова оголосила в середу, 10 червня, що TikTok складе компанію Google, Facebook, Twitter, Microsoft і Mozilla як підписанта цього Кодексу.

Цей Звід правил набув чинності в 2018 р. і на цьому тижні був доповнений новими зобов'язаннями, покликаними забезпечити прозорість та доступ до даних, з тим щоб посилити підзвітність цих платформ при роботі з онлайн-дезінформацією.

Заяви, що прозвучали минулого тижня, відкривають нову главу в боротьбі Європейського Союзу з іноземним втручанням і дають можливість ЄС використовувати свої нещодавно посилені інструменти протидії дезінформації на онлайн-платформах.

У той же час ще належить з'ясувати, чи зможе механізм ЄС протидії дезінформації, нинішній формат якого піддався критиці, впоратися з поставленим завданням нагляду за TikTok, чиї цілі можуть не збігатися з цілями американських технологічних компаній, для яких наявна система і була розроблена.

TikTok також слід ретельно перевіряти на предмет можливого видалення контенту, образливого для Комуністичної партії Китаю.

Зміни, внесені Комісією Кодекс, можуть істотно посилити позиції керівництва ЄС в блоці в контексті забезпечення прозорості платформи, але в поточному стані навряд чи перед нею буде поставлено завдання боротися з політичною цензурою в Китаї.

ЄС потрібно зробити вибір, продовжити працювати над прозорістю заради захисту права на власну точку зору і свободи слова, чи ні?

В іншому випадку існує ризик, що, включивши TikTok в Кодекс, комісія обілить і поліпшить репутацію TikTok, не домігшись при цьому більшої прозорості.

Що таке TikTok?

TikTok - це одна з найбільш швидко розвиваючих соціальних мереж в світі, яка стала притулком для дурних мемів, відео зі знаменитостями і гострої політичної сатири - тобто для американських політиків.

Однак мають місце серйозні питання про те, наскільки материнська компанія TikTok, китайська ByteDance, підтримує цензуру на платформі щодо контенту з критикою на адресу Комуністичної партії Китаю.

Наприклад, у розпал демократичних протестів в Гонконзі минулої осені такі платформи як Twitter рясніли хэштегами, пов'язаними з мітингами.

У той же час у TikTok цих хештегів майже не було, як і присутності теми протестів.

Douyin, китайська версія TikTok (також належить ByteDance), схоже, піддає цензурі контент, дотримуючись правил, введених авторитарним режимом: як приклад можна привести, ймовірно, заблокований обліковий запис китайського співака, коли на нього вказали через його схожість з Сі Цзіньпінем.

А під час протестів у Гонконзі в Douyin була величезна кількість патріотичних повідомлень китайських державних ЗМІ.

Досить складно надати переконливі докази очевидної цензури, враховуючи часову природу відео, що миготіли в TikTok, і непрозорий процес, що визначає те, які відео буде видно.

Уряди країн по обидва боки Атлантики зараз намагаються вирішити проблеми, пов'язані з цією платформою.

У минулий вівторок (9 червня) Європейське бюро захисту даних вирішило створити робочу групу для координації дій та підготовки доповіді з правилами TikTok після питань, які підняв євродепутат Моріц Кернер.

Аналогічно і в Сполучених Штатах, за останніми даними, представники сфери національної безпеки вивчають TikTok, оскільки законодавці з обох партій висловили стурбованість щодо його механізмів обробки контенту і можливої передачі даних користувачів уряду Китаю.

При цьому у Великобританії представників TikTok не запрошували на слухання 30 квітня за участі британських депутатів, в ході яких найбільші технологічні компанії, включаючи Facebook, Google і Twitter, попросили поінформувати про те, які зусилля вони докладають для боротьби з дезінформації під час викликаної Covid-19 кризи.

Питання стосовно можливої цензури в TikTok самі по собі є закликом до більшої прозорості в тому, яким чином алгоритми платформи вибирають контент для користувачів.

Ось чому так цікаво те, що оголошення про включення TikTok в Кодекс збігається з запровадженням більш суворих вимог до соціальних медіа, які підписали Звід правил.

І хоча ці нові вимоги стосуються реакції на коронавірус і спроб приборкати "інфодемію", що послідувала услід за ним, вони можуть стати початком для більш масштабного контролю ЄС над соціальними мережами.

Включення TikTok у Кодекс дає можливість ЄС по-новому поглянути на онлайн-маніпулювання інформацією і домогтися необхідної прозорості, якої не вистачає всім платформам.

Успіх підходу буде полягати в тому, що стандарти стосуються не тільки того, як віддаляється контенту, але і того, як працюють алгоритми відбору і показу.

Маніпулювання інформацією та її вплив пов'язані не тільки з тим, що творці фейкового контенту просувають платформу або цензований контент, який ніколи не побачить широка аудиторія, але і з тим, яким чином соцмережа вибирає типи контенту як частини своєї алгоритмічної інфраструктури.

Приховування інформації

Приховування інформації може бути таким же небезпечним інструментом, як і дезінформація, і навіть більш витонченим.

Враховуючи зростаючу популярність TikTok у світі, очевидно, що ця прозорість вкрай необхідна, і у ЄС є можливість стати на чолі відповідного процесу.

Без ретельного аналізу і розуміння механізмів маніпуляції інформацією, чого сьогодні не вистачає, включення TikTok в Звід правил створює ризик передчасно легалізувати платформу в якості відповідального учасника інформаційного простору та забезпечити захист для потенційної політичної цензури.

ЄС повинен визнати, що авторитарні держави використовують приховування інформації, на додаток до розповсюдження дезінформації, як зброю для контролю за нарративами в прийдешній боротьбі за інформаційний простір.

Без лідерства США у забезпеченні прозорості щодо способів відображення інформації онлайн-платформами політика ЄС може стати надією для демократичних країн на розумний контроль в найближчому майбутньому.

Але тільки якщо вони можуть бути чесними щодо загроз.