Епідемія держзради. Чому в Росії небезпечно розмовляти з іноземцями
Про батьківщину і про те, що її дуже легко зрадити, російська влада згадує тоді, коли це їй вигідно. А для її зручності в КК існує стаття за держзраду, прописана таким чином, що під слідством раптово може виявитися будь-хто
На тлі великої кількості міжнародних подій останніх днів залишився непоміченим один вельми цікавий епізод. Минулого тижня представник "Аерофлоту" в Великобританії Дмитро Федоткін був заарештований за підозрою в державній зраді.
Зрадники мимоволі
Багато близьких до Кремля телеграм-каналів відразу взялися висловлювати припущення, що саме Федоткин міг розповісти британським спецслужбам. Зокрема "Незигарь" вважає, що саме Федоткин передав МІ-6 дані про перельоти "любителів готичної архітектури" "Боширова" і "Петрова", а також інших співробітників ГРУ — чим, фактично, визнає правдивість відомостей, що з'явилися в західних ЗМІ і так посилено заперечуються російським МЗС.
Ресурс "Взгляд", який позиціонує себе як ділова газета, в свою чергу зазначає — колишній представник "Аерофлоту" передавав спецслужбам Великобританії інформацію про суспільно-політичну обстановку в Росії. При цьому допуску до відомостей, які містять держтаємницю, він не мав. Дивуватися тут нічому: 275 стаття Кримінального кодексу Росії сформульована так, що абсолютно будь-яка людина, що не має ніякого доступу до секретних відомостей, здатна змінити батьківщині, якщо надала фінансову, матеріальну, консультаційну чи іншу допомогу представникам не тільки іноземної держави, а й іноземної або міжнародної організації "в діяльності, спрямованій проти безпеки Російської Федерації".
Що російські силовики в наші дні можуть розцінити як спрямовану проти безпеки Російської Федерації дію, важко уявити навіть у найсміливіших мріях. Теоретично, під цю статтю може підійти навіть відповідь на запитання іноземця, як пройти в бібліотеку, якщо потім в цій бібліотеці він скопіює газетну вирізку, що викриває корупцію чи інші беззаконня російських чиновників, а то і просто непривабливу статистику.
Без жартів, саме цим автори "Взгляда" і намагаються виправдати арешт Федоткіна, визнаючи, що його звинувачують в передачі відомостей "не про "Аерофлот ", не про комерційні проекти або про особливі пристрої якогось ексклюзивного авіаційного приладу, а саме про те, як у нас політика і суспільство розвиваються ". На їхню думку, звинувачення в державній зраді за аналітику (тобто за авторську думку) про суспільні процеси — крок цілком виправданий.
Таким чином, виходить, що будь-яка людина, що має свою думку про суспільні процеси в Росії і нещастя поділитися нею з іноземцем, — це потенційний "держзрадник", оскільки будь-якого іноземця при бажанні можна призначити представником іншої держави, а суспільно-політична (а заодно і економічна) ситуація в Росії настільки погана, що дозволити іноземцям її дізнатися рівносильно диверсії.
Згадаймо, як у квітні 2017 р. телеканал "Росія 24" звинуватив відомого американського русофіла Луїса Марінеллі в тому, що він може бути агентом ЦРУ, оскільки, переїхавши на "нову батьківщину", оселився не в престижному, а в "соціально складному" районі Єкатеринбургу і тепер роздає інтерв'ю "ворожим" американським телеканалам на тлі, цитата, "пейзажів неблагополучного району міста", сумовитих п'ятиповерхівок, брудного снігу і нечищених доріг.
Зручна стаття
Справедливості заради варто сказати, що не кожного росіянина, який займається суспільно-політичною аналітикою на міжнародному рівні, спілкується з іноземцями або просто живе в спальному районі звичайного російського міста, звинувачують в зраді. Як це часто буває з "гумовими" статтями, їх суворість компенсується вибірковістю виконання.
Простіше кажучи, про батьківщину і про те, що її дуже легко зрадити, російська влада згадує тоді, коли це їй вигідно. Наприклад, звинувачення на адресу Федоткіна пов'язують зі спробами послабити позиції його колишнього начальника і нового глави міністерства транспорту Росії Віталія Савельєва — правда, не заперечуючи, що фігуранта нової справи з колишнім босом пов'язувала можлива участь і в корупції, і в контрабанді.
Схожі підозри висуваються і щодо справи Івана Сафронова, яка цілком може бути спробою послабити позиції його шефа Дмитра Рогозіна. Схоже, що спроби тиску на окремих високопоставлених чиновників шляхом обвинувачень в державній зраді їх заступників стають звичайною практикою. До слова, подібний же мотив деякі оглядачі підозрюють в справі колишнього топ-менеджера "Інтер РАО" Карини Цуркан, обвинуваченої в шпигунстві на користь Молдови.
Крім зведення рахунків, 275 стаття зручна для силовиків тим, що всі матеріали по ній автоматично засекречуються, а тому звинувачення дуже важко спростувати по суті.
До того ж подібні кримінальні справи відмінно вписуються в загальну атмосферу параної в російських елітах і служать хорошим застереженням для тих, хто дійсно подумує про зміну сторони. У свою чергу, силовики нижчого рівня збирають свої бонуси від "невимовної легкості держзради", порушуючи кримінальні справи в прямому сенсі слова щодо домогосподарок і продавщиць, і тим самим заробляючи собі нові зірки на погони. Подібна практика вже призвела до справжньої "епідемії держзради", часто за самими абсурдними звинуваченнями.
Фатальна смс і православний шпигун
Найбільш резонансною такою справою стала історія Оксани Севастіді — простої продавщиці з Сочі, яка отримала в 2016 р. семирічний термін за держзраду через невинну смс семирічної давності. За словами матері Оксани, її дочку визнали винною через цілком обивательську відповідь на запитання випадкового знайомого, дану в далекому 2008 р., ще до початку російсько-грузинського конфлікту.
"Оксана, у вас що, танки стоять на платформі?" — запитав у текстовому повідомленні грузинський знайомий жінки Тимур. "Раніше стояли, зараз не знаю", — цілком банально відповіла та, не звернувши на запитання ніякої уваги, а згодом зовсім про нього забувши. І лише через сім років, в січні 2015 р., до жінки наскочили феесбешники, які звинуватили її у шпигунстві і роботі на грузинські спецслужби. Після обвинувального вироку суду бабуся Оксани, не витримавши страшної звістки, померла від інсульту. Після інформаційного резонансу Севастіді, яка вже почала відбувати реальний термін, помилував президент, але вона виявилася далеко не єдиною людиною, яка потрапили до в'язниці на підставі смс.
У 2018 р. ФСБ звинуватила подружню пару з Калінінграду Антоніну Зиміну і Костянтина Антонця в розкритті особистості її чинного співробітника. "Провина" Зиміної полягала лише в тому, що вона виклала в соцмережі фотографії з власного весілля, на якій був присутній її знайомий феесбешник. Найпікантніше в цій ситуації полягає в тому, що і Зиміна, і Севастіді мають абсолютно провладні погляди.
Говорячи про справи, безпосередньо пов'язані з Україною, не можна не згадати, мабуть, самого відвертого шпигуна в історії спецслужб, колишнього співробітника Відділу зовнішньоцерковних зв'язків (ВЗЦЗ) Російської православної церкви Євгена Петрина. За його власними словами, Петрин був капітаном ФСБ, а після формального звільнення з органів продовжував працювати в ВЗЦЗ під прикриттям. Свою службу Петрин ніс у Києві, де спілкувався з американцями, як він стверджує — щоб втертися до них в довіру.
У своїх численних листах з Лефортово "православний чекіст" сипав звинуваченнями на адресу своїх колишніх колег по ФСБ, докоряючи їм за те, що вони не стали "ловити іноземців" (американців або канадців) на території іноземної ж держави Україна. У тих же листах новоявлений "Штірліц" заявив, що "готовий допомогти викрити і нейтралізувати загрози Православ'ю в Україні і виявити наміри вже відомих людей і організацій", тобто прямим текстом викликався знову їхати і шпигувати в чужу країну. При цьому думка про те, що про його шпигунський ентузіазм завдяки відкритому характеру його листів прочитали як мінімум десятки тисяч українців, нітрохи не бентежила Петрина.
Втім, можна припустити, що Петрин дійсно працював на іноземні спецслужби і всього лише створював собі образ "Штірліца" в очах колишніх колег. Знаючи російські звичаї, слід визнати, що в його ситуації це був єдиний ефективний, і, що найважливіше, правдоподібний спосіб самозахисту.
Рідні Петрина теж намагалися з усіх сил і писали йому одну характеристику за одною, розписуючи, як глибоко і віддано Євген з юності любить Володимира Путіна, і як питав порад про життєвий шлях у Володимира Жириновського.
При цьому "службовцю батьківщині" за заповітами Жириновського агенту (?) не допомогли ні любов до Путіна, ні цитати зі Святого Письма, ні церковнослов'янський склад деяких листів, наприклад: "За працю свою, що по оказії моїх діянь на роботі розцінили як зовні беззаконня перед Вітчизною, не покаюся, тому що немає цього гріха на мені ". Не вдаючись в богословські тонкощі діянь Петрина, влітку 2016 р. Мосміськсуд засудив його до 12 років колонії суворого режиму.
При цьому не схоже, щоб кількість "притягнутих за вуха" справ про держзраду пішла на спад. Навпаки, у міру наростання турбулентності в російському суспільстві цей механізм стає ще одним ефективним способом залякування і населення, і чиновників.
