Дірка є, а слова - немає. За що варто похвалити Трампа

Я не шанувальник Дональда Трампа, але черговий скандал, в який він влип, викликає якщо не симпатію, то щонайменше співчуття. Тому що Трамп підтвердив свою нетрадиційну політичну орієнтацію. Він - очевидно, мимоволі - дозволив собі бути щирим. І тепер 45-му президентові США з усіх боків і на всі лади пояснюють, що щирість - розкіш для людини його ремесла недозволено дорога.

Власне, все почалося три дні тому, коли ряд американських ЗМІ процитував слова Трампа, сказані в ході зустрічі з представниками Конгресу, присвяченій компромісу з питань імміграції з Гаїті, Сальвадору та країн Африки. "Чому ми приймаємо всіх цих людей з сраних дірок (чисто технічно мова все ж про сфинктерах)? Навіщо нам вихідці з Гаїті або країн Африки? США повинні приймати людей з країн на зразок Норвегії, - нібито заявив президент. - Навіщо нам більше гаїтян? Заберіть їх!".

Нібито - тому що на даний момент перевірити достовірність цих слів не представляється можливим. В американських судах це називається "показаннями з чужих слів". Враховуючи, що зустріч була закритою, абсолютно очевидно, що мав місце злив. І зливаються, здається мені, був стурбований далеко не захистом честі та гідності іммігрантів з Гаїті, а мотивами куди більш приземленими - особистою неприязню до президента, образою за предків-іммігрантів, невмінням аналізувати інформацію і бозна що ще.

Загалом, Трампа за звичкою знову звинуватили в расизмі, йому самому і прес-службі Білого дому довелось - знову ж за звичкою - виправдовуватися: мовляв, розмова і справді був жорсткий, але нічого такого не говорилося. Ліберальна громадськість обурена, втім, в це не повірила - теж, власне, не новина. Офіс генсека ООН висловив обурення, Африканський союз образився, кубинський МЗС засудив.

Екс-президент Мексики Вісенте Фокс Кесада, взагалі порівняв з тієї самої діркою рота Трампа. Прямо як оспівана в анекдотах торговка з Привозу (вже є бажаючі звинуватити мене в хейтерстве щодо мексиканських президентів-пенсіонерів, а також жінок - приватних підприємців - мешканців Одеси?).

Нарешті, не сама груба, але виразно витончена реакція послідувала від гаїтянського посла. Підлогу Алтідор дорікнув Трампа в поганому освіту. Посол, якщо що, був футбольним тренером (це, напевно, теж може бути розцінено як розпалювання ворожнечі, залишається сподіватися на розуміння вболівальників).

Коротше, срач був знатний. Трамп і раніше не вмів тримати язик за зубами, але ця фраза, схоже, виявилася найпотужнішою з взрывавшихся досі вербальних бомб. І вона, звичайно ж, похитне і його рейтинг і рейтинг Сполучених Штатів. І це нормально. Тільки ось у чому справа: Трамп відреагував так, як реагує типовий обиватель в будь-якій країні, не замикає хіт-парад глобального благополуччя. Типовий маленька людина, не найрозумніший, не особливо розвинений, не схильний до рефлексії. Швидше реагує, ніж чинний. Таких зазвичай закликають голосувати серцем, шлунком і гаманцем. І вони чують ці заклики з регулярністю, гідною куди кращого застосування.

Але при всьому при цьому їм не доводиться жертвувати очевидним здоровим глуздом заради чужого комфорту. Власне, їм на цей комфорт на... Не цікавить він їх, загалом. Тобто цікавить рівно в тій мірі, в якій заважає їх власним. І цей здоровий глузд кожен раз змушує задавати питання. Навіщо горбатитися на дядька задешево, якщо можна задорго? Навіщо купувати гівно задорого, якщо можна купити хороше - і куди дешевше, дарма, що майже легально (до речі, ви, часом не "евробляхер"?). Навіщо платити до фіга податків, якщо вони не повертаються благами? Навіщо говорити про кохання, якщо платиш за секс?

Навіщо, нарешті, облагодіяти тих, хто - знову-таки з точки зору здорового глузду - стане швидше тягарем, ніж задарма? А тепер уявіть, що за це вас звинуватили в расизмі. Я не стверджую, що Трамп таким не є (хоча про зятя-єврея, напевно, краще промовчати, все-таки випадковість). І ймовірно навіть, що "таки да". Але в даній ситуації мова не про це. А про те, що всім відомо: на Землі є різні місця. І деякі з них набагато гірше інших. Настільки, що охарактеризувати цю різницю можна або сотнями томів, або одним-двома словами. Причому з однаковим успіхом. А ще правда те, що часто ці місця стають поганими стараннями - або недіянням - багатьох людей. І тут вже як у призабутих за теперішніх часів Стругацьких: хлопець, вибрався з пекла, тягне її за собою. Нехай не кожен і мимоволі.

Але про це можна говорити де-небудь без краваток і без вух. Тобто поза високої політики. Нагадує анекдот про Вовочку. В якому жопа є, а слова - немає. Трамп цю жопу показав. До добра чи ні - навряд чи хто зможе сьогодні сказати однозначно. Але один плюсик я йому все ж поставлю: він не лицемірив. А це дорогого коштує.