Французький поцілунок. Про що за спиною України домовилися Путін і Макрон
Дві зустрічі, два Макрона, один Путін. Коли в травні 2017-го два тижні як обраний президент Франції приймав російського правителя, та зустріч була чи не еталонною по частині витончених образ. Почесна варта у формі часів Наполеона ІІІ - тобто Кримської війни. Оркестр, що грав Марш імператорської гвардії. Локація - Версальський палац, побудований з єдиною метою забезпечити зручність для адюльтеру. Спілкування з главою контррозвідки перед самою зустріччю. Ще б - Макрон був ображений і розгніваний: в ході виборчої кампанії російські тролі нікого не мочили більше, ніж його. Путін запізнився всього на півгодини і своїм виглядом демонстрував доброзичливе смирення, але пробитися крізь стіну гидливого відчуження не зумів.
19 серпня 2019-го все було інакше. Лазурний берег, форт Брегансон - скромніші, ніж Бочаров Струмок, але теж дуже мила президентська дача. Годинне запізнення гостя. Посмішки і люб'язність господаря - "Спасибі, дорогий Володимире, що ти приїхав". У затишному дворику росіянам місця в тіні, французи смажаться на сонці. Хоча на середині 45-хвилинної прес-конференції воно все ж відповзає від неабияк спітнілого, незважаючи на грим, Макрона.
Зустріч пройшла за закритими дверима, але спілкування зі ЗМІ не залишає сумнівів: французький президент починає перезавантаження відносин з Москвою. У першій репліці він вдаряється в екскурс про зв'язки російських літераторів з Блакитним берегом. Кумедним чином цей розповідь перегукується з недавнім інтерв'ю Захара Прілепіна, на особистому прикладі пояснив зв'язку руської літературної традиції з військовими злочинами на Донбасі - і невразливістю їх вчинили для європейського правосуддя. Що ж, Макрон почав працювати над тим, щоб вони були для "еврофемиды" не тільки недосяжні, але й нецікаві. Нічого особистого, просто часи змінюються - і про політику цінностей має сенс згадувати тільки тоді, коли це зручно.
А поки краще говорити про те, що Росія - європейська країна, і у неї є своє місце в європейській архітектурі. Добре також згадати про єдиний простір від Лісабона до Владивостока, тактовно промовчавши, що на Схід вона розширюється з доброї волі, а на Захід - по мірі просування бронетехніки і "ихтамнетов". "Дорогий Володимире" при цьому ще із задоволенням продовжить, що Росія велика і європейська культура, відповідно, простягається до самого Тихого океану. Аж до Кунашира, треба думати.
Корисно також порадіти повернення Росії в ПАРЄ, адже в іншому випадку вона б зробила? - Правильно, просто пішла б, голосно грюкнувши дверима. І це, стверджує Макрон, було б недобре (рраз - включається ціннісний режим), бо російські громадяни втратили право звертатися до європейської Феміди. І потім, адже треба пам'ятати і про регіональну ролі Росії.
Чому це так важливо? А тому, наприклад, що, як заявив на тій же прес-конференції Путін, у Росії працюють 500 французьких компаній та їх могло б бути більше, а це робочі місця в самій Франції. Та тому, що, прийшовши до влади на хвилі нехай і більш витончених по формі, але по суті означають все те ж "ми їх зробимо", Макрон зробити "їх" - то є одночасно і корпорації, і профспілки - не зміг. Не так легко виявилося проштовхнути ліберальні реформи в наскрізь соціалістичній країні. І до того ж дуже шкідливо для рейтингу. Та й виступи "жовтих жилетах" кров псують. Хоча забавно, що коли про них, відповідаючи на запитання французької журналістки про московських протестах, згадав Путін (не хочемо, мовляв, щоб Білокам'яну, як Париж, розносили), Макрон за "жилетников" заступився: вони, мовляв, мають право обиратися - так і судитися теж. Тим самим французький лідер спростував самого себе: якщо московські маніфестанти цих прав позбавлені, то які ж вони європейці? Втім, цікаво й інше: про ймовірну причетність Москви до акцій "жовтих жилетах" нинішній господар Єлисейського палацу в цей раз не згадував. І здається, зовсім не тому, що не пам'ятав. А тому, що його президентський термін добігає екватора, пора б подумати про нову гонку, і міжнародна політика - це той коник, який може привезти його до перемоги. І справа не тільки в мало відрізняються від російських по духу нації великодержавні амбіції, але і в тій взаємозв'язку зовнішньої політики з економікою, яку настільки наочно і до речі продемонстрував гість.
До того ж Макрона, очевидно, манить місце найважливішого лідера ЄС, яке з очікуваним виходом зі сцени німецького все ще канцлера Ангели Меркель виявиться вакантним. І потім, вона сама його метафорично благословила, особисто вручив премію Карла Великого. Після Брекзита стримувати його проект "Союзу декількох швидкостей" буде за великим рахунком нікому - фрондерство, скажімо, Польщі чи Угорщині не є проявом принципової позиції. Але для нового курсу "належить розробити архітектуру безпеки і довіри між Європейським Союзом і Росією". Тим більше що "у Росії особливі відносини із західним світом, це частина її душі. Європа повинна переглянути концепцію суверенності. Ми живемо в світі, де західна гегемонія під питанням. Європа повинна зіграти свою роль, діалог з Росією потрібен, щоб ЄС міг знайти свою вагу, свою роль".
Ось воно що: щоб континентальний Союз знайшов належне місце, йому потрібна допомога Москви - і, очевидно, її ресурси. І все б нічого, якби не "подразник", якою є ситуація в Україні. "Вирішення цього конфлікту є магічною паличкою, яка відкриє двері РФ для повернення в клуб "Великої сімки", яка може стати "вісімкою"... Повернення до "вісімки", як і повернення до нормальних відносин між Росією і Євросоюзом, вимагає розв'язання кризи в Україні", - заявив Макрон. А що Путін? А Путін нагадує, що останній саміт "вісімки" якраз і повинен був відбутися в Росії. Мовляв, ласкаво просимо, откатывайте статус-кво, ми готові. Цей м'який тролінг - ніщо інше як демонстрація правильності стратегії Кремля: роби що хочеш і запасайся терпінням - за чужі образи європейці довго сердитися не стануть.
Що буде далі? А далі готується нова зустріч у нормандському форматі, від якої і Макрон, і Путін чекають результату, а інакше навіщо зустрічатися? Але настрій оптимістичний, адже, як зазначає Макрон (він взагалі куди більш багатослівний, ніж гість), "новий фактор - обрання Зеленського президентом. Є з боку Зеленського ряд мужніх вчинків. Президент за короткий термін прийняв певні рішення, ми їх збираємося обговорити". Шкода. Причому шкода подвійно. По-перше, тому що цим формулюванням Макрон фактично прикрив Путіна: це, виходить, не російське, а українське керівництво винне в тому, що відбувається на Донбасі і здорово, що воно, нарешті, змінилося. По-друге, тому, що французький президент розсудливо утримався від подробиць.
Правда, інтригу зіпсував російський президент, згадавши про формулою Штайнмайера. Яка, нагадаю, передбачає, що закон про особливий статус ОРДЛО на тимчасовій основі набуде чинності в день голосування, а на постійній - після підбиття підсумків виборів і підтвердження результатів відповідними структурами ОБСЄ. Між тим за минулий з її пропозиції час нічого не змінилося: ні в сенсі встановлення черговості безпеки і виборів, ні в сенсі шансів українських партій на участь в них. Але змінилося, схоже, щось інше: хоча форма нормандського формату залишилася константою - три проти одного, розстановка сил усередині нього тепер інша. Париж і погодився на роль веденого, домігшись реалізації "Північного потоку-2", Берлін, по всій видимості, тепер почнуть "прогинати" не Росію, а Україну. Щоб просто закінчити війну. А "просто" це лише на російських умовах.
Так що Володимир Путін не без задоволення міг сказати, що альтернативи нормандскому формату немає. Ці слова цікавим чином корелюють з коментарем Дональда Трампа журналісту "Голосу Америки" Михайлу Комадовскому: "Він (Зеленський) укладе угоду з президентом Путіним. І його запросять в Білий дім. Він розумний хлопець. Він хоче миру в Україні. Я думаю, він приїде дуже скоро".
Втім, далеко не факт, що пасьянс складеться саме так, як розповіли в Брегансоне. Зрештою, війни ніколи не закінчуються за розкладом. Тим більше, що відносини між США і Європою залишаються прохолодними, а російське підступність завжди компенсувалося ворожнечею кремлівських веж. Хоча б частково.
