Копитом по Орбану. Чим Зеленський може приголомшити прем'єра Угорщини
У 2010 р. тодішній президент Франції Ніколя Саркозі, до якого Кремль, як відомо, живить теплі почуття і якого нині судять за корупцію (явища не взаємозалежні, хоча...), проводив дуже жорстку антиромскую кампанію. Приводом для неї послужив "Луарский інцидент" - масові погроми в Греноблі і Сент-Еньяне, учинені ромами у відповідь на вбивство поліцейським їх одноплемінника, угнавшего автомобіль. В результаті Париж почав з ентузіазмом розганяти табори і депортувати ромів в Болгарію і Румунію (близько 8 тис. чоловік). Політика Саркозі до крайнощів обурила Європейську комісію, а комісара з питань юстиції Вівіан Редінг прямо заявила, що французькі власті уподібнилися нацистам.
Сьогодні, по суті, тим же займається ще один "друг Кремля" - прем'єр-міністр Угорщини Віктор Орбан, потураючи побутової ромофобии, характерною для Угорщини, ймовірно, більше, ніж для інших країн Східно-Центральної Європи. Це при тому, що ромское меншість тут більш істотно, ніж у сусідів, - 5-7% (в Австрії, Польщі та Україні циган менше відсотка, у Словаччині - 2%, в Чехії - 2-3%, в Сербії - 2,1%, в Румунії - 3,3%).
У неділю, 23 лютого, під будівлею угорського парламенту пройшла акція протесту проти сегрегації ромів в цілому, а зокрема - проти відмови уряду виконувати рішення суду про виплату компенсацій сім'ям дітей, яких ізолювали в школі в Дьондьошпате. У цьому розташованому в 80 км від Будапешта селі, назву якого можна перевести як Перлове Копито, що додає історії сумного символізму, проживають 2,7 тис. осіб, з яких 400 - роми, діти яких зазнали сегрегації. Як писала в своєму репортажі в березні 2019 р. журналіст The New York Times Джанін Интерланди, в Дьондьошпате є спеціальна школа, в якій 80% учнів - цигани. Є і звичайна, де також навчаються роми, але на окремому поверсі, без доступу в спортзал, бар, комп'ютерний клас, щоб учні-угорці з ними не перетиналися. Місцева влада стверджує, що роми інтегровані в суспільство, хоча насправді це не відповідає дійсності. П'ять років тому це визнав суд нижчої інстанції, а восени минулого року - і Апеляційний суд Дебрецена, зобов'язав місцеві влади виплатити сім'ям ромів Дьондьошпаты 100 млн форинтів (297 тис. євро) в якості компенсації.
У Орбана рішення суду ігнорують. І вже не особливо приховують ставлення до ромів, як до людей другого сорту. Держсекретар Міністерства по людських ресурсах Бенс Ретвари і голова канцелярії прем'єр-міністра Дьордь Гуляш спочатку, в минулому місяці, говорили, що налаштовані домовлятися. Вони заявляли, що уряд не має наміру виплачувати 100 млн форинтів, але обіцяли розрахуватися малозрозумілою "натурою" - за допомогою різних семінарів, навчальних програм і т. п. При цьому Ретвари не забув пройтися ще одного "ворога" уряду Орбана - фінансисту Джорджу Соросу, оскільки спонсорована ним організація - Фонд "Шанс для дітей" (Chance for Children Foundation) - опікується юних ромів, включаючи жителів Дьондьошпаты.
Кабінет Орбана фізично не зміг би погодитися виплачувати компенсацію ромів, та ще і тим, кого опікується ненависний Сорос. Сам же Орбан, не соромлячись, публічно підтримав сегрегацію: мовляв, 80% учнів-угорців не повинні страждати із-за порушень ромами шкільних правил і прогулів. "Через судового рішення за позовом, поданим організаціями Сороса, мільйони повинні бути виплачені тим, хто позбавив своїх дітей можливості навчатися належним чином", - обурився угорський прем'єр, підкресливши, що прийме сторону "працюють" батьків тих 80% учнів, серед яких, звичайно ж, немає жодного порушника. Підлітковий бунт - це, виходячи з логіки Орбана, доля виключно ромів.
І, безумовно, недільний марш у столиці не змусить прем'єра відмовитися від ініціативи провести всенародне обговорення ситуації зі школами, а ще... з в'язницями. Варто відзначити красу інформаційної маніпуляції: питання сегрегації дітей уряд подав у зв'язці з поганими умовами утримання у виправних установах. Загалом, Орбан та його партія "Фідес" продовжать нагнітати обстановку, намагаючись за рахунок ксенофобії повернути втрачені внаслідок провалу на минулорічних місцевих виборах позиції.
Араби Східної Європи
Не можна не визнати, що в Східній і Центральній Європі історично складалося негативне ставлення до циган. Фактом є і те, що по всьому регіону справи з інтеграцією циган йдуть трохи гірше, ніж ніяк, а ромські угруповання надійно влаштувалися в поліцейською статистикою. І потім, якщо існує, принаймні, пара держав, які можуть боляче карати за антисемітизм в глобальному масштабі, то циганам з захисниками не пощастило. Між тим, система їх взаємовідносин з титульними націями - проблема в регіоні системна. І часто місцева влада віддають перевагу системному підходу прості рішення в дусі ноу-хау Оломоуца. В кінці 90-х жителі цього чеського міста відгородилися цегляною стіною від табору. Під тиском Брюсселя, і сьогодні не має конкретної політики щодо ромів, але побоюється сплесків расизму, знесли стіну. А потім знову побудували і знову знесли. Ситуації це, правда, не особливо допомогло - зате сегрегаційні заходи припали до душі правопопулістським режимам, роблять рейтинг на ксенофобії. У тому числі в Угорщині.
До речі, Дьондьошпата в історії мадярсько-ромського протистояння з'явилася не в 2015-му, а чотирма роками раніше, коли в село заявилися одягнені в чорне і голені наголо члени "Угорської гвардії" ультраправої партії "За кращу Угорщину" - "Йоббік", молодшого партнера орбановского "Фідес" з парламентської коаліції. Вони тинялися по вулицях з факелами, погрожували ромам, включаючи тих же школярів, а влада цього, природно, ніби не помічали, хоча рух до того часу вже два роки як було офіційно заборонено. Коли ж на членів "Гвардії", яку багато хто вважає ідеологічної наступницею нацистської партії "Схрещені стріли", почали скаржитися і місцеві, а в Дьондьошпату зачастили журналісти з Великобританії, Франції, США, то "голених" довелося спровадити. До речі, після заборони угруповання провела ребрендинг і сьогодні називається "Рух угорської самооборони". І не стане сюрпризом, якщо після одповіді Орбана і його підлеглих у Дьондьошпате знову з'являться "гвардійці-оборонці".
Політичний і ідеологічний клімат для цього ідеальний. Адже в Угорщині, найменш мандрівної і найбільш замкнутої в собі країні ЄС, і без Орбана в достатній мірі дуже сильний націоналізм, тримається на геополітичних образи вікової давнини. Мова про Трианонском договорі, що коштував угорцям після Першої світової 10% територій і третини населення. Звідси всі ці великоимперские замашки - розгойдування ситуації в румунській Трансільванії через секеев і через інших етнічних угорців у Словаччині, Сербії, Україні за допомогою прямого фінансування, роздачі паспортів, дозволів голосувати на виборах в Угорщині... І, так, претензії до українського мовного закону - теж звідси.
Євросоюз за діями уряду Орбана, в принципі, лише пасивно спостерігає. Ні, у Брюсселі регулярно критикують Будапешт і за наступ на судову систему, і за позбавлення незалежності Центробанку, і за шовіністичні поправки до конституції. За вольницю для ультраправих і антимиграционную політику. Будуть критикувати і за сегрегацію ромів. Але не більше. Тому угорський прем'єр зможе і далі безперешкодно заряджати електорат ненавистю до національних меншин, вимагаючи при цьому поваги до таких від сусідів. Насамперед - від України.
Київ, тим не менш, може використовувати ситуацію з Дьондьошпатой в свою користь (причому це той випадок, коли цинізм зовнішньої політики легко прикривається міркуваннями гуманізму - як раз в тренді Realpolitik). Віктор Орбан наполегливо просить про зустріч з Володимиром Зеленським, розуміючи, що нинішній український президент з легкістю може побачити в чиїхось очах те, чого там немає, не було і не може бути. Мабуть, на думку прем'єра Угорщини, його погляд буде настільки ж проникливим, як і у Володимира Путіна, і український гарант під впливом чар погодиться задовольнити вимоги Будапешта до українських (!) законами і відносно угорців Закарпаття. Тут Банкова в кооперації з Міністерством закордонних справ могла б ефективно погасити запал Віктора Орбана, висловивши стурбованість становищем етнічних меншин в Угорщині. Не тільки українців, що не мають по суті своїх освітніх установ, але і на сегрегацію ромів. Чи має право прем'єр що-небудь вимагати від Києва, коли сам фактично заохочує відвертий расизм?