Геть Джуліані. Хто і навіщо заарештував кривдників Коломойського в США
Двоє вихідців з пострадянських країн і громадян США, які судяться з олігархом Ігорем Коломойським, - Ігор Фруман (народився в Україні) і Лев Парнас (народився в Білорусі) - були затримані ввечері в середу, 9 жовтня, у Вашингтонському міжнародному аеропорту ім. Даллеса. У Парнаса і Фрумана, які, як відомо, афілійовані з адвокатом президента США Дональда Трампа Рудольфом Джуліані, при собі були квитки в одну сторону - до Франкфурта. Так що, можливо, якісь "добрі друзі" з американського істеблішменту встигли попередити про підготовку затримання, але недостатньо вчасно.
Також 9 жовтня, повідомляє "Голос Америки", в Каліфорнії був затриманий українець по імені Андрій Кукушкін. Його роль у цій всій історії повною мірою не розкрито поки, але відомо, що він разом з Фруманом і Парнасом звинувачується правоохоронцями в участі у схемі порушення фінансування виборчої кампанії в США. Як і американець Девід Коррейа, який, судячи з повідомлень в соцмережах, шанувальником Трампа. Коррейа залишається на волі, але вже з того ж Twitter несподівано пішов.
Головними обвинуваченими ж на даний момент бачаться, власне, Фруман і Парнас, які в четвер, 10 жовтня, з'явилися у федеральному суді в Олександрії (штат Вірджинія), де, до речі, судили і колишнього главу кампанії Трампа, екс-лобіста Віктора Януковича Пола Манафорта. Обох клієнтів Джуліані, як він їх називає, також хочуть бачити у комітетах Палати представників, зайнятих розслідуванням в рамках процедури імпічменту Дональда Трампа.
Чим обумовлений інтерес до Фруману і Парнасу? Згідно з обвинувальним висновком ці двоє, які організували зустріч Джуліані з екс-главою ГПУ Юрієм Луценком для обговорення справ Burisma і пов'язаних з ними Джо і Хантера Байденов, влили мільйони доларів в американську політичну систему. Той же Парнас, за даними USA Today, виділив $50 тис. на кампанію Трампа в 2016 р. Крім того, кошти на рахунки політиків і організацій надходили від їх підставної компанії. Як пишуть CNN і USA Today, компанія називається Global Energy Producers. Вона, наприклад, 17 травня перерахувала $325 тис. на рахунок організації, яка носить назву "Комітет-1" в документах прокуратури, "щоб отримати доступ до ексклюзивних політичним подіям і можливість впливати на політиків". За даними ЗМІ, "Комітет-1" - це протрамповская організація America First Action. Пожертвування було внесено через 16 днів після зустрічі Парнасу з Трампом у Білому домі, а через чотири дні Парнас і Фруман під час сніданку зробили спільне фото з Дональдом Трампом-молодшим. У "Комітеті-1" запевняють, що гроші перевели на окремий рахунок і не використовували. З іншого боку, а навіщо витрачати ці гроші зараз. Краще вже приберегти на президентську кампанію-2020, вірно?
Крім того, приблизно в той же час Фруман і Парнас під час заходу America First Action зустрілися з якимось "Конгресменом-1", який на той момент вже отримував від цієї організації $3 млн на витрати. Прокуратура стверджує, що Парнас і Фруман зобов'язалися зібрати для нього $20 тис. в обмін на послугу, а саме на допомогу відкликання посла США в Україні Марі Йованович. Ім'я конгресмена в документах не називається, та й сам він, принаймні поки що, ні в чому не звинувачують.
Сешнс слухає
Однак зазначимо, що, як писала "ДС", кампанія проти Йованович почалася в 2018 р. з листа Держдеп колишнього на сьогодні члена Палати представників Піта Сешнса (Техас), в якому він заявляв, що у нього є докази "презирливого ставлення посла до адміністрації Трампа, а тому її слід відкликати. Сам Сешнс - постать цікава і пережила не один політичний скандал. Приміром, конгресмен не соромився надавати на платній основі різного роду послуги. Наприклад, у 2001-2002 рр. він писав в Кабінет США листа з вимогою закрити казино декількох племен корінних американців. Після того як він написав такі листи, він отримав $20,5 тис. від племен, сплачували за лобізм скандально відомому Джеку Абрамоффу, з яким порівнюють Манафорта.
Також щодо Сешнса вели розслідування за його зв'язків зі скандальним банкіром Алленом Стенфордом, засудженим у 2012 р. до 110 років в'язниці за звинуваченням у створенні фінансової піраміди, вкладники якої втратили $7 млрд. Сешнс ж у 2007-2008 рр. в інтересах Стенфорда чинив вплив на Управління з контролю за іноземними активами, щоб банкір міг обійти ембарго відносно Куби.
Ще один приклад як важливий маркер. Сешнс в 2017 р., будучи головою Комітету з питань регламенту Палати представників, призупинив дію законопроекту, яким передбачалося введення додаткових санкцій відносно Росії і Ірану. Конгресмен заявив, що документ може створити величезні проблеми для компаній в Далласі (штат Техас), які я представляю" і поставити їх в невигідне положення в плані конкуренції. Мало того, приблизно через місяць-два після зустрічі з Фруманом і Парнасом заявляв, що немає ніякої необхідності збільшувати федеральне фінансування на захист від втручання у вибори.
Втім, вливання Парнаса і Фрумана, як бачимо, Піту Сешнсу не допомогли. На проміжних виборах техасець (!) програв вибори демократу Коліну Оллреду. Ці контакти можуть відгукнутися також і тепер, адже буквально тиждень тому Сешнс оголосив, що спробує повернутися в Конгрес по 17-му округу в Техасі на місце йде у відставку республіканця Білла Флореса. Сам Сешнс дистанціюється від скандалу. The Texas Tribune пише, що він підтвердив: "дружить з Руді Джуліані більше 30 років", але, мовляв, нічого не знає про справи адвоката Трампа в Україні.
Звідки гроші
Хто перераховував кошти тієї ж America First Action, відомо. Але де брали гроші безпосередньо Фруман і Парнас? В обвинувальному висновку фігурує російський бізнесмен, названий "Іноземець-1". Його ім'я не розкривається через, власне, його походження і "нинішній політичній параної". У цього іноземця, пише "Голос Америки", були партнерські стосунки з Фруманом, Парнасом, Зозулиним і Коррейа з метою організації бізнесу в секторі рекреаційної марихуани в США. З цією метою, а саме - отримання комерційних ліцензій, росіянин використовував цю четвірку для налагодження контакту з впливовими американськими політиками за допомогою вливання коштів в їх виборчі кампанії. Зокрема, в документах називається цифра $500 тис. - це два банківських перекладу, проведених для плати за вплив на політиків у США. Приміром, у листопаді 2018 р. Фруман з цих $500 тис. взяв $10 тис. для двох кандидатів у Неваді, які запевняють, що не знали нічого про походження коштів. З ліцензією, до речі, не склалося, оскільки "квартет" пропустив строк подачі заявки на отримання ліцензії.
Так хто ж цей загадковий російський бізнесмен, зацікавлений у американському ринку марихуани? Про двох таких, до речі, стало відомо в червні цього року. Як писала "ДС", два російських олігарха Борис Йордан і Андрій Бліх планомірно нарощують свою присутність на ринку рекреаційної марихуани. Кілька років тому Йордан з метою перетворення в мережу аптек, що вирощують марихуану, вклав $100 млн у фірму PalliaTech Inc (Массачусетс). Також обидва олігарха є акціонерами Curaleaf Holdings Inc., компанії володіє конопляними плантаціями і пунктами переробками. Curaleaf в свою чергу купила компанії з цієї галузі - Eureka і Cura. У підсумку конгломерат Блоха та Йордана, за оцінками інвесторів, коштував майже $4 млрд.
Звичайно, ми не беремося стверджувати, що тим росіянином, з яким співпрацювали Фруман, Парнас, Кукушкін і Коррейа, був Бліх або Йордан, але і виключати цього не варто, враховуючи низку подій у медіапросторі та специфічність ринку, до якого проявляв інтерес "Іноземець-1". У будь-якому випадку зв'язку з росіянами кидають тінь і на Джуліані, і на Луценка, до речі, теж.
Наслідки
Це серйозний удар безпосередньо за адвокату американського президента, чия роль і вплив у Білому домі мають величезне значення і для Трампа, і для "клієнтів" Джуліані з інших країн. Колишній мер Нью-Йорка - свого роду бастіон, за яким ховається Трамп. Джуліані дуже часто бере на себе вогонь, і вже майже так само "гаряче любимо" американськими ЗМІ. Крім цього Джуліані активний політичний гравець і учасник боротьби з демократами в контексті імпічменту. Очевидно, що для ослаблення позицій Трампа, для створення проломи в захисті було б вигідно прибрати Джуліані зі сцени. І дуже схоже, що затримання близьких до нього Фрумана і Парнасу являє собою продовження відвертого демаршу спецслужб і правоохоронців проти адміністрації Трампа. Якщо Фрумана і Парнасу "розкрутять" в суді, Трамп ризикує втратити свого вірного союзника, який, що важливо, входить в число людей, не обтяжених гидливістю до брудних методів досягнення результату. А такий сценарій як результат укладення угоди зі слідством цілком можливий, якщо врахувати, що їм загрожує до 20 років в'язниці лише по одному із звинувачень.
Що їх затримання означає для України. З одного боку, діалог щодо Байденов і їх справ в Україні ведеться і, швидше за все, вже не припиниться, навіть якщо Джуліані буде виключено з рівняння. Навпаки, взаємодія Білого дому і Банкової може стати більш прозорим.
З іншого боку, в контексті "бодання" з Джуліані зміцняться позиції Ігоря Коломойського, який, коментуючи в інтерв'ю "Схемами" відмова адвоката Трампа їхати в Київ з-за олігарха, прямо звинувачував у цьому двох "пройдисвітів" Фрумана і Парнасу. "Два Остапа Бендера, які ходять між двома країнами і щось там розповідають. І ми знаємо всі деталі, всі нюанси, які є. І в найближчому майбутньому, повірте мені, ми двох ці субчиков виведемо на світ Божий", - говорив Коломойський в травні цього року.
У відповідь на це Джуліані порадив Фруману і Парнасу йти в суд, що вони і зробили. Вже 23 липня Печерський райсуд Києва призначив лінгвістичну експертизу Коломойського для можливого встановлення погроз вбивством щодо клієнтів Джуліані. А зважаючи інциденту в аеропорту Даллеса, завершення цього судового процесу на користь Фрумана і Парнасу виглядає малоймовірним.
Але в цілому, на перспективу, історія з ними несе негативні наслідки. По суті, Парнас і Фруман - нові манафорты. І сумно, що Україна ніяк не може виборсатися з внутрішньої американської політики, грузнучи в неї все глибше і глибше. Спершу Манафорт як лобіст Януковича наслідив, потім окремі українські правоохоронці, серед яких називають главу НАБУ Артема Ситника, судячи з усього, втручалися у вибори 2016 р. на боці Хілларі Клінтон. А після Києва вирішив перейти на бік республіканців, і процес цей в публічній площині почався зі скандального інтерв'ю Луценка Джону Соломонові з The Hill. Нова влада вирішила продовжити справу попередньої, намагаючись при цьому максимально дистанціюватися від теми з втручанням у внутрішню політику США, але в той же час зайнявшись переглядом справ за Burisma Holdings.
