Чим цікавий Додон. Українську мрію Путіна відшліфують в Молдові
Оскільки мої попередні матеріали про Молдові ("Країна, яку не шкода" у першій, другій і третій частинах, а також "Сунь-Цзи би плакав") та невизнаному Придністров'ї були дуже докладні і в силу цього до непристойності довжини, буду в цей раз гранично коротким.
Підсумки другого туру:
Ігор Додон (Партія соціалістів Республіки Молдова): 52,18%
Майя Санду (Партія "Дія і солідарність"): 47.82%
Розрив: 4,36 %
Ці підсумки були абсолютно передбачувані після першого туру для будь-якого розумного спостерігача, хоч скільки-небудь знає Молдову.
Тепер — особисті враження
Підсумки першого туру, нагадаю, були такими:
Ігор Додон: 47.98%
Майя Санду: 38.71%
Розрив: 9,72 %
Коли я побачив ці підсумки і дізнався, що мені доведеться вибирати між Санду і Додоном, я надзвичайно гостро відчув сенс ідіоми "потрапити в халепу". Втім, інші кандидати, що не дійшли до фінішу, були не краще. В списку кандидатів не було ні одного, за якого пристойній людині — в моєму, у всякому разі, розумінні пристойності — можна було б проголосувати. А оскільки графи "Проти всіх" у молдавських бюлетенях немає, то я не пішов голосувати в першому турі, ні в другому. Щоб не потрапити... ну, я вже сказав куди. І анітрохи не шкодую про прийняте рішення.
Про вибори в цілому
Як вже було сказано, перемога Додона відображає реальну ситуацію в Молдові. Суспільство розколоте навпіл, приблизно навпіл. При цьому одна половина — цілком монолітна і молиться на привид СРСР. А друга у своїх симпатіях досить фрагментарна: ЄС, Румунія, якісь невиразні уявлення про демократію — здебільшого з серії "коли ми прийдемо до влади, ми вас розстріляємо". Об'єднує цю клаптикову компанію європейський карго-культ: якщо ми будемо вести себе за правилами, нам відріжуть шматочок гарного життя. Любителі собак, особливо пуделів, мене зрозуміють: ці люди намагаються бути європейцями приблизно так само, як пудель намагається бути людиною. Але пудель, на жаль, не людина. А вони не європейці.
Загалом, закономірно перемогли самі організовані — ті, які об'єдналися навколо примари Совка. А програла компашка зараз бідкається в соцмережах про вкрадену перемогу і волає до народного гніву. Але ніякого народного гніву не буде за відсутністю народу. Вже в найближчі два-три дні компанія зіткнеться з тим, що проплатити вуличні протести нікому, а самі вони до їх організації нездатні. Протести є, але вони в Лондоні, перед посольством Молдови.
Про фальсифікації
Були, звичайно — ну як без них? Без них — холодно в хаті, не душевно, не по-нашому. Були і фальсифікації, і брак бюлетенів на виборчих дільницях. Підвіз громадян Молдови, які живуть в сепаратистському Придністров'ї, налаштованих по більшій частині прододоновски. Але все це разом узяте ніяк не покриває відсотків відриву. Додон виграв. Він переможець. Нехай і з невеликою перевагою.
Втім, перемога його вельми умовна. Посаду президента Молдови маловлиятельна, сам Додон управляємо — про все це я вже писав.
Що зможе зробити Додон і що можна зробити з Додоном і з нього?
1. Додон зможе викликати до себе загальну ненависть умовно-проєвропейської частини виборців Молдови і таким чином хоч якось консолідувати цей різношерстий набрід. Дивись, при сильному стисненні цього співтовариства в його надрах і зародиться щось пристойне. Хоча, звичайно, таке припущення перевершує по сміливості навіть теорію якогось середньовічного вченого про те, що якщо відкритий глечик набити брудною білизною і додати туди пшениці, то через три тижні там виникне миша.
2. Додона можна буде використовувати для випуску пари прихильниками його Партії соціалістів і почасти "Нашої партії" Ренато Вусатого: ось вам ваш президент, чого ви ще хочете. Сам Додон, бажаючи всидіти в кріслі і зберегти в безпеці свій бізнес, дуже старанно лавірувати між вуличним натовпом і реальною владою. Краще подушки, в яку тепер вуличні протестанти зможуть безперешкодно бити, придумати було неможливо.
3. Додона можна виставляти як ляльку на всіх переговорах з Росією. У ролі престидижитатора, природно, Володимир Плахотнюк, уряд і парламент — на підтанцьовці.
4. На Додона можна спробувати порибалити Придністров'ї. І, судячи з усього, в Придністров'ї подумують про таку почесну здачу.
На другий тур виборів в Молдові придністровська влада організувала безкоштовне підвезення жителів регіону, які мають молдавське громадянство на молдавські виборчі дільниці. Попередньо провівши за "державним" каналу ТВ ПМР агітацію проти Санду і зовсім трохи за Додона. Додон все ж був єдиним кандидатом, у програмі якого був присутній пункт про возз'єднання Молдови. Правда, шляхом її федералізації, але, тим не менш, він там був. Інші ж кандидати про Придністров'я взагалі не згадували.
Голосували також говорять про те, що, пред'явивши штампик в молдавському паспорті про участь у виборах, можна було отримати, вже у Придністров'ї, 100 молдовських леїв (близько $5), і навіть називають місце, де їх видавали. Ця інформація поки не перевірена, але говорять про це багато, і вона схожа на правду.
Підсумовуючи все це, можна припустити, що між Володимиром Плахотнюком та Євгеном Шевчуком (нинішнім президентом ПМР" і можливим переможцем на нинішніх виборах у Придністров'ї) а також, ймовірно, і з холдингом "Шериф", що просуває на виборах свого претендента, Вадима Красносільського, теж має реальні шанси на перемогу, досягнуті якісь домовленості про поетапне повернення в Молдову. Додон цілком може стати прапором такого повернення. І зовсім не факт, що підсумки федералізації Молдови будуть настільки вже однозначно проросійськими. Володимир Плахотнюк вміє робити несподівані ходи.
До речі, несподівана ініціатива Молдови про виведення з ПМР російських військ через коридор по Україні, здійснена молдавською стороною з єдиною можливою метою: нагадати росіянам, що вони тут засиділися і їм пора додому, — чудово лягає в цю канву.
Тим не менш варто підкреслити: така схема федералізації де-факто, без юридичних формальностей, реалізована на рівні "взаєморозуміння" правлячих кланів по обидві сторони лінії розмежування, — ідеальний для Москви сценарій виходу і з східноукраїнського кризи.
Про побоюваннях
В Україні побоюються змін політики Молдови. Підстав для побоювання немає. Як вже було сказано не раз, посада президента в Молдові маловлиятельна, Додон уразливий у Молдові, і змусити його поводитися так, як це буде потрібно реальному володарю Молдови — Владу Плахотнюку — зовсім не важко. Можливо, будуть якісь не зовсім приємні для України заяви, але не більше. За фактом реальна політика Молдови щодо України залишиться незмінною. Інше питання, що Кишинів намагається всидіти на всіх стільцях відразу і розглядати його як надійного союзника було б дуже необачно. Але з обранням Додона це ніяк не пов'язано.
Про хороше
— Якщо б перемогла Майя Санду, то вона опинилася б у дуже неприємному становищі: великі обіцянки, великі надії і мінімум можливостей для їх реалізації. У підсумку неминучий провал і ганьбу. Загалом, Санду пощастило: вона відзначилася у другому турі — але програла. Чудовий старт для подальшої розкрутки. Втім, тверезо оцінюючи Майю Санду, я не пов'язую з нею ніяких надій. Але хто знає, хто знає... А раптом вона хоч на чверть так хороша, як про неї говорять її прихильники?
— 30 тис. сирійських біженців, яких, за словами Додона, пустила б країну Майя Санду, щоб вони зґвалтували тут молдавських пенсіонерок, розчаровано зітхнули. Вони в прольоті. Незрозуміло, правда, що тепер робити з неизнасилованными пенсионерками.
Але це вже проблема президента Додона, це його електорат.
— Попередній президент Молдови Ніколає Тімофті, прославився нелюбов'ю до публічності, за що і отримав прізвисько "німа качка". Прізвисько, до речі, придумав Додон, якому, по загальній ситуації, доведеться говорити дуже багато. Як писав один поет, "двурукий жебрак повинен бути досить красномовною".
Іншими словами, інститут молдавського президентства перейшов з епохи німого кіно в епоху звукового, що, безсумнівно, великий прогрес. На черзі — колір, і можливо, оцифровка, але з цим доведеться почекати до наступних виборів.