День народження Путіна. Російське нищеанство в століття піару і електрики
Треба визнати, що велика частина побажань, що пролунали на адресу президента Росії за її межами, були скоріше негативні. Але чи справедливий такий однобокий підхід?
Символи і змісти
Нинішня путінська дата, 66 років, не тільки виглядає знаково, але і є такою по суті. Зовні вона просто красива: число 66 природним чином асоціюється з числом 666, відомим в Новому Завіті як Число Звіра, і приховує в зашифрованому вигляді ім'я ставленика Сатани. Перегукуючись з репутацією Путіна, що склалася в навколишньому Росію світі, це надає йому масштабність. Адже роль партнера, нехай навіть молодшого, самого Сатани підносить Путіна над дрібним пакостничеством начебто намазування отрути на дверні ручки і підливання полонія в чай, дозволяючи очікувати від нього чогось значного.
Якщо ж залишити в стороні малозначущі деталі, то Путін, безсумнівно, підійшов до точки найвищого зльоту - до моменту, коли його місія буде виконана і завершена. Все інше в Путіні, крім цієї місії, включаючи його самого, минуще і мізерно.
Походження та еволюція
Володимир Путін, один з творців сучасної Росії, був природно і органічно породжений Радянським Союзом. У свою чергу, СРСР настільки ж природно породжений Російською імперією, припинила своє існування наприкінці 1917 р. Ну а в російському підручнику історії початку ХХ ст., призначеному для кадетських корпусів, було сказано, що "Росія - держава не промислове і не торгівельне, а військове, самою долею призначена грозою народів".
Таке ставлення до сили, застосовуваної явно чи таємно, але незмінно залишається єдиним гідним російської людини засобом вирішення будь-яких питань, що характерно для російської держави і донині. Пошук взаємовигідного компромісу і балансу інтересів? Ні, не чули, і навіть якщо таке можливо, то це, безумовно, не російський підхід. Лише груба сила, а в разі її відсутності - блеф, обманні маневри і уявна готовність до співпраці, за якими прихована підготовка до раптового удару й реваншу - ось і всі стратегії російської політики.
І це саме російські, а зовсім не путінські стратегії. Сам Путін, хоча він і прийшов до влади традиційним для Росії шляхом, тобто, зробивши низку злочинів (але ви спробуйте знайти в російській історії інші приклади на шляху до трону), спочатку все ж намагався трохи пом'якшити і олюднити російську політику. Але всі його спроби змінити modus operandi, залишивши позаду вибухи будинків у Москві і дві чеченські війни як неминучі, але вже минулі епізоди, обмежившись одним лише крадіжками, викликали глибоке нерозуміння росіян. Це нерозуміння виникало на всіх рівнях, як у верхах, так і в низах. Як же ми обійдемося без сильної армії? Як нам прожити без баз за кордоном? Як же так - нас не будуть боятися? Адже російських колоністів у відкололися околицях того й гляди змусять вивчати тубільні мови! Ні вже, звільніть - ми не хочемо так жити, вже краще померти борючись з усім світом за мир у всьому світі!
Що б не думав з цього приводу сам Путін, він не міг опиратися неминучому. Короля грає не тільки світа, але більшою мірою і радісна юрба. І Путін, виправдовувати покладені на нього очікування, а прагнення їх виправдати - одне з ключових властивостей в його характері (що, ймовірно, і зіграло вирішальну роль у виборі Єльциним саме Путіна з безлічі претендентів) відтворив той єдиний образ, який був зрозумілий і близький Росії і якого від нього чекали всі. Путін дуже залежимо від чужих думок і майже не має власного, керуючись здебільшого емоціями та інстинктами.
Схильність підміняти думки відчуттями дуже характерна для російського народу, що відзначав ще Іван Павлов. Завдяки їй саме призначення Путіна, а не його перемога на виборах дивно добре вписалася в рамки російських очікувань.
Причиною був ірраціональний страх: росіяни завжди боялися виборів і тому легко взяли твердження Путіна, а також подальшу фальсифікацію його обрання, очевидну для всіх. І хоча одні пояснювали свій страх перспективою обрання комуніста, інші - фашиста, треті - ліберала і агента ЦРУ, прикладом якого чомусь вважали партфункціонера минулої епохи Горбачова, всі ці люди в сумі - всі ті, хто смертельно боявся суми голосів більшості, глибоко зневажаючи його, якраз і становили більшість населення Росії.
Не повинно вводити нас в оману і те, що частина росіян не любить Путіна в образі Дракона з фільму Захарова. У російському суспільстві - втім, як і в будь-якому іншому, завжди потрібно невеликий відсоток ізгоїв, які ненавидять владу і зненавиджених за це лояльними до влади громадянами, щоб сприяти згуртуванню більшості. Але і люблячи і ненавидячи Путіна, відповідно своєму місцю в російській соціальній піраміді, росіяни міцно співвідносять його з російською владою і державою, в той час як в дійсності він є "колективним середньоарифметичних" всього російського суспільства, і в цій якості - тим єдиним, що об'єднує сьогодні Росію в єдине ціле.
Єдиним об'єднуючим фактором Путін став тому, що опинившись у своїй нинішній ролі, він послідовно знищував інші приводи для об'єднання росіян, справедливо вбачаючи в них конкурентів. До речі, сам Захаров теж став з роками вірним путинистом - і не пасивним примиренцем, як Архіваріус, а вірним слугою, як Вчений. Це анітрохи не знецінює його фільм - навпаки, робить його ще більш значущим, як пряме свідчення очевидця, який зумів прийняти і полюбити те, що він коли-то відкидав. Втім, для Захарова, який робив кар'єру в якості режисера Театру ім. Ленінського комсомолу, такий фінал був очікуваним.
Але повернемося до нашого іменинника. Обидві частини оточення Путіна - і любить, і ненавидить, в рівній мірі відшліфували його, як шліфує гальку морський прибій. Спочатку Путін, досить типовий виходець з "класу-гегемона", не був злочинцем - він був лише підходящим для вичинки людським матеріалом, пластичним у силу характерного для гегемонів відсутності переконань, які їм, як вже сказано, замінюють примітивні бажання, інстинкти і рефлекси. На свідомому рівні Путін лише прагнув виправдовувати очікування - так його виховали з дитинства. Прагнучи їх виправдати, він і став крок за кроком вбивцею і злодієм - просто тому, що таких належить бути будь російському чиновнику високого рангу, а тим більше чиновнику номер один, який має намір очолити все кримінальне співтовариство, рулящее Росією під виглядом держави.
Якщо б Путін не захотів або не зміг пройти весь шлях своєї трансформації до самого кінця, він не досяг би верху в своїй кар'єрі - адже претендентів на його місце було безліч. Цей масовий забіг до порожньої вершини влади, порожній тому, що влада тоді фактично з нуля, заново створювалася на уламках СРСР - так, зі старого матеріалу, але всі цеглинки були перетасовані - найбільше був схожий на еякуляцію. Той, хто в підсумку запліднив собою стару Росію, викликавши народження нової, витримав жорстоку конкуренцію, а умови відбору визначала незмінна російська середовище.
Чи можна після всього сказаного, звинувачувати Путіна в тому, що він виправдав покладені на нього сподівання, виявившись кращим - ну і, звичайно, просто щасливим? Він виріс у середовищі, що породила ці очікування з моменту народження. Він пробився з низів, не маючи на старті ніяких привілеїв. Чи був у нього інший шлях, крім краху і програшу? Міг він стати кимось іншим, вигравши цю гонку?
Путін і Росія: що ж далі?
Розглянемо тепер те середовище, в якій Путін зумів прошмигнути у владу, випередивши конкурентів. Вона дуже специфічна. Незважаючи на всі спроби Росії видати себе за Європу, Росія, з усією очевидністю, Європою не є. Спроби європейської мімікрії незмінно робляться Росією, з єдиною метою завоювання Європи або отримання контролю над нею, або хоча б над її частиною, для її подальшого грабунку.
Але кордон Європи, і це багаторазово підтверджено історичним досвідом, проходить там, де проходила історична межа поширення Магдебурзького права. У межах поширення Магдебурзького права Росія може затверджуватися тільки як окупант, спираючись на збройну силу і проводячи заміну населення російськими колоністами - і до тих пір поки цей процес не завершений російська влада над цією територією буде нестійкою.
Межа ж поширення Магдебурзького права на Схід було остаточно покладено у 1612-1613 роках, вигнанням з Москви польсько-литовського війська і зведенням на престол Михайла Романова. Майбутній російський цар і родоначальник нової династії посидів в облозі в Кремлі разом з поляками - тобто, по суті, був такий же тріскою в потоці подій, як і Путін на початку своєї кар'єри.
Після цього переломного, у всіх сенсах, події Росія і була "врятована" - тобто відокремлена від Європи вже остаточно, отримавши можливість зберігати свою дику і агресивну суть необмежено довгий час. Спорідненість Романових з царюючими будинками Європи тут нічого не міняло: будь-який правитель Росії повинен був відповідати очікуванням своїх підданих під загрозою заміни на більш підходящого. Ніякі спроби європеїзації тут вже нічого не могли змінити - вони відділялися відсталої і агресивної масою, здатною до творчості та співробітництва, але завжди готової або красти нишком, або, якщо представлялася можливість, грабувати відкрито, насолоджуючись роллю "грози народів". Однак майстерне лавірування в діапазоні від умілого створення іміджу до гри на суперечностях сусідів незмінно рятувала Росію від повної ізоляції від Європи.
Що ж змінилося сьогодні порівняно з ситуацією двохсотлітньої, столітньої або навіть півстолітньої давності? Змінився світ, що оточує Росію - в той час як сама Росія залишилася незмінною. Світ став глобальніше, і Росії вже складніше грати на його суперечностях. Звичайно, така гра все ще можлива, і Кремль її веде інший раз і з успіхом, але досягаються їм результати набагато скромніше, ніж це вдавалося раніше. У підсумку, найрозвинутіша частина світу (в особі США та ЄС) поступово об'єднується проти Росії, усвідомлюючи її деструктивну суть, а менш розвинений Китай вже відкрито претендує на її поглинання. Будь-які спроби бути "грозою народів" у глобалізованому світі сильно шкодять транснаціонального бізнесу - а це теж серйозна сила, більш серйозна, ніж будь-яке окремо взяте держава. Світ став більш розвинений технічно і соціально, збільшивши розрив з Росією, і сучасні технології, навіть тоді, коли росіянам вдається вкрасти їх з вичерпною повнотою, вже не можуть бути реалізовані у відсталому російському суспільстві.
Як наслідок, стара, перевірена століттями політика закошмаривания сусідів, близьких і далеких, стала зустрічати все більш жорстке і ефективний опір. За 18 років свого правління Володимир Путін, прагнучи виправдати очікування більшості росіян, зробив Росію світовим ізгоєм, домігшись введення санкцій та ізоляції від розвинених країн світу. При цьому і санкції, і ступінь ізоляції мають тенденцію до посилення. Перефразовуючи термін про соціальному ліфті, можна сказати, що Путін спустив Росію в соціальний люк.
Ще важливіше те, що Путіну вдалося запустити процес ефективного розмежування Росії і Європи.
Незважаючи на те що Росія, як уже сказано, Європою не є, певна дифузія в місцях дотику все-таки мала місце. А оскільки навіть ложки нечистот вистачає, щоб зіпсувати бочку хорошого продукту, ложка ж такого продукту в бочці з нечистотами розчиняється без усякого сліду, то і ця дифузія довгий час розширювала сферу впливу Росії. Крім того, використовуючи її, Росія ставила собі на службу технічні досягнення Європи, застосовуючи їх потім проти неї ж самої.
Нинішній процес сепарації Заходу від Росії додатково збільшує їх культурний і соціальний розрив, сприяючи подальшому зниженню реальних російських можливостей. Крім санкцій та інших загороджувальних заходів, які здійснюються Заходом, з Росії інтенсивно вивозять капітали і їдуть освічені люди.
Звичайно, є небезпека, що ці люди і капітали, опинившись поза Росії географічно, залишаться в ній функціонально, увійшовши до складу міжнародної кримінально-корупційної мережі, яка склалася на базі радянських, а потім і російських спецслужб. Але Захід не безпорадний в боротьбі і з цією загрозою. До того ж значна частина емігрантів дійсно хоче іншого життя, відмінної від російської безпросвітності.
Це відноситься і до вихідців їх російських верхів, частина яких відчуває себе заручниками ситуації і прагне при першій же можливості вбудуватися в Захід. Російські чиновники першого ешелону масово купують на Заході нерухомість і виводять туди накрадене. Бажаючи піти від російської безпросвітності, вони готові змиритися навіть з життям верхівки західного середнього класу.
В умовах досить млявого, позбавленого всякої ідеології суспільства, що виключає його мобілізацію для проведення масових репресій, єдиним способом протидії цьому процесу стає посилення відбору, а для тих, хто пройшов відбір, - страх індивідуального покарання за вчинений зраду. Але покарання вже призвели до низки скандальних проколів, і якщо кари за страту Литвиненко Росії вдалося, в цілому, уникнути, оскільки Захід визнав випадок одиничним, то справа Скрипалів викликало лавину санкцій, що поки не збирається зупинятися. При цьому під санкції потрапляє не особисто Путін, а вся Росія цілком.
Намагаючись хоч якось припинити це розбігання, Путін останнім часом виробляє майже всі призначення із середовища своїх охоронців, спираючись на особисте враження і на те, що недалекі костелами будуть йому більш вірні, ніж кваліфіковані спеціалісти. Але низький рівень призначаються поглиблює кризу в управлінні, а на нижні ланки доводиться залучати більш або менш підготовлених фахівців, яких все важче знайти. І які досить кмітливі, щоб прагнути геть від Росії - і все йде по замкнутому колу.
Мышебратья і радянсько-українська війна
Особливої уваги заслуговує тема "братських слов'янських народів" - зокрема, тема росіян і українців.
Звичайно, просте заперечення нашої спорідненості в цій ситуації виглядає спокусливо і приваблює простотою - але, на жаль, ми дійсно кровні родичі. Що ще важливіше - ми родичі також і соціально з урахуванням багаторічної дифузії російського способу життя та ментальності на територію України.
Ми поступово розчинялися в Росії - і тільки війна припинила цей процес, створивши ситуацію, коли кожному довелося вибирати, на якій він стороні. При цьому лінія протистояння, як і раніше в основному проходить по межі поширення Магдебурзького права. Є, правда, спірні області - знову ж таки за рахунок було дифузії, але їх остаточний відхід на одну або іншу сторону - питання часу.
Проте зараз це питання знаходиться у стадії вирішення і з не цілком ясним результатом. Спірна смуга проходить від лінії Керзона до Кубані. Тут зіткнулися колишні родичі, пішли різними шляхами розвитку: одні - по шляху творення і праці, інші - розбою і крадіжки. Але якби не Путін і не війна, яку він розв'язав, щоб виправдати очікування росіян, то дифузія, смертельна для України, тривало б і понині.
Війна розвела нас - і за настала ясність ми повинні сказати "спасибі" саме Путіну. З тими, хто опинився на тій стороні, вже не буде повноцінного - до передвоєнного стану - примирення, оскільки це означало б відновлення дуффузии Росії в Україну, завідомо програшне для нас. Ми вже усвідомлюємо, що нам протистоїть абсолютно чужий вид - чужий соціально, незважаючи навіть на генетичну спорідненість. Ця соціальна чужорідність робить росіян більш далекими від нас, ніж були б, наприклад, розумні рептилоїди з конспірологічних теорій. Явися сьогодні такі рептилоїди - і всього кілька запитань: "Крим - чий?", "Путін - хто?" і "Чиї війська воюють проти України на Донбасі?" відразу розставили б усі по своїх місцях.
Може рептилоид бути патріотом України - і в силу цього оголосити себе українцем? Безсумнівно! Чи може той, хто вважає Крим російським, бути нам братом, навіть якщо він дійсно брат одного з нас? Зрозуміло, немає. Так ми прийшли до ситуації, коли соціальне вже твердо стоїть вище біологічного, - як, власне, і повинно бути, і розставили всі крапки над "i". Ну, а оскільки в російському алфавіті ніякої "i" немає, то і російською нашої ясності не зрозуміти, але нам це і не потрібно. Яке нам діло до розуміння Чужих, з якими нам свідомо не слід шукати точки дотику, оскільки вони соціально заразні і в силу цього небезпечні? І ось за цю чудову ясність - спасибі вам, Володимире Володимировичу.
Зона вічної мерзоты
Сьогодні Росія, крок за кроком изолируемая від світу, робить шлях від простого до хибного, виробляючи специфічну форму культури - колективну образу на весь світ, пов'язану з почуттям власної переваги. Цю чудову життєву філософію можна для стислості назвати російським нищеанством.
Подальший розвиток подій вже визначено: з Росії втечуть всі, хто зможе пристосуватися до життя на Заході. Вони стануть пропагандистами жорстких заходів щодо колишньої батьківщини - про це, наприклад, вже не соромлячись говорить Чубайс. Різного роду чепиг, выслужившихся з низів і органічно не можуть пристосуватися до нормального життя мало-помалу виловлять. Ядерну зброю після декількох пригод з ним на території Росії здадуть на зберігання Заходу і Китаю - а ті, хто буде приймати рішення про його здачі, зможуть розраховувати на доброзичливе ставлення Заходу і навіть на Нобелівську премію миру.
Що стосується Путіна, то, виходячи з ситуацією, він поступово змінить групу, схвалення якої буде намагатися заслужити - і це лише питання часу та ступеня розпаду системи. Адже Горбачов зовсім не був зрадником - він був прагматиком. І коли розпад Росії досягне рівня розпаду СРСР при Горбачові, Путін здійснить рівно таку ж зміну пріоритетів.
І тому я кажу: довгих вам років, Володимир Володимирович. Ну, не так щоб дуже, звичайно, довгих, все добре в міру. Але хотілося б, щоб ви - справжній чи колективний - якщо, як я давно припускаю, ви вже мертві і замінені групою двійників, - особисто довершили почате вами, ставши останнім президентом Російської Федерації. Це станеться не завтра, але так до 2040, до вашого 88-річчю такий прогноз виглядає цілком реальним. І тоді вам дадуть Нобелівську премію миру, і ви поїдете доживати свій вік на Заході: спочатку прочитаєте лекції в університетах, а потім осядете де-небудь на тихому курорті. В Біарріце, наприклад.
Ви цього заслужили - якщо, звичайно, доведете справу до кінця. А 88 років - зовсім непоганий вік при західному рівні медицини. Як для вас, так і для будь-якого з ваших двійників. І на гробової дошки - скажімо, на Сент-Женев'єв-де-Буа - буде виглядати дуже ефектно.
