Так дурні вони. Коли Путін оцінить "Матильду"

Пристрасті навколо "Матільди" розпалюються і подекуди спалахують. Летять пляшки з коктейлями Молотова. Горить машина адвоката режисера. Хтось намагається підпалити кіностудію. У Єкатеринбурзі особливо відважний захисник монаршої святості в'їжджає на вантажівці в кінотеатр. "За Матильду горіти". На перші шпальти та ефіри влазить дивне словосполучення "православний джихад". Міністр культури РФ зривається на істеричні нотки, лаючи Поклонскую. Йому вторять режисери, діячі культури, депутати Думи і особисто лідер ЛДПР. Є, звичайно, і голоси в підтримку: спікер Володін, наприклад, заступився за товариша по партії і ображені почуття.

Все змішалося в Думі з Поклонської... "Я питаю: що це ви затіяли? А вона мені: а ви що - з ними? Я кажу: я з Думою, - ділиться режисер-патріот-депутат Держдуми Бортко. - Я порадив їй триматися тихше. А вона сказала, що буде діяти так, як їй підказує... як їй щось підказує". Інший режисер-патріот - депутат Держдуми Говорухін обурюється тим, що з усіх шпарин повилазили якісь мракобіси, біснуваті, божевільні, вандали та інші "темні сили". Не втримавшись, втім, все ж мимохідь вкусив колегу - глядачі, мовляв, не в захваті від фільму. Але в той же час не вбачають у ньому нічого такого".

"Нічого такого" Вчитель не зняв. Нічого такого, що суперечило б пануючої ідеології, "російського світу", самодержавства-народності і навіть православ'ю. Не зняв він "нічого такого" не став би, і не зміг би, бо повагу до всього панівному - нинішній модус операнди російських діячів культури. Тих, які ще не "сидять". Навіть тих, які не сидять в Держдумі. "Нічого такого" - просто блокбастер до сторіччя революції і зв'язаної з ним трагедії. Дорогий, судячи по виставці костюмів і трейлерів. В якому імператор - жива людина, і імперія як би виходить "з людським (занадто людським!) особою".

І в той же час фільм, скажемо прямо, повинен був викликати скандал - тому що питання ставлення до революції все ще ніяк не осмислений та не закритий у Росії, де мощі Леніна все ще виставлені для поклоніння, а мощі царя-страстотерпця все ще ховаються під спудом. Так що не треба про невинно підпаленої машині - режисер, напевно, розраховував на скандал. І не тільки він.

Хоча навряд чи очікували удару саме з цього боку - з "православною". Навряд чи багато хто розраховував на коктейлі Молотова, вантажівки, таранять театри, і т. п. Але "навряд чи багато" - не означає "ніхто".

Натомість тепер ми можемо говорити про те, що "все до цього йшло". Що сказавши "а" - в сенсі, прийнявши закон про образу почуттів віруючих, тепер доводиться котитися все далі і далі за алфавітом. Що якщо давати "двушечки" Пуссям, але ніяк не переслідувати погромників виставок, то рано чи пізно вдарить Поклонська. Якщо можна зняти зі сцени "Тангейзер" з волі архієпископа або "Нуреєва" з волі борців з "содомией", то що завадить не пустити на екран "Матильду"? І головне, що якщо старанно нагнітати страх і ненависть в масах із залученням всіх засобів пропаганди та можливостей бюджету, то вся накопичена нервозність рано чи пізно впаде всередину, на якусь близьку (нехай і досить невинну) мета. Неможливо цілеспрямовано невротизировать цілу країну без всяких наслідків.

Але ви ж не думаєте, що ми тут з вами одні такі розумні? Ті, хто впродовж років і років займався цією невротизацией, робили це зовсім не по дурості, не тільки з міркувань сьогочасної вигоди і навіть не з чистої любові до мистецтва. Крім плану "А", - коли нафта рікою, все в шоколаді, всі ситі, ласкаві, усміхнені, ходять у театри і на дискотеки, - звичайно, існує план "Б" - на той випадок, якщо ціна на нафту впаде і всім вже не вистачить. Або, скажімо, санкції. Чи рейтинг впаде. Або мор і глад. Або огидний судовий процес за участю Найважливіших Хлопців. І при цьому вибори на носі.

Якщо не дуже зрозуміло, що відбувається в Росії, завжди корисно подивитися ближче - в Україні. У нас, здається, вже загальним місцем стало те, що після 2004-го, коли "російський проект" розбився про Помаранчеву революцію, Кремль почав приховану спецоперацію, що має на увазі можливість при необхідності швидко дестабілізувати ситуацію в Україні, впроваджуючи до своїх агентів у всі можливі сфери і по всім доступним каналам - економічним, культурним, медійних, церковним. Але якщо це робили в Україні, хто міг перешкодити робити те ж саме у власній країні? І ближче, і дешевше.

На сценарій штучного створення "керованого хаосу" вказують і сміховинний привід, і небувала концентрація громадських девіацій, і інформаційна супровідна. Те, що вчора було нервовим тиком, сьогодні здається танцем святого Вітта. І якщо над нервовим тиком хтось цілеспрямовано працює, то конвульсії - це вже результат суспільного резонансу. Над яким, втім, теж хтось потрудився.

Наприклад, з екранів і з ефірів на слухача-глядача посипалася інформація про "Християнському державі". Яке ще мало не до народження Поклонської попереджало, що вихід "Матільди" на екрани кінотеатрів "матиме наслідки". І ось, будь ласка: фільм отримав прокатне посвідчення - і почалася безпрецедентна телефонна атака, від якої лихоманить всю країну вже другий день. Ви ж звернули увагу, що "мінують" кінотеатри? Звичайно, не лише кінотеатри і не стільки кінотеатри, але це неважливо. Важливо, що вас попереджала про це організація з промовистою назвою "Християнську державу".

Тут же ви дізнаєтеся імена людей, яких раніше не чули, але які, виявляється, вже давно" ведуть свою боротьбу. Обов'язково в струнких рядах слів виникає "Україна". Неважливо, в якому саме контексті, за чи проти, важливо, щоб воно було, тому що це не просто слово, набір літер, назва країни, це слово-тригер, воно апелює прямо до підсвідомості. Так само як слово "Матильда", наприклад. Або "Ісламська/Християнська держава"

Звідки взялося "Християнську державу"? Хто його створив, коли і навіщо? І чому їм заповнилися ефіри та смуги?

А тут і записні атеїсти прийшли зі своєю бочкою олії в багаття кінотеатру: особисто Олександр Невзоров з переможною інтонацією нагадав - так-так, теж "нагадав", що він нас вже шістсот шістдесят шість разів попереджав: християнство - така ж радикальна штука, як і іслам, що екстремізм властивий будь-якій релігії і християнство - не виняток, ні в якому разі не виняток. Ось, будь ласка, "Християнська держава" - в добавок до всіх колишніх хоругвеносцам з "сорока сороками".

Вам вже страшно, я сподіваюся? Ні?

Ну так це ще не все.

Поки революційні корогвоносці беруть кінотеатри, кіностудії, у Думі сум'яття і - міністр Мединський не дасть збрехати - ґвалт. Дума розколюється на тих, хто підтримує Поклонскую і її почуття, колективні "мільйонами", і тих, хто вважає, що це не ті почуття, які хочеться розділяти, натякаючи при цьому на ревнощі, то на тугу дами по неіснуючому лицарю, то, як дозволив собі зауважити штатний (досі) радикал Жириновський, тілесну незадоволеність. Загалом, головний законодавчий орган країни, як бачите, зайнятий найважливішими питаннями та справами державної важливості - задоволеністю одного з депутатів, почуттями мільйонів і одним кінофільмом, який перетворився в "справа принципу" і місце пристрасті.

Так і чекаєш появи матроса Железняка з сакраментальним "караул втомився".

Депутати від "ЕдРа", що характерно - просять прокуратуру перевірити" консервативний ресурс "Російська народна лінія", який "нацьковує" на журналістів мусульман-кадировців. Мова йде про публікації "Фонтанки", що висміює Поклонскую, яку РНЛ порівнює з карикатурами "Шарлі Ебдо" і нагадує редакції про долю французьких колег.

В повітрі носиться запах гару, сірки і крові. І ось, нарешті, з'являється - ні, не Железняк, - думська пані Олена Драпеко і заявляє, що в країні виразно пахне погромом. Ви ж пам'ятаєте чорносотенців? Теж спочатку все з хоругвами бігали - ось як ці тепер бігають, а потім... загалом, пора державі вживати заходів, наводити порядок і т. д

У виконавчій гілці справа нітрохи не краще. Силовики відвертаються і демонстративно дивляться в іншу сторону. А міністр Мединський зривається на істеричні нотки. Він обурений, чаша його терпіння ось-ось лусне, він не розуміє і т. д. і, взагалі, вважає, що вся ця публіка, ополчившаяся на кіно і режисера, дискредитує і культуру, і церква.

Так, церква. Що ж вона? Патріархія або мовчить, або мимрить - і тоді всі розуміють, що краще б вона і далі мовчала. Керівництво тільки те і робить, що "відмежовується" від плакатів і гасел, то від акцій православних активістів, то від самої кампанії в цілому, то тільки від істерики. Створюється враження, що патріарху та його апарату хочеться просто міцно-міцно заплющити очі, щоб всього цього не бачити, не чути і не мати ніякого приводу про це говорити. Загалом, якщо б Господь передбачив таку опцію, вони б і від самого життя відмежувалися. На час.

І - дивіться! - на цьому обагренном загравою машини адвоката тлі, на тлі загального сум'яття, істерики, розгубленості, невиразного бурмотіння і відчайдушних поз у всіх гілках влади,- і світської, і духовної, Путін тримає паузу. Що твоя Джулія Лемберт у виконанні Вії Артмане. І ця пауза - точно за Моема - всьому притихшему залу демонструє, хто тут Примадонна, а хто - натовп посередностей.

Можна було б сказати, що це так просто, що навіть нудно. Але декорації так багаті, пристрасті так правдоподібні, і пожежа такий реальний, що здається, ніби дивишся "Матильду", сошедшую з екрану і затопившую все навколо. Отаке 4 - або навіть 5D.

Ніхто не знає, що він скаже, коли пауза закінчиться. Ніхто не знає навіть, не мовчить він тільки тому, що не знає, що сказати. Але це і неважливо. Тому що він - остання надія. А значить, на нього будуть сподіватися. На те, що він все це зупинить, розрулить. Він залишається гарантом стабільності. А на тлі "рив протесту" його обличчя - цілком людське. Меседж "революції мракобісся" цілком ясний: "російський майдан" (або будь-яка інша зміна влади), якщо він станеться, закінчиться не "печивом" у вигляді безвиза, як у "хохлів", і поверненням камамбера. Він закінчиться тим, що до влади прийде ИГИЛ. Так чи не краще залишити все як є? Або, вірніше, того, хто є.

Дестабілізація в країні перед виборами єдиного "спасителя ситуації" дуже вже демонстративна. Дуже добре видно, навколо кого слід об'єднатися і зімкнути ряди. Путіна послухаються "православні радикали", адже його навіть Кадиров слухається. До речі, М'янма теж підвернулася вдало - майже як "Матильда". Путін зміг показати, що не боїться мусульманського протесту і мусульманські ультиматуми летять повз його вуха зі свистом кулі. Кадиров демонстративно схилив голову. Добре розіграна мусульманська істерика гармонує з православної істерикою. І, можливо, демонстративна солідарність православних радикалів і мусульман Кавказу - це зовсім не випадковість, а частина сценарію закошмаривания.

Той хаос, який ми спостерігаємо зараз - процес розпакування і запуску вірусу масового психозу, який був введений і розмножений у соціальному організмі вже давно. Про те, що під російське суспільство була закладена міна, багаторазово попереджали - але не телефонними дзвінками і не клоуни з організацій з божевільними назвами.

Але повною мірою режисерська задумка починає цілком розкриватися тільки зараз. Відгодовані і розмножені різномасті "козачки" - непомітні, маргінальні, майже безіменні, знаходять плоть, кров, голос і пляшки із запальною сумішшю, і виявляється, що всі вони цілком складаються в єдиний механізм, який, нарешті, прийшов в рух весь. І вразив своїми масштабами.

Потенціал, який був закладений в російське мракобісся, розкривається у нас на очах. До речі, цікаво спостерігати за тим, як "фактор православ'я", не зіграв свою визначальну роль в дестабілізації України, стає чинником дестабілізації Росії. Цікаво спостерігати і за тим, як "вибухає" російський істеблішмент. Як він, смішно махаючи руками, кричить "ай, ми так не домовлялися" голосами Мединського, Говорухіна, Бортко.

І в інтонації цього крику виразно чується "нас зливають". Цілком підкреслені щодо Кремля чиновників-політиків, діячів культури і мистецтв, які досі створювали ширму респектабельності і благопристойності для кремлівської влади, готуються принеси в жертву прийдешнього хама. Можливо, навіть Поклонська, у якій здали нерви після наїзду вантажівки на кінотеатр, опиниться на узбіччі цієї історії. Свою роль - роль корисної ідіотки - вона вже зіграла, і досить переконливо. Вся ця респектабельна публіка стала не по кишені влади. Та й немає такої вже великої необхідності в розкішних ширмах з оксамитовими драпіровками і золоченими шнурами. Ті, кому можна було пустити пил в очі "великою культурою", замість читання Достоєвського зачитують списки санкцій. А тим, для кого імена "Вчитель", "Бортка" і навіть сам "Говорухін", мало що говорять, потрібно пояснити, чому буде тільки дорожчати. Звикли отримувати хорошу винагороду за лояльність умовні кобзони, як і умовні гундяевы, Кремлю в цій справі ніяк не допоможуть.

Допоможе терор. У сенсі - страх. Тому в хід і пішов план "Б" - кошмарити публіку "мракобісами", "кликушами", "чорносотенцями" та іншими "пиками протесту". І перед обличчям настає хаосу скидати баласт і кріпити борту вірними людьми. Влада сірих, як попереджали Стругацькі, повинна рано чи пізно змінитися владою чорних.

Як би смішно не виглядав клоун - керівник новоявленого "Християнської держави", одну цікаву річ він вибовкав. Зв'язав "Матильду" і телефонні атаки. Звичайно, ніяке "Християнську державу" нікого не "минировало" і нікуди не дзвонила. І, звичайно, ці дзвінки не мають відношення до "Матильди". Але він абсолютно правий, цей "святорусец", - ці речі пов'язані. У скандалу з "Матильдою" і хибних замінувань мета одна і абсолютно очевидна - зробити так, щоб під ногами кожного обивателя земля ходила ходуном. Щоб, прокидаючись, він кидався до стрічки новин раніше, ніж до вікна, тому що до вікна вже страшно.

Коли Путін рвався до влади в перший раз і легітимізував її на ранніх етапах, було все одночасно і страшніше, і по-своєму "дешевше". У нього не було ні часу, ні ресурсів, щоб грунтовно, здалеку підготуватися. Йому довелося підірвати будинки і змішати з кров'ю школу. Але урок був засвоєний. До наступного "потрібного моменту" вже готувалися - розписали і запустили сценарій масової істерії, яка охопила всю величезну країну. І зроблено все "чисто", без мокрухи. Для цього у чинної кремлівської влади і її луб'янського оплоту на цей раз були і часом, і ресурси, і досвід, син помилок важких.

Привести країну в стан дестабілізації в передвиборний час і на час виборів - план "Б". Коли чомусь страшно і непевно якось. І тому, що не прийдуть і доведеться дуже багато і очевидно для всіх (і себе самого) "приписувати". Та тому, що насильство над конституцією і просто пристойностями занадто вже явне. Та й з великою датою сторіччя революції абсолютно незрозуміло що робити - це, взагалі, була "зрада" або "перемога"? Для духовного спадкоємця Дзержинського відповідь очевидна. Маси цієї відповіді можуть і не зрозуміти. Але що, якщо їх до цього підготують?