• USD 41.3
  • EUR 43.5
  • GBP 52.2
Спецпроєкти

Цугцванг Байдена. Чи вплинув візит Зеленського на республіканців

Серед республіканців чимало прихильників допомоги Україні, однак вони намагаються послабити Джо Байдена на виборах

Байден та Зеленський
Реклама на dsnews.ua

У вівторок, 12 грудня, відбувся візит, вже третій з початку повномасштабного вторгнення Росії, президента України Володимира Зеленського до Вашингтону, куди він вилетів після участі у церемонії інавгурації нового, проамериканського президента Аргентини Хав’єра Мілея.

Відбувся його візит одразу після поїздки до Сполучених Штатів української делегації на чолі з міністром оборони Рустемом Умєровим, спікером Верховної Ради Русланом Стефанчуком і головою ОПУ Андрієм Єрмаком.

Лейтмотив обох відвідин – переконати американських законодавців, зокрема членів Республіканської партії, в надважливості ухвалення Конгресом додаткового фінансування допомоги Україні у розмірі $61 млрд. З цією метою під час обох візитів проводилися зустрічі і перемовини з представниками федерального уряду і, власне, конгресменами.

Так, Зеленський поспілкувався з міністром оборони США Ллойдом Остіном, звісно ж президентом Джо Байденом, а також з сенаторами і членами Палати представників, в тому числі і з новим спікером нижньої палати – трампістом Майклом Джонсоном.

Чи вдалося Зеленському вплинути на "слонів"?

Реклама на dsnews.ua

Ну, пресу після зустрічі з Байденом він запевнив, що отримав "більш ніж позитивні сигнали" під час спілкування з американським колегою, шефом Пентагону і конгресменами. "Але ми знаємо, що є слова, а є конкретний результат. Ми чекатимемо на більший результат", — додав він.

А результат залежитиме вже від спроможності і готовності обох партій до компромісів.

Щодо Байдена, то він з одного боку медійно натиснув на республіканців, натякнувши, що "слони" тішать російських пропагандистів і це є підставою "переосмислити те, що вони роблять". З іншого ж, президент США вже артикулював власну готовність піти на певні поступки у відповідь на вимоги Республіканської партії.

Електоральні кордони

Вимоги РП стосуються не стільки України (аргументи щодо підзвітності і прозорості дещо вже деактуалізовані), скільки внутрішніх проблем США, а також, звісно ж, виборів президента, що відбудуться наступного року.

Республіканці поставили руба питання посилення заходів безпеки на спільному з Мексикою кордоні. І демократи вже погодилися ускладнити процес отримання притулку у Штатах і запропонували спрямувати понад $20 млрд на додатковий персонал для захисту кордону і для роботи притулків.

Втім, республіканці в Сенаті цю пропозицію відхилили, оскільки прагнуть більшого від Білого дому, а саме прискореної процедури депортації нелегалів, затримання всіх членів родин мігрантів і утримання їх на території Мексики.

Обидві партії зараз використовують питання підтримки України, щоб натиснути на опонентів і змусити їх піти на поступки. Тому конгресмени від РП, більша їх частина, не змінили думку після зустрічі із Зеленським.

Вони вислухали його, ознайомилися з планами і сценаріями, оцінили те, що Зеленський відповідав на конкретні питання щодо допомоги та її використання. Один з сенаторів визнав в коментарі CNN, що Зеленському вдалося розвіяти певні занепокоєння "слонів" щодо корупції в українському уряді.

Але попри це республіканці залишилися незворушні. Як сказав після зустрічі "яструб" Ліндсі Грем, він "захоплюється" Зеленським, але все ж не змінив поглядів щодо питання безпеки кордону. Аналогічні заяви зробили, наприклад, і спікер Майкл Джонсон; і сенатор Марквейн Маллін, який до того ж позитивно оцінив відсутність спроб України втручатися у внутрішні справи США. А це, до речі, дуже добре, враховуючи певну історію такого втручання, що спричинило лише проблеми для України.

Шанс іще є

Ситуація з допомогою, визнаймо, геть непроста. Хоча і не катастрофічна наразі.

По-перше, під час обох візитів українських делегацій Білий дім двічі за такий короткий термін оголосив про виділення нових пакетів допомоги – на $175 млн і $200 млн.

По-друге, в Білому домі також зазначили, що певний запас коштів ще є – це близько $1 млрд.

По-третє, на тлі політичних змагань у Капітолії низка наших партнерів оголосили про надання нових пакетів допомоги. Це Німеччина, зокрема. І до речі, міністр оборони ФРН Борис Пісторіус також пообіцяв у найближчі місяці вирішити питання збільшення виробництва пострілів для України, а від Німеччини – щонайменше 200 тис. боєприпасів. Вдвічі збільшує виробництво Фінляндія, з президентом якої – Саулі Нііністьо — сьогодні Зеленський зустрівся в Осло. Плюс в тому ж Осло прем’єрка Данії Метте Фредеріксен оголосила про виділення її країною 1 млрд євро.

По-четверте, як повідомила депутатка від "Голосу" Олександра Устінова, Конгрес, який мав цього тижня піти на святкові канікули, продовжив роботу до 21 грудня.

Тож ще є час на досягнення партіями компромісу щодо допомоги для України і кордону. Так, трапісти, які виступають проти подальшої підтримки Києва, нікуди не поділися. Але серед республіканців насправді чимало тих, хто підтримує збільшення допомоги Україні. Яскравий приклад – Майкл Джонсон. І зараз м'яч на полі демократів і республіканців, а точніше на полі адміністрації Байдена, оскільки "слони", схоже, не змінять позицію без поступок.

Фактично ж спостерігаємо зараз цугцванг Байдена, оскільки жорсткіші заходи безпеки на кордоні можуть призвести до втрати електоральних балів серед виборців Демпартії, на що і розраховують республіканці. Водночас буксування допомоги для України загрожує національним інтересам Вашингтону в Європі, до яких входить протидія агресивній і загарбницькій політиці Кремля.

    Реклама на dsnews.ua