Чим Макрон небезпечний для ЄС
Учора сталося те, що повинно було трапитися. Еммануель Макрон не просто розгромив Марін Ле Пен з рахунком 66% проти 34%, віддавши при тому перемогу Ле Пен всього в 2 з 107 департаментів Франції, і набравши в Парижі в умовах прозорих і чесних виборів більше 90%. Макрон повернув в могилу привид французького нацизму, і, здається, став шансом на нове життя втомленого від постійних ідеологічних протиріч і банальних сварок Європейського Союзу, пише depo.ua.
Власне, неминучість перемоги Макрона стала очевидною після дебатів з Ле Пен, на яких він виглядав блискучим інтелектуалом, а вона - дуже немолодий і не обтяжена інтелектом жінкою. Яка не могла протиставити Макрону зовсім нічого. Її аргументація була слабкою, її заклики - непереконливими, її фактичні помилки - зразок заяв про вихід Британії із зони євро", в якій та ніколи не була - сміхотворними. Вона плуталася, збивалась, і тонула в морі паперів з підказками, поки розслаблений Макрон громив її на її власному полі демагогії і популізму.
Опублікована в п'ятницю ввечері листування з штабу Макрона, викрадена "невідомими хакерами, які користувалися кирилицею" на результати виборів не вплинула рівно ніяк.
Для Марін Ле Пен ці президентські вибори, схоже, стануть останніми. Зумівши вийти у другий тур, отримавши єдиний за життя подібний шанс, і мобілізувавши всі резерви правих і ультраправих, вона програла. Що буде мати наслідки в довгій перспективі - наступний правий альянс буде формуватися однозначно без неї - і, швидше за все, без ультранаціоналістичних ноток, на яких традиційно відігравала родина Ле Пен. А Марін Ле Пен шанс втратила, і велика річка політичного забуття зімкнеться над її головою за лічені місяці, що б вона не говорила про заплановані "великих реформи в партії". Єдине, що можна сказати в її користь - це те, що Ле Пен не стала грати в гру "#вивсеврете", визнала поразку і скупо привітала Макрона.
Втім, доля французьких ультраправих - це вже їхні власні проблеми. Цікавіше, яку роль зіграє Емануель Макрон в Єлисейському палаці.
Насамперед, перемога Макрона означає, що Європейський Союз нікуди не дінеться з геополітичної сцени як мінімум ще років 5-6. Але спокійними ці роки теж не будуть. Оскільки реформи ЄС, на думку Макрона, абсолютно неминучі - тому що, за його власними словами, інакше ЄС чекає "фрекзит", нові "національні фронти" і привид швидкого і безславного кінця.
А поглиблення євроінтеграції, на яке явно націлений новий президент Франції, неминуче призведе до зіткнення між "різними Європами" всередині ЄС. До зіткнення між Німеччиною, яка хоче витрачати зароблені гроші на поліпшення життя своїх громадян, і Грецією, яка хоче брати в борг і не віддавати. Між тією ж Німеччиною та Францією, які готові приймати мігрантів (на думку Макрона, Меркель прийомом мігрантів "врятувала колективну честь Європи"), і Польщею та Угорщиною, які приймати мігрантів не збираються. Між Польщею та Прибалтикою, які вважають, що Європа повинна істотно збільшити свій оборонний потенціал - і Німеччиною та Італією, які не горять бажанням це робити навіть під загальним натиском командування НАТО і президента США Дональда Трампа. Зрештою, існує Європа Угорщини, Кіпру та Італії, готових шукати спільну мову з Володимиром Путіним, Європа Польщі і Прибалтики, готових будувати "східний обороннний вал", і Європа Берліна і Парижа, які хочуть "урезонити Вольдемара" - хоч і сумніваються в можливості практичної реалізації цього завдання. Сам Макрон, до речі, схильний до антиросійської риторики помітно більш толерантною, ніж практикована у Варшаві або Талліні, але куди більш жорсткою, ніж берлінська.
Цим "різним Європах" доведеться зустрітися за столом переговорів і намалювати своє спільне майбутнє. Або зрозуміти, що спільного майбутнього у них немає в принципі, і все, що їм залишається - це цивілізоване розлучення.
Макрон, учень Поля Рікера, талановитий економіст і блискучий парламентер, схоже, готовий зробити все можливе, щоб зберегти ЄС в сьогоднішніх кордонах. Але в сьогоднішньому вигляді - так він явно вважає, що внутрішні, структурні суперечності всередині ЄС становлять небезпеку для його цілісності.
І якщо йому, за діяльної підтримки Берліна, вдасться намалювати такий проект європейського майбутнього, на який будуть згодні і Варшава, і Афіни, і Берліна з Парижем він увійде в підручники історії. Якщо ж, з іншого боку, активні структурні реформи, подальша не те щоб централізація економіки, але вироблення обов'язкових "спільних правил її функціонування для всіх держав ЄС, на чому наполягає Макрон, виявляться неприйнятними для значної частини членів ЄС, то це, природно, значно посилить відцентрові процеси. Хоча, з іншого боку, цілком можливий і такий варіант, при якому скорочення кількості членів ЄС може піти на користь ідеологічного єдності і керованості європейського співтовариства. У будь-якому випадку, нудним президентство Еммануеля Макрона, швидше за все, не буде.
