Усунути конкурентів. Чи зможе охранка BfV заборонити німцям здоровий глузд
Глава федерального відомства з охорони конституції ФРН (BfV) Томас Хальденванг повідомив на спеціальній прес-конференції, що існує всередині партії "Альтернатива для Німеччини" (АдГ) об'єднання "Крило" було помічено в правому екстремізмі.
Останній аргумент канцлерін
Саме BfV виконує у ФРН функції контррозвідки, а також, за фактом, політичної поліції, хоча ця функція і завуальована до формально-пристойного вигляду. Але якщо не ховатися за обтічними формулюваннями, чого ми робити не будемо, оскільки стаття написана заради пошуку суті, похована під шаром чергової політкоректності, то реальні функції BfV ближче всього до функцій Департаменту громадського здоров'я з роману Стругацьких.
Зрозуміло, що очолювати такий установа може лише людина, безмежно відданий влади і готовий без вагань виконати будь-який наказ, який надійшов зверху. І Хальденванг, який змінив у 2018 р. недостатньо завзятого і занадто багато собі дозволяв Маассена, постарався на славу: без жодних прямих доказів, він, як сову на глобус, натягнув-таки "Крило" на правий екстремізм. Посилання на його виступ дана вище, а тим читачам, кому буде лінь вникати в деталі, розбираючись, якою мірою наведені Хальденвангом страшилки дійсно (не)стикуються між собою, можна порадити згадати історію з захопленням ультранаціоналістичними ідеями, культивуванням величі арійської раси і розмежування суспільства за принципом національної належності, і помножити її на німецьку сумлінність.
Хоча Хальденванг і старався, але для заборони "Крила" або хоча б для відкриття проти нього кримінальних справ фактів він не набрав (молодий ще, вчитися і вчитися!). Тим не менш, визнання організації правоекстремістського вже на офіційному рівні теж дорогого коштує. Воно дозволяє офіційно виявляти державних службовців, які перебувають в її лавах, і офіційно ж вимагати від них або вийти з "Крила", або подати у відставку. Тобто, у відкриту робити те, що раніше доводилося таїти, побоюючись скандалу. Так, Поліцейський союз зажадав від трьох депутатів парламенту Тюрінгії або вийти зі складу АдГ, або покинути лави поліції.
І навіть ті члени "Крила", хто не перебуває на держслужбі, теж можуть бути піддані серйозному тиску - словом, у боротьбі правлячої коаліції проти АдГ відкрилося широке вікно нових можливостей.
Об'єктом тиску, безсумнівно, стане лідер "Крила" Бьерн Гекко (Björn Höcke), політик з Тюрінгії - як учитель історії, хоча і перебуває у відпустці у зв'язку з обранням в місцевий парламент, але все ж залишається держслужбовцям. Натиснуть і на керівництво АдГ, зажадавши, і вже не в перший раз, виключити Гекко з партії. Втім, АдГ піти на це не зможе - внутрішньопартійний рівень підтримки Гекко за офіційними даними на рівні 40%, а на ділі, швидше за все, ще більше. Зате противників Гекко з'явиться привід ще раз перечитати його автобіографічну книгу "Не входь двічі в одну річку", гучну лише трохи менше, ніж коли-то книга Тіло Сарацина. Книгу цю вони викривають як "фашистську", оскільки Гекко висловив у ній думку, що ворожі сили намагаються знищити німецький народ, замінивши його мігрантами з Африки і з Близького Сходу.
Самої книги у відкритому доступі немає, але в Мережі достатньо прямих цитат Гекко з коментарями його супротивників. І, судячи з ним, по-перше, Гекко, хоча не ангел, але і не нацист, а по-друге, переказами та інтерпретацій його опонентів вірити не можна, всі цитати потрібно перевіряти за першоджерел.
В цілому ж, з "Крилом", АдГ, з їх правим екстремізмом і конфліктом з ХДС ситуація зовсім не така очевидна, як пишуть в новинах. У цій історії є безліч напівтонів і нюансів.
Der Tod Thüringen, з якої все і почалося
Ні, почалося все, звичайно, набагато раніше, але саме тюрінгський провал до межі загострила протистояння у трикутнику АдГ-ХДС-Ліва (Die Linke) і викликав у ХДС бажання мстити АдГ і особисто Гекко будь-якою ціною.
Нагадаю, що на виборах прем'єра Федеральної землі Тюрінгія АдГ блискучим прийомом політичного айкідо поклала на лопатки і Ліву, і ХДС, підтримавши на фініші спільного кандидата від ХДС та Вільної демократичної партії (Вдп) Томаса Кеммериха (Thomas Kemmerich), який виступав проти чинного прем'єра, представника Лівої, Бодо Рамелова (Bodo Ramelow), йшов на другий термін.
У Рамелова були найкращі шанси, але для рішучої перемоги голосів йому не бракувало, і справа дійшла до третього туру, в якому достатньо простої більшості. За всіма розкладами воно у Рамелова було. У цей момент АдГ зняла з виборів свого безпартійного кандидата Крістофа Киндерфатера (Christoph Kindervater) і проголосувала за кандидата від Вдп, знаючи, що за домовленістю Кеммериха підтримає також і ХДС, з тим щоб провести його у віце-прем'єри.
Дует Рамелов-Кеммерих виглядав би мило і політкоректно, але порушники спокою від АдГ змішали всі карти, відваживши Рамелову стусана, і звівши Кеммериха в прем'єри. З урахуванням же крихких спілок на федеральному і земельних рівнях це був навіть не нокаут, а просто бетонна плита, скинути на голови ХДС-ХСС.
При цьому, Кеммерих, яким було начхати на страждання християнських демократів, спочатку уперся і не хотів йти! Тільки під сильним тиском з боку керівництва Вдп і федеральних властей його змусили подати у відставку.
У відповідь АдГ милостиво дозволила Рамелову переобратися з нової спроби, але лише ціною неабиякого приниження. Кандидата від лівих знову довели до третього туру, причому його опонентом від АдГ був висунутий саме Бйорн Гекко. У третьому турі Гекко зняв свою кандидатуру, дозволивши Рамелову обратися голосами лівих соціал-демократів (СДПН) і "зелених" - але в обмін на обрання віце-прем'єром представника АдГ Міхаеля Кауфманна (Michael Kaufmann), за якого довелося проголосувати і особисто Рамелову. Такий показовою, вдумливої, зі смаком і в кілька етапів публічної прочуханки німецькі вибори в післявоєнній Німеччині ще не знали.
Тандем Рамелов-Кауфманн був обраний 5 березня, після чого, менш ніж два тижні тому, "Крило" Гекко виявилося у списку екстремістів. Розлючений Меркель, як змогла, помстилася за приниження.
Втім, сама канцлерін сьогодні вже сидить на валізах, заслуживши своєю боротьбою за трубу "СП-2" посткарьерную шредеризацию, цю мрію всіх непідкупних європейських політиків. Проблеми ж з АдГ є у ХДС в цілому, і питання полягає в тому, допоможе ХДС поліцейське тиск на конкурента, швидко набирає популярність? Відповідь скоріше негативний, оскільки зростання популярності і "Крила", і АдГ на тлі падіння підтримки ХДС викликаний зовсім не абстрактним захопленням ультранаціоналістичними ідеями, а цілком прагматичними мотивами німецьких виборців.
Що таке АдГ
"Альтернатива для Німеччини" - партія протесту. Це відображено в її назві, яке народилося як реакція на заяву Меркель про те, що рішення про надання фінансової допомоги Кіпру і Греції немає альтернативи. Історія ця, вже сильно забута, неабияк пованивала брудними російськими грошима. Втім, фінансові афери, не тільки російські, буквально громадилися тоді один на одного. Що ж до Кіпру, то він був і залишається однією з найважливіших опорних баз російських спецслужб, де вони відчувають себе як вдома.
Але ця історія, як і роль в ній особисто Меркель, - окрема тема. Нам же важливо те, що АдГ народилася як партія "проти течії" - проти істеблішменту, проти партій влади, в першу чергу ХДС, проти проплачене владою мейнстріму в ЗМІ - і проти прирученной владою системної опозиції.
Спочатку позиція партії полягала лише в тому, що Німеччина не повинна розплачуватися за боргами інших європейських країн, і повинна залишатися національною державою, а не одним з "Сполучених Штатів Європи", створення яких, якщо хто забув, було улюбленою ідеєю лівих, так що гітлерівський план Єдиної Європи став швидше захисною реакцією прихильників Німеччини, як національної держави. Але підтримка ідеї національної Німеччині не є монополією прихильників Гітлера, так само, як використання свастики не є монополією нацизму.
З часом АдГ стала дещо радикальнішою, оскільки стіна, яку вона довбала, була і залишається твердою. Почавши як партія помірно-академічних євроскептиків з університетських кіл, вона до 2015 р. взяла вправо: обрана тоді співголовою партії Фрауке Петрі (Frauke Petry) зробила ставку на посилення націоналістичної і антиісламською риторикою. Це був вдалий хід, який дозволив АдГ різко підняти свою популярність на тлі кризи, викликаного припливом сотень тисяч біженців. АдГ заявила про необхідність закрити зовнішні кордони ЄС, запровадити жорсткий контроль на кордонах самій Німеччині і побудувати табори для біженців за кордоном; отримали відмову в притулок негайно депортувати, а для очікують рішення або отримали дозвіл залишитися - створити підбадьорливі умови, що спонукають до трудової активності і не мотивуючі особливо триматися за Німеччину як за тепле місце, де можна жити, не працюючи.
АдГ також виступає за чільну роль традиційної німецької культури, відкидає іслам як елемент німецького суспільства і скептично ставиться до боротьби з парниковими газами - саме з її молодіжного крила висунулася "Анти-Грета", 19-річна Наомі Зайбт (Naomi Seibt).
Україно-російський конфлікт знаходиться поза сферою інтересів АдГ і в її передвиборних документах не згадується. Але партія виступає за зняття санкцій з Москви без попередніх умов, оскільки "розрядка у відносинах з Росією є передумовою міцного миру в Європі" і взагалі, "в інтересах Німеччини залучити Росію в загальну структуру безпеки, не випускаючи з уваги власні інтереси, а також інтереси наших союзників".
Як бачите, нічого особливого: так, правопопулистская, євроскептична, антимигрантская і антиісламська партія, так, будує риторику на захист місцевих від прийшлих і виявляє національний егоїзм. Але звинувачувати АдГ в тому, що вона успадковує НСДАП Гітлера, тільки за вимогу навести порядок з міграцією - явний перебір. Що ж до схильності до співпраці з Росією, то цим грішать майже всі європейські політики. І, вибираючи між партією, представники якої їздять в Крим, визнаючи його російським, і вимагають зняти з Росії санкції, але, через свою антисистемности на реальні рішення ніяк не впливають - і фрау канцлерін, продавливающей всім політичним вагою себе особисто і своєї партії будівництво "СП-2", АдГ потрібно визнати меншим злом для України. До того ж, ще невідомо, як вона повела б себе опинившись у владі - говорити про системні прив'язку її до Москви і Путіну немає підстав. Інше питання, що Москва готова підтримати будь-яку антисистемную силу, і АдГ зараз користується цим. Але й тільки.
Ліві, ХДС і нацизм
Треба сказати, що в плані готовності прибути за викликом до Москви німецькі ліві анітрохи не краще. І взагалі, хоча чим ближче до центру, і до влади, тим німецькі політики обережніше, всі вони не проти при нагоді притулитися до російського ресурсу, а вийшовши на пенсію, шредеризироваться, отримавши тепле місце в правлінні якого-небудь ЗАТ з російським капіталом. Так що не треба шукати друзів України там, де їх не може бути, - але не треба шукати там і її непримиренних ворогів. Краще перейти в практичну площину і подумати про те, що можна запропонувати політичним евродевушкам за викликом, щоб вони, коли нам це треба, виступали на нашій стороні - пам'ятаючи про те, що таку дівчину завжди танцює той, хто її вечеряє.
А з точки зору німецького виборця - ні, не мігранта, отримав громадянство, або його нащадка, залишається і з німецьким паспортом у кишені представником іншого народу, культури, релігії, і не має бажання змінюватися під Німеччину, а бажає змінити Німеччину під себе, - а корінного, природного німця, АдГ - захисниця його прав та інтересів. Простий здоровий глузд такого німця говорить про те, що вважати екстремізмом і фашизмом його бажання зберегти Німеччину саме Німеччиною, не допустивши її еволюції в Дойчландистан - неправильно і несправедливо. І такий німець, природно, йде до АдГ, геть від партій, які намагаються змусити його повірити в те, що бути собою - погано, що це фашизм, а треба каятися за злочини, вчинені його прадідами, платити всім підряд і бути толерантним, і навіть готовим, при потребі, перейти в іслам, щоб не образити чиїсь релігійні почуття.
Ну а ліві, жорстко і шумно протистоять АдГ, - це системна, легальна опозиція, з претензією на право успадкування німецької соціал-демократичної традиції, які як раз і втирають виборцям ідеї безмежної толерантності і покаяння. Точніше, Die Linke - це крайній фланг, між нею та центром у вигляді ХДС-ХСС є і більш помірні широти, але принцип все одно той же. На словах - інтернаціоналізм і захист прав трудящих, а на ділі - маніпулювання, не помітити якого може тільки ідіот, а підтримати свідомо тільки той, чиїм безпосереднім інтересам воно відповідає.
Але справжній інтернаціоналізм, серед іншого, передбачає також захист прав корінного населення від напористих дикунів, які намагаються нав'язати свій спосіб життя, - той самий, до речі, який привів на їх батьківщині до катастрофи, тому вони і опинилися в Німеччині. І, продовжуючи ці міркування, ми неминуче прийдемо до того, що, виходячи з принципів інтернаціоналізму, потрібно надати всім приїжджим можливість вивчити німецьку мову і гармонійно увійти в існуюче, успішне порівняно з країною їх результату, німецьке суспільство, а тим хто цього не хоче - твердо вказати на вихід. Тут немає ніякої расологии, чиста соціалізація - але ж і АдГ не пропонує різати мігрантам голови для вивчення їх неправильних черепів!
І, до речі, а хіба корінні німці, права яких захищає АдГ, не "трудящі"? А хто вони тоді? Проедатели соціальних допомог? Ні, ті в основному підтримують інші партії, тих же Лівих, зокрема.
Але маніпуляції такого роду відпрацьовувалися десятиріччями, а їх найважливішим інструментом стала горезвісна "вина за участь у Голокості", яка протиставляється німецькому патріотизму, зводячи його до одновимірної схемою: або "поганий фашист" - або "хороший толерантний громадянин". Рівно до цього і зводиться, здебільшого, протистояння Лівих і АдГ. Правда, у зв'язку з особливостями Німеччини, і одні, і інші не проти отримати при цьому що-небудь на кишеню від Москви, що є, то є.
А між ними розташований центр, ХДС. Звичайно, політичний спектр Німеччини складний і багатозначний, але його аналіз зараз не входить в наші плани. Нас цікавить саме ХДС, яка, до речі, теж не проти співпрацювати з Москвою, і яка, як всяка партія влади, повинна збалансовано догодити всім, і в рамках ЄС, і у федеральному і земельних парламентах. Колись у неї це виходило, інакше вона не прийшла б до влади. Але зараз міграційний криза, з нинішньої пандемією на додачу, поставили ХДС на розтяжку між Брюсселем і національними інтересами - раз, і між АдГ і Лівими - два. Приклад: всі європейські країни закривають кордони на карантин, а Меркель тягне з цим, і тягне з введенням карантину в самій Німеччині. Безперечно, на це у неї є ряд серйозних причин, як внутрішньополітичних, у зв'язку, зокрема, з місцевими виборами, так і на рівні ЄС. Але ці причини пов'язані з вигодами ХДС, а інтереси німецьких громадян, які можуть сотнями почати вмирати від коронавіруса, перебувають на останньому місці. Іншими словами, ХДС розбещена занадто довгим перебуванням у владі, вона відірвалася від інтересів простих німців, яких все більше усвідомлює цей факт, і, усвідомивши, йде від неї: одні - вправо, інші - вліво.
Старе керівництво нічого не може вдіяти - на ньому занадто багато підв'язок і зобов'язань, щоб змінювати політичний курс. Залишається тільки гальмувати падіння, вдаючись до поліцейських методів. І це погано, оскільки демонтаж демократії часто якраз і починається з "екстремістських" справ. Українці, до речі, це вже відчули.
Чи немає у вас такої ж, тільки без крил?
Але, оскільки демократія в Німеччині поустойчивей, ніж в Україні, то поліцейське тиск на АдГ, швидше за все, не вийде за рамки пристойності далі, ніж це вже сталося. А ось керівництво ХДС, а слідом і курс партії доведеться міняти - або трохи вправо, почавши конкурувати з АдГ на її полі, або трохи вліво - на полі соціал-демократів.
У всякому разі, кандидатура Аннет Крамп-Карренбауэр на заміну Меркель після провалу в Тюрінгії вже не розглядається. Є чотири, точніше, дві прохідних і два напівпрохідними, але все-таки можливих кандидата. Найбільш імовірна корекція курсу вправо, хоча і більш помірковано порівняно з АдГ - так, щоб ХДС стала трохи схожа небезпечну конкурентку, але без крил.
