Пограбування Об'єднаних Націй. Де взяти ангелів для міжнародних відносин
Днями в Нью-Йорку за підозрою в пограбуванні банків був затриманий недавній співробітник секретаріату ООН, 53-річний нігерієць Абдулла Шуайба. Закінчивши працювати в ООН у листопаді 2013-го, Шуайба залишився в США і на момент арешту працював у Центрі іноземної преси Держдепартаменту, висвітлюючи діяльність ООН. Він також був співробітником інформагентства Pan African.
Просіть - та знайдете
Пограбування банків було для Шуайбы не основним заняттям, а лише підробкою під час перерв на ланч, після чого журналіст своєчасно й акуратно повертався на робоче місце. Ймовірно, з цієї причини всі чотири постраждалих банку і були розташовані неподалік від місця його роботи - позначалося жорстке обмеження по часу. Власне кажучи, дії Шуайбы і пограбуванням можна назвати лише з деякою натяжкою: чарівний Абдулла зовсім не влаштовував озброєний наліт, а просто вручав касиру ввічливу записку: "Дайте мені, будь ласка, $5000. Спасибі". Ні погроз, ні тиску, ні навіть натяків на що б то ні було зловісне записки не містили. Тільки ввічливу прохання.
У двох випадках йому відмовили, і він спокійно пішов. А в двох випадках гроші були видані. Сумарний видобуток склав, таким чином, $10 тис. При цьому Шуайба не маскувався і не уникав камер спостереження. З урахуванням всього цього його кар'єра грабіжника була досить довгою - цілих півтора місяці. Власне кажучи, цей маленький свято життя могло б тривати і довше, тому що ніхто Шуайбу особливо й не шукав. Його випадково упізнав охоронець, повз якого Абдулла щодня ходив на роботу.
Важко сказати, яку тактику в суді оберуть адвокати нігерійця. Але, якщо вони заявлять, що той в силу культурних особливостей, слабке знання реалій США і ревною віри в силу молитви просто не усвідомлював, що робить що-небудь протизаконне, а був впевнений, що ці гроші йому Аллах посилає у відповідь на його прохання, то у них є дуже і дуже непогані шанси домогтися його повного виправдання. Ну справді, який попит з дикуна? Хоча, враховуючи практику "листів", нігерійці далеко не прості хлопці. І, тим не менш, така лінія захисту виразно дала б Шуайбе найкращі шанси.
У цій історії все було б, загалом, нормально і навіть по-людськи зрозуміло, якби не одна деталь: Абдулла Шуайба був прийнятий на роботу спочатку в апарат ООН, а потім в Держдепартамент. І ось на цьому місці поверхневе розуміння закінчується і настає час для вдумливого дослідження.
Де набрати ангелів
Можливо, Ангели Господні були б найкращими кандидатами на роль співробітників ООН. Хоча, якщо згадати Люцифера і примкнула до нього частину небесного воїнства, з цим можна і посперечатися. Але, як би те ні було, у секретаріаті ООН у Нью-Йорку працює 41 тис. співробітників, і менеджери з персоналу не в силах залучити туди таку кількість ангелів. Їм доводиться приймати на роботу звичайних людей - так, після деякого відбору, але, тим не менш, самих звичайних. І якщо вже доводиться приймати людей, то цілком логічним виглядає і те, що в секретаріаті працюють вихідці з усіх 193 країн, що входять в ООН. Як сказано на сайті секретаріату, "представники різних культур, що володіють багатим і різноманітним досвідом".
І, знову ж таки, цілком природно, комусь із цих дуже різних людей іноді приходять в голову ідеї, не зовсім прийнятні з точки зору західної культури. Що зовсім не означає їх неприйнятність з точки зору культури і звичаїв хоча б однієї країни, що входить до ООН. Включаючи рабство, канібалізм та інші красиві старовинні звичаї, скривджені розтлінної західною цивілізацією. Про концтабори, диктатуру, релігійний фанатизм і просто відсутність будь-яких заборон по відношенню до представників інших народів, а також про рефлекторне вихоплення пістолета при словах "права людини" або "світова культура" можна навіть не говорити - це для країн - членів ООН явища рядові. Більш того, це не виняток, а скоріше норма, характерна для більшості складаються в ООН країн. І, зрозуміло, цілком природно, що вихідці з цих країн приносять свої звичаї та цінності з собою. І продовжують жити з ними, працюючи в секретаріаті ООН. А чого ви чекали? У цьому ряду невинне, загалом-то, доїння банків на невеликі суми, не поєднане до того ж з прямим насильством, ще дрібниця.
Зрозуміло, вони приносять свої звичаї не тільки в Нью-Йорк. Наприклад, вже кілька років навколо ООН тліє скандал у зв'язку із звинуваченнями оонівських миротворців, які творили світ у Центральноафриканській республіці, у зґвалтуваннях і педофілії.
Сама по собі ця вся ця історія дуже нудна і не цікава. У повній відповідності з усіма традиціями ООН - безсумнівною претендентки на звання самої марною і безсилою бюрократичної організації у світі - розслідування закінчилося нічим: винних не знайшли, і, щоб відзвітувати про виконану роботу, покарали кого попало. Покарали, втім, досить м'яко, оскільки доказів їх вини не було. Таке компромісне рішення в суто оонівської традиції. Цікавіше інше: мешканок ЦАР, починаючи з 9-річного, приблизно, віку, приходовали або силою (ну, так кажуть), або, що ймовірніше, просто в обмін на їжу, аж ніяк не білі колонізатори. Та й не було їх там, білих колонізаторів. Весь миротворчий контингент був набраний з сусідньої з ЦАР Республіки Конго, того ж кольору, що і місцеве населення, їм умиротворяемое - для досягнення найкращого взаєморозуміння у зв'язку з культурною та історичною близькістю. І, натурально, розуміння швидко було досягнуто. Якщо б у нього не втрутилися дурні білі зі своїми безглуздими забобонами", все було б тихо й гармонійно і тривало б до сих пір, до повного задоволення якщо не всіх, то майже всіх учасників цього натурального обміну. До речі, тримаю парі, що поки нагорі, в тій частині ООН, яка видна європейським ЗМІ, бушує буря в склянці оонівської мінералки, на побутовому рівні рядових виконавців в ЦАР все йде як і раніше. Тому що - куди ж ти підеш проти красивих старовинних звичаїв?
Леопольд і його команда
І ось тут випливає на світ одна цікава деталь. Республіка Конго - це колишнє Бельгійське Конго. Так-так, те саме, де років сто з гаком тому злодействовал бельгійський король Леопольд II, разоблачаемый тоді ж Марком Твеном, Джозефом Конрадом та іншими високоморальними білими письменниками. Ну, там, відрубані руки недбайливих збирачів каучуку, нещасний батько, споглядає те, що залишилося від його дочки, якій пообідала охорона плантації - ходило по Європі таке фото, його і зараз можна відшукати в Мережі, бордюри - в сенсі поребрики, з відрубаних голів, а по мірі їх розкладання - з черепів, та інші африканські пристрасті в тому ж роді.
Так от, про цікаву деталі. Леопольд II, звичайно, був чудовиськом і негідником, але сам він рук нікому не відрубував. Є навіть підозра, що він і не віддавав таких вказівок, щоб ось прямо відрубувати руки. Або з'їдати дітей недбайливих працівників. Він віддавав вказівки менеджерам вищої ланки: забезпечити збір того-то і того-то в такому-то кількості. І білих на всі Бельгійське Конго була жменька, а нижче розміщувалося як мінімум три, а то й чотири сходинки ієрархії місцевих менеджерів. Які вже на місцях, в глибинці, працюючи в безпосередньому контакті з населенням, частиною якого вони, власне, теж були, домагалися виконання вказівок керівництва. Як уміли, так і домагалися. У повній відповідності з місцевою культурною традицією. І нічого на Леопольда II всіх собак вішати. На тій плантації, де схарчили на обід дочка робітника, не здала в термін норму каучуку, найімовірніше, взагалі не було жодного білого - крім випадкового мандрівника з "кодаком". Місцеві все робили самі, до всього доходив своїм розумом, і простодушно показали заїжджому гостю з Європи свої досягнення. Ну, і потім, обідати-то все-таки треба, чи ні? І чию дочку накажете з'їсти? Передовика виробництва?
Власне кажучи, це рівно те ж саме, що ми спостерігаємо сьогодні. ООН - всього лише сума вхідних в неї країн. І співробітники ООН поводяться так, як вміють. Не всі випадки настільки ж резонансні, але загальний принцип залишається рівно той же. Рівень ООН - і управлінський, і освітній, і, врешті-решт, просто моральний - це усереднений рівень людства. А це означає, що з точки зору європейської культури і соціального розвитку він жахливо низький. І нічого з цим при нинішньому устрої ООН вдіяти не можна.
Але у ситуації "тоді", при Леопольду II, від "зараз" є одна суттєва відмінність. Охоронцям плантацій у Бельгійському Конго в той час не доручали міжнародні миротворчі місії від імені Об'єднаних Націй. І операторів тамтамів не поспішали тоді зараховувати до журналістів і не запрошували в їх Нью-Йорк працювати в апараті цих же Об'єднаних Націй. Ну так, расизм, сегрегація і все таке інше. Звичайно, це погано. Але було в цьому якесь раціональне зерно.
І в Лізі Націй теж якось не особливо прагнули до того, щоб в апараті цієї організації були представлені всі країни і народи, ось прямо всі-всі, незалежно від рівня їх розвитку. А після Другої світової війни цей бар'єр був потроху розхитаний і подолано. Звісно, з найщирішими намірами - мовляв, всі народи мають право, і одні не гірше інших. Ну ось, і отримали те, що отримали. По суті, прийшовши до ситуації Бельгійського Конго часів Леопольда II - тільки трохи гірше, бо вона розтеклася на весь світ. Міжнародна політика виродилася. І в першу чергу виродилася західна політика, ставши абсолютно імпотентною і позбавленою принципів, прагне догодити всім, готової визнати все, що завгодно, за ще один варіант норми і здатна лише безсило закликати до миру усіх з усіма. Що ми власне і спостерігаємо - практично скрізь.
Тягар і болото
Дискусійний майданчик для представників усіх країн дійсно необхідна. Але, по-перше, треба все-таки пам'ятати про те, що країни і народи не рівні. Як не рівні професор Преображенський і Кульок. Не тому, що Кульок поганий або у нього поганий расове походження, а тому, що, як це сформулював доктор Борменталь, Кульок знаходиться на найнижчому рівні розвитку. І далеко не факт, що навіть з плином часу він зуміє розвинутися до рівня професора Преображенського, оскільки існує ще і фактор Швондера. І не треба соромитися сказати прямо, що народ, який побудував високотехнологічне держава, не дорівнює народу, ледве вийшов з кам'яного століття. І справа не в расі, а у рівні утворення двох народів. Тобто повна рівність всіх навіть на такому майданчику - ідея дуже хибна.
Крім такого майданчика для всіх підряд, рівень якої буде явно низький, а ефективність - мінімальна, потрібна майданчик для розвинених країн світу. Провідних країн - не що загрожують всьому світу іржавим ядерною зброєю, а несуть у нього технічний і соціальний прогрес. Начебто G7. Але така організація може і повинна мати авторитет у слаборозвинених народів. У тому числі - і спирається на збройну силу, сформовану з представників цих народів.
Зрозуміло, ідея такої організації викликає жах у різного роду прихильників нерозбірливого рівності і братерства зі всіма підряд. Проте альтернатива їй - виродження і розпад вже усіляких міжнародних структур. Перетворення їх у порожню формальність вже повністю і безповоротно.
Тому що не можна кинути в бруд тягар - ні, не білих, раса не має значення, а цивілізованих людей, і не провалитися в цей бруд самим.
Що ж стосується Абдулли Шуайбы, то його, звісно, треба виправдати, віджаті у банків $10 000 - пробачити і навіть купити йому за рахунок ООН квиток на батьківщину, у природне середовище проживання. Але це вже, звичайно, приватний питання.
