Більше ніж віце-президент. Хто надіне намордник на Трампа
Незважаючи на те, що зазвичай дебати між кандидатами у віце-президенти США дивиться в 5-10 разів менше виборців, ніж головне шоу (в неділю чекає другий раунд сутички між Клінтон і Трампом), в цей раз фактор "ненормальною" кампанії, як стали називати її всі провідні американські політичні коментатори, не менш яскраво проявив себе. Причому "двояко", "трояко" і вкрай двояким чином - і ось чому.
Згідно з логікою президентських перегонів у США - другі номери традиційно грають роль "тіні", втілюючи якусь головну функцію, яку вони будуть виконувати в тандемі у разі перемоги партійного лідера. Якщо озирнутися на ретроспективу американських віце-президентства на глибину президентства Рейгана, то ці функції вимальовуються цілком виразно. Так, чинний віце-президент Джозеф Байден уособлював, в першу чергу, зв'язок Білого дому зі "старими" демократами тієї епохи, коли цей табір був в опозиції до дуже успішного Рейгану і ідеям його адміністрації (і партією як такої). Адже Обама прийшов до Вашингтона у центрі власної, досить екзотичної команди, а підтримку ліберальних "кланів", таких як гілка Кеннеді-Клінтонів, отримав не без праці.
У другу чергу Джо Байден, як і всі віце-президенти (неамериканською політичній публіцистиці ця їхня роль часто недооцінюється) керував верхньою палатою Конгресу і був "поганим копом" у відносинах з внутрішніми супротивниками і зовнішніми союзниками Обами. Слід, втім, уточнити, що сама по собі "м'якість" Обами надзвичайно перебільшена - інша справа, що президент США, як правило, намагався делегувати нецікаві або емоційно неприємні для себе проблеми.
Чітко іншою була функція віце-президента Діка Чейні. Він, по-перше, служив громовідводом для критики (цю роль з невеликими винятками в Україні зазвичай грають керівники АП). Буш-молодший і Чейні розігрували виставу "президент-простак/віце-президент-інтриган", тим більше, що Джордж Буш-молодший був дуже переконливим у цій ролі. По-друге, Чейні втілював апаратну спадкоємність кабінету Буша-другого з кабінетами Буша-першого і частково Рейгана. І по-третє, принаймні на початковому етапі Чейні служив сполучною ланкою між президентом і великим бізнесом у сфері енергетики та оборонної промисловості.
Спаринг-партнер Білла Клінтона, Ел Гор - при всій своїй харизмі був абсолютно затуляють ідеально відповідним часом і місцем лідером і технічно підміняв Клінтона в масштабах наростаючою як ком "глобальної" діяльності господаря Білого дому (згадаймо про впливових в 90-е двосторонніх комісії високого рівня "Гор-Черномирдін" і "Кучма-Гор").
У той же час Ел Гор, асоціюючись з хай-тек бізнесом нової епохи був ідеальним "принцом Уельським" по-американськи, вічно подаючим надії спадкоємцем, який у підсумку "вже був наступним президентом США" і реалізувався як вічного докору американській виборчій системі.
Його попередник на посаді віце-президента Ден Куейл (спаринг-партнер Джорджа Буша-старшого) прославився тим, що саме в його команді вперше отримали вплив так звані неоконсерватори - так, начальником апарату віце-президента Куейла був Білл Крістол (за іронією долі сьогодні є лідером незгодних в партії, що підтримують Хілларі Клінтон як "менше зло"), якого відкрито називали "мозком Дена Куейла". Але і цей віце-президент цілком непогано справлявся зі своїми технічними обов'язками - і хто знає, що було б далі, але республіканці програли наступні вибори.
Нарешті, сам Джордж Буш-старший гідно пройшов обидва віце-президентських терміну при Рейгані, служачи прямим зв'язком між воспринимавшимся спочатку в якості екзотичного республіканця президентом і співтовариством американських спецслужб. За рамками цієї функції Буш проявив себе надійним плечем (після замаху на Рейгана він кілька годин виконував обов'язки президента, коли глава держави перебував у комі, але до останнього утримувався від екстреної інавгурації) і замість зненавидів жалобні заходи Рейгана терпляче відвідував усі урядові похорон, у зв'язку з чим набув у ЗМІ округу Колумбія іронічну репутацію стоїка.
У цьому сенсі цікаві обидві паралелі, які сьогодні не можна не провести між партнером Трампа Майком Пенсія та дуетами минулого і сьогодення - дебати з демократичним візаві Тімом Кейном показали, що Пенс цілком готовий, як Байден і Буш-старший, виконувати за харизматичного президента "брудну роботу", але точно також володіє своєю власною тихій харизмою. Незважаючи на те, що - "по очках", як в боксі, Пенс явно програв постійно атаковавшему Кейну, але, по-перше, громадська думка в США не зондують з приводу змагання віце-президентів, а по-друге, Пенс несподівано (щодо тому, що таке відчуття в рядах республіканців вже деякий час наростало) завоював симпатії більшості республіканців на тлі явного провалу Трампа.
Важливо знати, що за тиждень після першого раунду дебатів розрив між лідером перегонів Хілларі Клінтон і Дональдом Трампом зріс до 6% - і це за місяць до дня голосування. На кандидатури Майкла Пенси як "нормального консерватора", що зв'язує цього "американського жириновського" з базою республіканських виборців наполіг відставлений професіонал Пол Манафорт, в той час як сам мільярдер (втім, після податкових "зливів" статус Трампа як мегабогача опинився під питанням) схилявся до відчайдушно, аж до перетворення на посміховисько, підтримує його після власної поразки в праймеріз губернатора Нью-Джерсі Кріса Крісті.
На тлі екстравагантного жартівника-товстуни (хоч і собі на умі - бо він відверто мстить партії) Крісті Трамп виглядав щодо ґрунтовним політиком. Наскільки це взагалі можливо у разі Трампа, звичайно. А ось на тлі спокійного і впевненого в собі екс-губернатора Індіани Пенси, єдиною проблемою якого виявився його одіозний лідер, Трамп почав здаватися самозакоханим і безвідповідальним зазнайкой-нікчемою.
Між іншим, вже деякий час Трамп і сам усвідомлює цей сумний факт, і реагує на нього досить болісно, хоча і наділяє цю образу у форму іронії і компліментів. А весь республіканський мейнстрім тепер люто шкодує про те, що в кінці минулого року не звернув уваги на Пенси, визнавши його занадто блідим і провінційним для ролі нового партійного лідера.
Разом з тим, враховуючи вік обох кандидатів на першу посаду в країні - тільки Рейгану в недалекому минулому вдалося домогтися президентства в такому зрілому віці - роль віце-президента зростає і по цій "фізіологічної" причини. І в українському (або, ширше, східноєвропейському) переломленні питання - а для Республіканської партії це приблизно 6 млн виборців - драматизм полягає в тому, що Майкл Пенс був би набагато більш адекватним кандидатом у президенти. А набагато більш досвідчений в міжнародній політиці екс-губернатор Вірджинії сенатор Тім Кейн в ході дебатів просто затравив Пенси "любов'ю Трампа до Путіна", змусивши республіканця зізнатися в тому, що він особисто Путіна не любить.
Але сам Тім Кейн вийшов вперед в цьому змаганні лише настільки, наскільки (і з тих же причин) наскільки сама Хілларі Клінтон випереджає Дональда Трампа. Більш того, порочність своєї зовнішньополітичної демагогії раптово усвідомив (зрозуміло, нещиро, так і запізно) і сам Трамп. Не останню роль у цьому перетворенні зіграла мовчазна обструкція на зустрічі з американською польською асоціацією в Чикаго, до якої Трамп запалився запізнілим і нерозділеним почуттям. А також варварські бомбардування Алеппо російсько-сирійськими ВВС. Зрештою, за підсумками віце-президентського поєдинку Дональд Трамп навіть піддав критиці російську політику в Сирії. Але, зауважимо - не в Україні. Тому, слід думати, що Східній Європі в якійсь мірі пощастило в тому, що за волюнтаристом і популістом Трампом - у разі його негарантованої перемоги - виявиться здоровий американський "неокон" Майкл Пенс.
