Гібридні "Іскандери". Навіщо НАТО тверезі російські фермери і військторг в Калінінграді
Новина про те, що НАТО підшукує в Німеччині тверезих статистів, які володіють як мінімум англійською та німецькою мовами плюс, що вкрай бажано, російською, чеською чи польським, і готове платити їм від 88 до 120 євро в день за участь у маневрах, де вони повинні будуть зображати цивільних росіян — наприклад, фермерів або власників магазинів, сильно сколихнула Мережу. Незважаючи на очевидну ненатуральність масовки.
Знайти тверезого російського фермера
Ця ненатуральність буквально різала око: у Росії немає фермерів, тим більш тверезих, та ще і володіють німецькою та англійською мовами. До того ж ніде в Європі ні за які гроші не можна знайти статистів, які змогли б правдиво зобразити поведінку росіян. Тим не менше в Росії негайно і дуже стурбовано зачесалися: а що це за вчення такі, де в якості статистів потрібні російські фермери і власники магазинів? До того ж навчання, максимально наближені до бойових. Член Ради Федерації Олексій Пушков так прямо і заявив, що НАТО хоче війни на території Росії.
В принципі Пушков прав. Якщо вже РФ наривається на війну так, що ЄС і НАТО постійно стикаються з різного роду диверсіями і погрозами, сконструйованими Москвою, то альянс волів би воювати саме на її території. А ще краще не воювати, а виконувати важливу миротворчу місію.
На це — на тренування військ до виконання миротворчої місії — заплановані навчання найбільше схожі. Зокрема, кожного рольового гравця забезпечать інфрачервоним детектором, а датчики на зброю солдатів просигналізує, якщо цивільні особи "поранені" або "вбито". Природно, що патрони будуть застосовуватися холості. Так у всякому разі обіцяють...
Всього на полігоні Хоэнфельс, де заплановані навчання, побудовані 10 сіл, в кожну з яких потрібно до сотні статистів. Брати участь у навчаннях будуть 3 тис. військових з 15 країн НАТО і держав — партнерів альянсу: Канади, Чехії, Естонії, Фінляндії, Франції, Угорщини, Німеччини, Італії, Македонії, Косово, Латвії, Нідерландів, Словенії, Великобританії і США. Близько половини — американці з 173-ї повітряно-десантної бригади, 10-ї групи Сил спеціальних операцій США, національної гвардії Оклахоми, Мічигану і резервісти з Міннесоти.
Словом, цілком очевидний миротворчий сценарій. Не зовсім ясно, втім, кого і з ким планують замирять.
Казка — брехня...
Офіційна версія — нікого і ні з ким конкретно, а просто вирішили трохи пограти, подивитися, як будуть ухилятися цивільні. Крім того, потрібно провести злагодження 1-ї латиської бригади у взаємодії з іншими підрозділами. Що стосується російських статистів, то відповідь американської сторони був просто геніальний: "Ці сценарії не є підготовкою до чого-небудь, але націлені на те, щоб американські солдати і союзники були готові вирішувати увесь спектр проблем, з якими вони можуть зіткнутися у світі".
Коротко і ясно, з солдатською прямотою. Мовляв, наших військ там немає, але є окремі люди, які вирішують окремі військові питання... Хоча ні, це, здається, вже не американці говорили...
Якщо ж залишити офіційну версію осторонь і дивитися в корінь, то вимальовується досить цікава картина.
По-перше, напрямок. Очевидно, Прибалтика. Той самий "танковий коридор" по Прибалтійської низовини — саме зручне напрямок для вторгнення в Росію з Заходу, обкатане ще Лівонським орденом, задовго до того, як з'явилися танки і, власне, Росія. Недарма ж Сталін після Другої світової війни так вчепився в Східну Пруссію. Ну, ту, термін оренди якої закінчився ще в 1996 р. і в якій гніздяться сміхотливі "Іскандери", якщо пам'ятаєте.
По-друге. О, тут ще цікавіше. У Кремлі розраховують, і правильно, до речі, розраховують, що наявність ядерної зброї страхує їх від прямої війни з НАТО. Тобто до тих пір, поки Росія не атакує альянс, він з нею воювати не буде. Не тому, що не може, а тому, що парламенти стануть на дибки, а їх думка, на відміну від РФ, в країнах ЄС вагомо. І навіть якщо Росія відкусить, приміром, одну з прибалтійських країн, це ще питання, як спрацює ст. 5 Договору про колективну безпеку і спрацює вона взагалі. Крім того, Росія може бути як би ні при чому, мовляв, я не я і "зелені чоловічки" не мої, це взагалі місцеві фермери, втомлені від гноблення їх рідної російської мови і від життя в розтлінної Гейропе. А ми — ну так.... Гуманітарні конвої, ну, от, і шолом окремих обдарованих людей для вирішення окремих військових питань. Яка ж це агресія? Яка тут ст. 5?
Що водиться в бурштинових шахтах
Так ось, схоже на те, що в Брюсселі, проаналізувавши ситуацію, вирішили зіграти з Росією за її ж правилами. Чому б справді в Калінінградській області не повстати простим мийникам бурштину, пригніченим відсутністю санкційного пармезану, одностатевих шлюбів і інших громадянських свобод? Ні, насправді вони можуть із-за цього повстати? Можуть. Зброя, включаючи танки і системи залпового вогню, причому виключно радянського зразка, зможуть придбати в найближчому військторзі? Так запросто. До речі, а шахти в Калінінградській області є? Бурштинові? Ну ось. Якщо у вугільній шахті на Донбасі можна знайти танк, то уявляєте, що можна знайти в бурштинової? Та навіть і на березі — якщо вже море цей бурштин виносить, чому б йому не винести десяток-інший "Абрамов" з "Леопардів"?
А там ще й ракетні шахти є? Зовсім добре. І ці, сміхотливі... "Іскандери", так? Взагалі ніяких проблем не буде у повсталих шахтарів. І ось НАТО виключно для того, щоб повсталі шахтарі не шарахнули, скажімо, по Петербургу, до речі, можна в принципі і по Москві дістати, дальність "Іскандерів" цілком дозволяє, а навчитися стріляти ними будь шахтар зможе за півгодини з чисто гуманітарних міркувань і візьме на себе миротворчу місію. Тоді-то натовських миротворців і стануть в нагоді навики спілкування з росіянами фермерами і власниками магазинів.
Дивно, звичайно, що серед статистів не передбачені шахтарі. Але ця недоробка ще може бути виправлена.
І що буде робити Москва? Завдасть ядерного удару по миротворцям? Або навіть по шахтарям? Ось так просто? Ні, ви серйозно?
Дуже сумніваюся. Тому що, як показує досвід, Росія грає на загострення тільки до певної межі. І уникає виходити на прямі конфронтації з США в тих випадках, коли ті ясно дають зрозуміти, що готові піти так далеко, як тільки буде потрібно. А оскільки формально НАТО і США в конфлікті брати участь не будуть, то втримати їх генералів за руки стривожена громадськість не зможе. Росія ж буде в цьому розкладі агресором, як була агресором Японія в Перл-Харборі. Тоді, до речі, громадськість США теж була сильно проти війни, але миттєво змінила свою думку.
А далі під егідою миротворців в області пройде референдум. Причому на відміну від кримського він пройде максимально відкрито, і нічого підтасовувати не доведеться. Втім, це вже наступний етап.
Порушник конвенції
Така підготовка НАТО до нових форм ведення війни цілком логічна і очікувана. Західні країни, роблячи ставку в першу чергу на індустріальну міць, а не на психологію мас, трохи відстали від світових тенденцій і ось зараз, схоже, надолужують згаяне.
Що змінило якість війни? Насамперед з'явилася ядерна зброя (ЯО), коли прямий військовий конфлікт між державами, що мають його в достатній кількості, означає їх взаємне знищення. Це, загалом, вірне положення породило страх перед ядерною зброєю як таким. Страх швидше надуманий, ніж раціональний. Обмежене застосування ЯО в ситуації, коли їм мала б одна з сторін конфлікту або обидві сторони мали невелике число зарядів, не представило б собою нічого сверхразрушительного порівняно зі звичайними видами озброєнь. І взагалі, якщо говорити про небезпеку для людства, то можливості воєнної хімії і генної інженерії виглядають значно солідніше.
Але психологічний шок, викликаний загрозою ядерного конфлікту, змусив шукати інші способи війни. Тут-то і з'ясувалося, що на $1 млн, виданий партизанам і парамилитарным формуванням, який тероризує населення і держструктури зазнала нападу країни, потрібно витратити $1 млрд для забезпечення адекватних заходів безпеки. Що класичні сучасні збройні сили, нехай і неядерні, занадто дорогі для окремо взятої держави, хоча б і промислово розвиненого. До речі, однією з причин появи НАТО, притому чи не головною, стала банальна економія.
Нарешті, з'ясувалося, що зовсім не обов'язково вести війну від імені держави. Анонімні загони відморозків без знаків розрізнення, не пов'язані ніякими правилами, які виникли невідомо звідки, купили зброю невідомо де і зникаючі після операції невідомо куди, набагато дешевше, ефективніше і породжують для найняла їх боку менше проблем, ніж війна з застосуванням регулярної армії.
Путін не вигадав нічого нового. Всі його "зелені чоловічки" були відпрацьовані Заходом в Африці і на Близькому Сході ще 50-100 років тому починаючи з Лоуренса Аравійського. Інше питання, що існувала негласна угода не застосовувати нічого подібного в самій Європі. І обмежся Кремль однієї тільки Україною, НАТО, мабуть, не став би вдаватися до таких засобів.
Західна КНР
Однак кремлівська команда, знахабнівши від безкарності, мало-помалу розповсюдила український досвід на Балтію і Чорногорію. Як зазвичай, погано прорахувавши можливі наслідки.
Ймовірно, першою втратою Росії стане Калінінградська область, де вийшли з бурштинових шахт гірники проголосять власну державу, а заодно направлять на Москву захоплені повсталим народом "Іскандери", яких раптом виявиться більше, ніж очікувалося. ЄС і США висловили свою стурбованість і запропонують посередництво в мирних переговорах, а також закриють над Балтикою польотну зону, щоб уникнути ескалації конфлікту. І я готовий тримати парі, що всі рішучі заяви Росії і залишаться заявами. Звичайно, моральні бар'єри у кремлівських відморозків відсутні начисто. Але інстинкти самозбереження поки є.
Будучи формально захищається стороною, НАТО так відповість на будь-яку спробу застосувати в Європі ЯО, що російський питання буде закрито відразу і назавжди за відсутністю самої Росії. І в Кремлі це чудово розуміють.
Якщо описувати ситуацію зовсім просто, то дрібний пітерський гопник Вован з нецензурним погонялом, довго шумевший, який погрожував перехожим і загрожував всіх пошматувати на шматки, мешканцям європейського дому неабияк набрид. Спроби урезонити і перевиховати його результатів не дали. Тепер з ним потолкуют на зрозумілій йому мові.
До речі, Кенигсбергская Народна Республіка — ну так, КНР, а чому б і ні? — стане прекрасною базою для підготовки шахтарських бригадирів для інших регіонів Росії. Де там в РФ є ще шахти з танками і "Градами"? Так практично скрізь. А шахтарів багато і не треба. При загальній боягузтві та інертності російського населення двох-трьох сотень рішучих ідіотів вистачить, щоб занурити в хаос і пекло цілий суб'єкт федерації. А вже якщо таких суб'єктів буде кілька... Цю перспективу до Путіна теж доведуть максимально простим способом.
Тут хтось питав, ніж Трамп в президентському кріслі буде відрізнятися від Обами? Ну, власне, ось хоча б цим. Для початку.
