Від Арктики до Китаю. Як Кремль програв всі партії зовнішньої політики

Російська зовнішня політика почала виробляти все більш виразне враження тупиковости і безглуздості
Фото: onznews.wdcb.ru

Головним чином ця беззмістовність помітна в чотирьох компонентах (або напрямки), які, треба сказати, основними США/Туреччина/Близький Схід/Сирія, Україна/ЄС/НАТО/Великобританія, те, що залишилося від СНД, а також Китай/Японія/АТР.

Нездатність як система

Навіть в Арктиці (при тому, що бюджети на арктичні програми в нинішньому трирічному бюджеті РФ досить несподівано скорочені) Росія досягла успіху лише в провокуванні нервозності сусідів по Північному Льодовитому океану, а адже до регіону з усе більш пильним інтересом придивляється Китай, і логіка підказує заручатися швидше союзними (формальними і неформальними) домовленостями з західними "акціонерами" Арктики, з якими налагоджені процедури десятиліттями. Тому що методи Китаю, покладаючись на тиск і щедрі фінансові обіцянки (які Москва при всьому бажанні "перебити" не в змозі), вже відомі.

Однак, мабуть, ця нездатність Росії до цивілізованого діалогу вже є частиною системи, в центрі якої міцно влаштувався кримінальний спосіб мислення (його анекдотичний гротескним проявом стала різанина на російської дослідницької станції на іншому полюсі, в Антарктиді). І складно не помітити аналогії між фактами про діючу в різних частинах світу (у США, Сирії, Україні, Росії) кримінально-політичної організації "путінського кухаря" Євгена Пригожина і нинішньої зовнішньої політикою Москви в цілому. Наприклад, який сенс був у тому, щоб труїти співробітників контррозвідки Башара Асада? Потім тільки, щоб потім евакуювати із Сирії всю групу диверсантів?

А що сьогодні - якийсь час - роблять в Сирії російські війська (якщо не вважати розпилу бюджету МО РФ, інших відомств і державних корпорацій), після того як спроба наступу проасадовской коаліції провалилася і була згорнута? Тим більше що, формально виконавши вимоги Ізраїлю і США "впливати на Іран" (комплекси С-300 були начебто передані "сирійським підрозділам"), очевидно, що на цих системах тренувалися саме іранські військові, яким вони повинні були бути передані.

Відповідно, відносини з Ізраїлем (а одно з Туреччиною, Саудівською Аравією, яким ці зенітні системи, враховуючи відомий рівень "професіоналізму" як російських, так і сирійських з іранськими ракетників, теж загрожують) залишаються на досягнуту після інциденту з Іл-20 точці замерзання.

Додатково Росія - в площині діяльності свого релігійного департаменту - раздраконивает (швидше за некомпетентності, ніж по злому наміру "шостої колони" в надрах своєї урядової машини) Ердогана використанням в цілях нападу на патріарха Варфоломія з боку маргінальної Турецької православної церкви, яка відома симпатіями до кемализму.

Одночасно задіюється і так звана "абхазька православна церква", що знову-таки Кремль (і його філія в Данилівському монастирі) б'є горщики не тільки з Грузією (добиваючи залишки ще недавно конструктивних відносин з Грузинською православною церквою), але і додатково напружує Туреччину, у якої на абхазьке питання історично свої види.

Таким чином, можна побачити, що, який сегмент на Близькому Сході не візьми - на Південному Кавказі Москва поки в якійсь мірі відступила, безсумнівно, втім, плануючи якусь капость Ніколу Пашиняну у Вірменії і намагаючись зробити своїм союзником Азербайджан, - скрізь утворився глухий кут. Та ж Саудівська Аравія, незважаючи на те що, теоретично, потрапивши під вогонь західного мейнстріму в результаті вбивства Хашогги, вона могла б використовувати Москву як тимчасового союзника, навіть не думає про таке хитрощах, однозначно записавши РФ в партнери Ірану і Катару.

Турецьке панування в Сирії і американо-ізраїльська присутність на цьому театрі бойових дій стали очевидним фактом (а значить, у середньостроковій перспективі і створення в провінціях Ідліб і Алеппо "альтернативного" сирійського держави, з яким і будуть вести переговори про майбутнє всій Сирії), а Башар Асад і домовленості з Іраном - кайданами на ногах РФ.

Адже зрозуміло, що, як тільки Росія виведе свої війська, Асад не втримається (і/або Ірану доведеться вплутуватися в повномасштабну війну в Сирії не тільки на суші, як сьогодні, але і в повітрі, а можливо, навіть на море). І це в ситуації, в якій запас поступок на користь Туреччини вже вичерпано, а офіційне визнання поразки перед американцями буде занадто явно означати перехід Росії у категорію третьорозрядних гравців.

Дружити по-східному

Тим більше, то продовжуючи блефувати, чи то по інерції (це як з замовленням рекламних площ з календарним запасом), Москва продовжує втручатися у внутрішню політику США. Напередодні проміжних виборів почалася розкрутка (причому не демократами, готовими в ході передвиборного мандражу повірити у все що завгодно, але колами, досить близькими до нині правлячої Республіканської партії) тим як контрабанди іранської нафти через російські порти на Каспії, так і прослуховування телефонів президента Трампа росіянами і китайцями. Варто звернути увагу також на те, що і сам Трамп заявляв, що для змін у нинішньої американської політики по відношенню до Росії немає жодних підстав. Власне, короткий паризьке рандеву це продемонструвало цілком чітко.

Разом з тим, оскільки цілком очевидно, що РФ не пустить інспекторів Організації по забороні хімічної зброї (хоча могла б і зіграти в цю тонку гру - провернула такий фінт Північна Корея, все більш переконливо зображує з себе нормалізують держава, підігруючи одночасно Трампу і Китаю), друга черга "хімічних" санкцій буде введена. Особливо, зважаючи на результати проміжних виборів у Конгрес - у демократів, які взяли нижню палату, не менше, а, мабуть, і більше причин відчувати до Росії найбільш недружні почуття.

До речі кажучи, цей пакет санкцій формально був сам по собі введений Держдепом без жодної участі законодавців. А далі - знову-таки, в рамках усталеної логіки поступової ескалації - вже накопичено цілу низку законопроектів, включаючи і пропозиції щодо визнання РФ країною - спонсором тероризму, що максимально ускладнить будь-які транзакції з російськими юридичними і фізичними особами для контрагентів з усіх країн світу.

Вихід США з договору по РСМД теж лягає в цю канву. Тут варто згадати відносини РФ з Китаєм. Адже, по-перше, виявилося, що американці наполягають на новому договорі про заборону ракет-носіїв ядерних боєголовок меншою і середньої дальності вже з участю Китаю. Москва ж навряд чи здатна вплинути на Пекін в цьому аспекті, та й взагалі справа це довга. США таким нехитрим чином просто розв'язують собі руки як по лінії виробництва РСМД, так і їх розміщення в союзних країнах. А це - нові замовлення для великих корпорацій сектора американського ВПК і розширення сфери впливу Пентагону в політичному Вашингтоні. Те ж стосується і суміжників (тих же логістів), і ділових, а також політичних партнерів США в Східній Європі і Південно-Східній Азії, а можливо - в країнах Центральної Азії та Південного Кавказу.

По-друге, китайські банки вже сьогодні піддають будь-які транзакції з російськими клієнтами численним перевіркам, грунтовно гальмуючи їх. Це не дивно, оскільки китайські банки так чи інакше належать до системи глобальних економічних конгломератів і не мають наміру ризикувати цим своїм статусом заради примарного "стратегічного партнерства" з РФ.

Паралельно спостерігається - із застосуванням методів використання повсюдної корупції в Росії - все більш безпардонний захоплення китайцями російських територій (і вже далеко не тільки за горезвісним Уралом), але і зовсім близько до Москві, в тій же Мордовії.

КНР, судячи з усього, готова як до повернення глобальної ситуації до колишньої роздрібненості американського (і общезападного) впливу у світі, так і до двополюсної конкурентної моделі, до якої тяжіє Білий дім Трампа, в якій повинні будуть грати роль одного з полюсів. Проблема для РФ полягає в тому, що ні в першому, ні в другому алгоритмі ніякого істотного місця для неї не передбачено. Реальність надто далека від пропаганди російських телеканалів, які перейшли до спілкування в прямому ефірі з об'єктивно неіснуючими людьми.

Хоча Пекін навряд чи має наміру переходити до будь-яких відкрито агресивних дій проти Росії на її території, можна побачити, що як мінімум на Далекому Сході (де Росія знову уткнулася в Японію, зовсім не зумисну їй потурати, і практично втратила вплив на Північну Корею), а також у Центральній Азії китайці вичавлюють росіян із сфер, які становлять для них інтерес. Саміт СНД у Душанбе, на який так прагнув Володимир Путін з Валдайського форуму, пройшов практично непоміченим.

Черговий проект "Росатому" - щодо спорудження АЕС тепер уже в Узбекистані - на тлі тих дивних умов, що ця держкомпанія пропонує всім підряд, не маючи закінчених проектів, прозвучав як поганий анекдот. Безсумнівно, той же Таджикистан сам по собі дуже залежить від РФ в аспекті охорони своєї афганського кордону, але в разі серйозної заворушення (а щось подібне там, безсумнівно, готується), враховуючи всю складність афгано-таджицьких зв'язків, Душанбе було б нерозумно розраховувати тільки на Москву та її чергових екзотичних союзників талібів.

Токсичні відносини

Крім выдавливающей з РФ всю можливу винагороду Білорусі, СНД втратило інтерес для всіх інших його членів і придбало певний віковий характер клубу кількох пострадянських лідерів. При цьому починає здаватися, що Білорусь незабаром залишиться єдиною країною в Європі, з якою РФ вдається підтримувати певний рівень відносин. Так, явно контрольована витік з приводу планів німецького уряду виділити 500 млн євро на будівництво СПГ-терміналу показує, що Берлін під тиском Вашингтона шукає можливості то збалансувати свій газовий імпорт за рахунок росіян, то почати обережно впроваджувати план по отвязыванию від російських "друзів" як таких.

Недовго протрималася у нових союзників і специфічна італійська влада: раптово підвів римський ескалатор, підступно капитулировав перед російськими вболівальниками, так і борги Італії занадто явно перевищують можливості РФ по вирішенню реальних проблем четвертої економіки ЄС. На це здатні, мабуть, тільки Брюссель, Вашингтон чи Пекін.

Все більш токсичними стають і відносини Росії з Великобританією, вийде вона з ЄС чи ні. Подальше переслідування російських багатіїв і участь у всіх санкционных хвилях з боку Лондона сьогодні практично гарантовано. Москва примудрилася погіршити стосунки навіть з Норвегією (справа про шпигунство) і Фінляндією, де, по суті, намагалася побудувати секретний плацдарм (а адже Фінляндія - це натуральна дорога життя для російського бізнесу).

Зрозуміло, що як з ЄС в цілому, так і з окремими його членами ніяких нових можливостей не відкриється аж до виконання Москвою умов Мінська. Але і тут вона все ще намагається підвищити напруженість - як в Азовському морі, так і "виборами'в ОРДЛО, які змушують Захід ввести нові санкції.

Почалися процеси дестабілізації на Північному Кавказі і триває висновок величезних коштів гіпотетично можуть привести до тями частина російської еліти. Однак, що стосується тієї її частини, яка впала в стан делириума і залежить лише від доступу до бюджету, ефективними будуть тільки самі жорсткі рішення, пов'язані з адекватними відповідями на кібератаки, арештами військових злочинців і їх пособників за кордоном та інші "активні заходи".

Положення України як предполья нинішнього глобального протистояння нинішня ситуація не полегшує, але стимулює громадянську консолідацію і посилення військово-політичного інструментарію державного апарату. У будь-якому випадку видається важливим не змінювати раніше заявлених позицій, залучати великі обсяги західної допомоги і підвищувати рівень західного залучення у справу протистояння гангстерської імперії, що спалює в топці архаїчних геополітичних ілюзій свої останні ліквідні ресурси.

Деградація російського зовнішньополітичного статусу та стану внутрішньої політичної стабільності розвивається не стільки повільно, скільки стрибками, і логічно розраховувати на загострення, ніж на якісь варіанти "замирення" оскільки за великим рахунком воно не потрібно нікому, крім самої Москви.