Биті ставки Кремля. Капітуляція Парижа відкладається
Президентська кампанія у Франції, на цей раз набувала рис "доленосного" для європейського проекту, входить у завершальну стадію, адже вибори відбудуться вже в квітні. Але політико-партійна система П'ятої республіки така, що президента практично неможливо обрати в першому турі, тому європейські муки будуть тривати до початку травня, коли у двобої зійдуться фіналісти. І сьогодні вже не так просто сказати, хто саме це буде.
Команда Кремля
Ще два-три місяці тому, на етапі визначення партійних кандидатів, сценарій кампанії, подібно 2002 р. передбачав вихід у другий тур правоцентристського і ультраправого кандидатів. Але в якості першого передбачався Ален Жюппе, політик, максимально близький до Жаку Шираку, який зумів вибити з гонки попередніх виборів республіканців скомпрометованого Ніколя Саркозі. Між іншим, всерйоз розрахував повернутися в президентський палац і, по суті, конкурував за російський ресурс з лідером "Національного фронту" Марін Ле Пен.
З точки зору інтересів Москви, Саркозі позиціонувався як більш респектабельний кандидат, ніж Ле Пен. Все ж він колишній президент, а його риторика на порядок була більш поміркованою (зокрема, він не закликав до руйнування ЄС), але від того не менш проросійською. Однак спочатку Саркозі програв Жюппе, а потім Жюппе (це не стало якоюсь особливою несподіванкою, просто він вже в поважному віці) програв Франсуа Фійону, прем'єр-міністру протягом усіх п'яти років президентства Саркозі. І новому кандидатові в "респектабельні".
Власне, хоча спочатку Фійон і не висловлювався голосно на користь скасування антиросійських санкцій ЄС, але в бутність Саркозі президентом росіяни вирішували через Фійона деякі свої справи в Парижі. Правда, при цьому французький політикум очікував від нього об'єднання правого центру. Так, від висунення відмовився лідер другої правоцентристської партії "Демократичний рух" Франсуа Байру, чия підтримка в 2007 р. стала вирішальною для Саркозі (виграв тоді у колишньої цивільної дружини Олланда Сеголен Руайяль), а в 2012 р. — для самого Олланда, який відправив на пенсію скандализированного Саркозі. Проте не схоже, щоб зараз це якось допомогло республіканцеві, адже малюнок виборів явно виявився складнішим.
Криза лівих
Але перш ніж звернутися до причин кризи на правому фланзі, подивимося на лівий фланг, оскільки там відбувається щось більш цікаве. У лівих центристів і лівих не просто криза, а розпад порядку денного. Особиста непопулярність Франсуа Олланда, який приніс свій рейтинг на вівтар єдиної Європи і важкої адаптації Франції до світу після глобальної фінансової кризи, аж ніяк не основна причина проблем французького "розвиненого соціалізму". Сьогодні лівий виборець фрагментований, як ніколи раніше, і змушений вибирати між трьома кандидатами.
Почнемо з електорального заповідника — комуністів різного ступеня троцькістського спрямування, які, втім, комуністами себе не називають. Отже, 1% принципово підтримує партію "Робоча боротьба" і її лідера, 47-річну вчительку і члена місцевого самоврядування в передмісті Ліона Наталі Арто. До речі, дивно, що на цю організацію не звертають уваги росіяни — ще з кампанії 2007 р. на ній висять пропорційно непідйомні борги. Втім, "Робоча боротьба" цих ліонських ткачів поки що виглядає як анекдот.
У "більш поміркованих комуністів, які в 2012 р. завоювали 10 місць в Національній асамблеї (нижній палаті парламенту) формально немає свого кандидата, але таким можна вважати їх колишнього лідера, керівника руху "Нескорена Франція" Жана-Люка Меленшона. Меленшон — старий зубр французької лівої політики, в кабінеті Ліонеля Жоспена (2000-2002 рр.) при президентові Шираку займав одну з молодших міністерських посад, згодом був членом Сенату, а нині є євродепутатом. На сьогоднішній день Меленшон користується симпатіями 13,5% французів (у 2012 р. він набрав 11,1%). Тобто, якщо результати першого туру будуть надто неоднозначні, саме з ним доведеться домовлятися про підтримку нинішнього фаворита виборчих перегонів — лівому центристу Еммануелю Макрону або 49-річному соціалісту Бенуа Амону (у нас він більше відомий як Хамон), якщо хтось з них вийде в другий тур. Судячи з усього, саме Меленшона вважають справжнім комуністом, і здаватися він не збирається, застовблює свій електорат. Та й з чого б йому прогинатися — адже рейтинг офіційного висуванця соціалістів Амона всього 12,5%. У коаліційній форматі Амону поки вдалося "ліквідувати" тільки лідера "зелених" Яника Жадо. Якщо Амон встигне домовитися з Меленшоном — правда, такий шанс невеликий, тому що перемога Амона, прихильника "податку на роботів", над прем'єром Олланда Мануелем Вальсом злякала помірну частину партії і деякі депутати від соціалістів почали схилятися до підтримки Макрона, — він зможе увійти в число претендують на вихід у фінал. Поки ж соціаліст Бенуа Амон, не має підтримки президента (хоча не факт, що вона йому потрібна, адже Олланд може і потягнути вниз), замикає четвірку основних претендентів на президентський пост. Більш того, Меленшон і Амон збирають своїх прихильників практично одночасно, а французькі коментатори кепкують, що це одні і ті ж люди.
А ось 39-річний Макрон, ще влітку міністр економічного розвитку і цифровий промисловості в уряді Вальсу–Олланда (з точки зору конспірологів, "людина Ротшильдів"), ступає по власній дорозі, не особливо і пропонуючи кому-небудь з них об'єднуватися. Так, його рейтинг до середини березня досяг 26% — на похибку позаду Ле Пен. Але шлях Макрона до потенційного президентства аж ніяк не є дорогою з жовтої цегли — озвірілі прихильники Ле Пен приходять мало не на кожну зустріч з Макроном і ведуть себе огидно. Схоже, відчули головного суперника своєї героїні!
Залізний Олланд
Скромна зовнішність і показна м'якість чинного президента не повинні нікого обманювати - месьє Олланд цілком свідомо взяв на себе весь негатив періоду адаптації країни (та ЄС) до посткризової економіки та з 2014 р. до колись непредставимой ситуації протистояння об'єднаної Європи і мафіозної Росії. Під внутрішньої і зовнішньої політики П'ятої республіки президент Олланд показав себе як безкомпромісний і безжальний боєць (чого варті одні лише миттєві операції легіону за ліквідацію ісламістських заколотів в Малі та Нігерії).
Відмовившись від кампанії за перевибори, він дав лівого центру шанс: і Макрон, і Амон, поза всяким сумнівом, є політиками нової епохи (нехай Амон і старші). Путінський Кремль абсолютно точно вгадав в них ворогів власного гангстерського та терористичного правління - вряди-годи французька влада публічно заявляють про втручання Росії у національну виборчу кампанію! Тепер російські пропагандисти на всі лади хвалять і захищають Фійона, відводячи Ле Пен чи не роль власного "поганого поліцейського". Зауважте, саме праві сьогодні опинилися по вуха в російських щах...
Умовний лідер правих
Проблема, однак, у тому, що обидва основних лівих або льоволіберальних кандидата — конкретна формулювання є швидше справою смаку — ділять спадщину Франсуа Олланда, опонуючи йому. Для Макрона Олланд — занадто соціаліст, для вихідця з робочої родини (та ще й бретонца, а Бретань має довгу історію дискримінації) Амона — занадто ліберал. Символічно якщо Амон — минуле Олланда, "лівизна", то Макрон — його майбутнє після перемоги на президентських виборах в 2012 р., тобто ліберальний реформізм в стилі Меркель. Але при цьому ліві (або краще сказати — "не праві") кандидати сумарно отримують підтримку близько 52%. Однак, як відомо, рейтинги арифметично не складаються: більш радикальний фіналіст відлякає якийсь сегмент поміркованих виборців, більш помірний — радикалів.
Чимале значення має і те, хто саме посяде перше місце. За останні 20 років тільки Жаку Шираку у 1997 р. вдалося перемогти з другого місця — боляче вже нефартовим з точки зору завоювання симпатій виборців опинявся наступник Міттерана Ліонель Жоспен. І це перше місце довгий час займала Марін Ле Пен, хоча в останні тижні березня Еммануель Макрон примудрився її обійти — на статистичну похибку. Так що опонентам Ле Пен необхідно гарненько налякати виборця одіозною постаттю ватажка націоналістів, як це вдалося Шираку (у першому турі показав відверто жалюгідний, хоч і перший результат) в 2002 р. У Франсуа Фійона такий фокус не виходить. Більш того, ринковик і атлантист (і при цьому колишній член лівого кабінету!) Макрон від'їдає у нього центристський електорат.
Але проблема і з самим правоцентристським кандидатом. Адже навіть поверхневий перегляд основних російських ЗМІ, що працюють на зарубіжну аудиторію, свідчить, що справжнім фаворитом Кремля на президентських виборах у Франції є зовсім не Марін Ле Пен, а саме 63-річний правоцентрист Франсуа Фійон. Ле Пен - швидше жупел, завдання-максимум, елемент фрического постмодерністського вистави (але таким здавався і Трамп!). Як же так?
Пояснення досить просте — так влаштована сама французька виборча система. І адже буквально недавно цей умовний лідер голлістів відкрито висловився на користь скасування антиросійських санкцій. Чого Фійон хотів цим досягти — незрозуміло, але в зв'язку або поза зв'язку з цією заявою під ним буквально розійшовся підлогу.
Адже чому Фійон лише "умовний" лідер правого центру?
По-перше, він переміг на дуже непростих попередніх партійних виборах (по американській моді їх називають праймеріз, але істотні відмінності — у Франції на них голосує фактично хто завгодно). При цьому треба сказати, що до моменту офіційного вступу в гонку Фійон виглядав досить грунтовно: всі п'ять років президентства Ніколя Саркозі він займав пост прем'єр-міністра Франції, а в роки президентства Жака Ширака очолював міністерство освіти україни і міністерство праці. А у Франції ці галузі публічного сектора фінансуються аж ніяк не за "залишковим принципом". Таким чином, Фійон керував великими державними фондами.
По-друге, розклад президентської кампанії в П'ятій республіці на цей раз такий, що опоненти не дали Фійону і хвилини фори. В кінці січня, як тепер водиться, зовні сатиричне видання Le Canard Enchaîné ("Ланцюгова Качка") опублікувало розслідування, присвячене тому, як дружина Фійона Пенелопа і двоє їх дітей фіктивно заробили близько 1 млн євро, перебуваючи працевлаштованими в апараті чоловіка і батька-сенатора. Згодом Пенелопа працювала в офісі його наступника, а також отримувала великі гонорари в дружньому виданні. Смішки тривали недовго. Французьке правосуддя діє швидко: 1 березня Пенелопа Фійон була арештована, сам кандидат викликаний на допит, а у них вдома пройшли обшуки.
Хто пощиплет Фійона
Навряд чи ми дізнаємося, хто саме стоїть за нахабною Брехнею в ланцюгах", до закінчення виборчої кампанії. А рейтинги, у свою чергу, невблаганні: хто б з лівих кандидатів не вийшов у другий тур з Ле Пен, він майже автоматично отримує 51% голосів. Тому сьогодні інтрига полягає в тому, як розподіляться ті 17-18%, поки що готових підтримати Франсуа Фійона, якому 14 березня офіційно пред'явили звинувачення в розтраті державних коштів. Такого респектабельного Фійона, який, виходить, втілює собою такий же криза правого центризму на Заході, як пенсіонер Девід Кемерон в Сполученому Королівстві і пенсіонер Джеб Буш у США. Правда, ні того, ні іншого не переслідувала по п'ятах прокуратура.
Тому цілком можливо, що черговий візит Марін Ле Пен в Москву був обумовлений необхідністю скорегувати плани. Тим більше що їй теж світять великі неприємності. Обвинувачі цілком можуть добити Ле Пен по цілій групі звинувачень, благо Європарламент вже позбавив її депутатського імунітету.
Звідси і сумнівна передбачуваність результату французької президентської гонки навіть за місяць до першого туру. З точки зору українських інтересів, переважніше виглядає перемога Еммануеля Макрона — здається, він має намір поглиблювати курс Франсуа Олланда на посилення ЄС і НАТО, а це саме по собі обмежує можливості Москви. Не дивно, що саме Макрон став мішенню як мінімум хакерських атак з боку Росії.
Втім, не слід забувати, що президентські вибори — це ще не кінець транзиту влади в республіці. Цикл влаштований таким чином, що 11 і 18 червня відбудуться парламентські вибори. Президенту навіть у Франції буде нелегко керувати без власної більшості, а відповідно, і уряду. Результат буде залежати від президентського поєдинку, а в повністю мажоритарної системи, як у Франції, де перемагає кандидат кваліфікованою більшістю (тому і два тури), а також від складних загальнонаціональних і місцевих коаліцій. Шанси правлячих соціалістів до недавнього часу були безрадісні, але зміна поколінь в ході президентської кампанії може виправити справу. До великого полегшення, від підсумків парламентської кампанії у Франції європейські перспективи України вже залежатиме не будуть.
Підступи "Ланцюгової Качки"
Здавалося, лідер голлістів впевнено йде до дна, але Фійон виявився міцним горішком. Він закликав своїх прихильників на паризьку площу Трокадеро, де заявив, що ніхто не може заборонити йому, обранцю загальнонаціональної партії, брати участь у президентських виборах. Шоу вийшло досить переконливим - партійні верхи, аврально зібрані для вирішення долі опинився забрудненим кандидата, одноголосно підтримали його, а суперник у фіналі праймеріз Ален Жюппе підкреслив, що питання про його власне висунення закритий. За словами Фійона, альтернативи йому немає і бути не може! Здавалося б, шлях до квітневі вибори розчищений, але не тут-то було.
Опубліковані 3 березня рейтинги поставили Фійона лише на третє місце після "незалежного" (по ряду тактичних причин) центриста Еммануеля Макрона і ультраправої Марін Ле Пен. Причому відстає "умовний" лідер поміркованих правих досить суттєво - на 5-7%. Разом з тим Макрон і Ле Пен приблизно порівну ділять між собою половину голосів французів. При цьому рейтинг Ле Пен не зростає, а Фійона - повільно знижується. Поразка євроскептиків у Нідерландах може ще більше втопити "Національний фронт", а як воно позначиться на перспективах Фійона - невідомо.
Також сказане, як мінімум, означає, що частина правих виборців захворала "трампизмом" і "фрекситом". Правда, одним цим чинником симпатії чверті громадян до прагне зруйнувати ЄС Ле Пен пояснити не можна. Мабуть, як і в інших країнах Західної Європи, французькі "сині комірці" (заможна частина робочого класу часів Міттерана і Ширака) перетворилися у безробітних ксенофобів і залишили табір соціалістів. А от їх не надто влаштовані діти голосують за "податок на роботів" і більш правильного соціаліста Амона. Поки що Ле Пен не вдавалося всерйоз вирватися за цю "плаваючу" чверть.
На жаль для растаскиваемого правого центру, вже 7 березня доля кампанії Фійона зазнала новий поворот. Видання Le Canard Enchaîné 22 березня опублікувало нове розслідування. На цей раз газета повідомляє, що в 2015 р. Фійон виступив посередником при організації зустрічей ліванського мільярдера, "трубного короля Фуада Мазуми з президентом РФ Володимиром Путіним, а також з головою ради директорів французької компанії Total Патріком Пуянне, за що отримав $50 тис. Причому в контракті передбачалася ще й відсоток від угод.
Рейтинги ще відіб'ють реакцію французів на появу нового скелета з шафи нагрудника Ніколя Саркозі. Але говорячи загалом, "проміжне" покоління політиків-голлістів епохи Саркозі то виявилося менш стійким до корупційних спокус, то відверто нехтувало маскуванням темних оборудок. Адже якщо Жак Ширак з царственим видом випливав з усіх сумнівних ситуацій, то Ніколя Саркозі просто потонув у своїх близькосхідних, африканських, росіян і інших "зобов'язання". Це й було однією з причин перемоги Франсуа Олланда в 2012 р.
