Безпечні й марні. Чому російська опозиція не вийде з гетто

Репресії щодо російських опозиціонерів продовжують набирати обертів. Після оголошення Мосміськсудом Фонду боротьби з корупцією екстремістською організацією, під ударом опинилися не просто співробітники структур Олексія Навального, але навіть не пов'язані з політикою люди, які хоча б один раз направляли туди пожертвування. Ще однією жертвою нового репресивного витка стало об'єднання російських адвокатів і правозахисників "Команда 29". Члени "Команди" оголосили про її ліквідацію через побоювання кримінального переслідування: її голова, адвокат Іван Павлов свого часу захищав Навального, а саму організацію російська влада пов'язує з чеською НКО, визнаною в Росії "небажаною організацією".

Протест "в рамках дозволеного"

Разом з тим велика частина української громадськості дивиться на події в сусідній країні досить відсторонено. Таке ставлення цілком зрозуміле: багато публіцистів протягом останніх семи років справедливо дорікали росіян, що навіть до нових "драконівських" законів буквально одиниці заступалися за захоплених в Керченській протоці українських моряків, кримських татар або інших політв'язнів, пов'язаних з Україною. Переважна більшість російських опозиціонерів зосереджувалась на боротьбі з корупцією, намагаючись не торкатися небезпечної і непопулярної теми агресивної зовнішньої політики Кремля.

Справедливості заради варто сказати, що українська тема протягом цих років періодично спливала в російському ліберальному дискурсі. Згадаймо хоча б неодноразові "марші миру" проти війни з Україною і акції на підтримку Олега Сенцова на піку його голодування. На найбільшому з'їзді російських опозиціонерів в еміграції, Форумі вільної Росії, також регулярно обговорюється зовнішньополітичний порядок і періодично виділяється спеціальна українська секція, на якій виступають київські політологи.

Тим не менше більшість представників російської опозиції продовжували сприймати "українську" тему як "зовнішню", не надто корисну в їх політичній діяльності всередині Росії, а головне — дуже небезпечну. Справді, тема боротьби з корупцією, що не стосується особисто Володимира Путіна і його найближчого оточення, довгий час формально входила в офіційний тренд, а люди, які займалися нею, до останнього часу не надто сильно ризикували отримати ярлик "нацзрадників" і потрапити в розряд "ворогів держави".

Якщо не брати до уваги останній рік, антикорупційна тема перебувала "в рамках дозволеного" і навіть використовувалася владою для зміцнення свого авторитету і можливості тримати чиновників під контролем. У порівнянні з цим будь-які висловлювання на тему зовнішньої політики автоматично заносили людину в розряд "антиросійських сил", що загрожувало не тільки тюремними термінами, а й громадським цькуванням.

Гра на зовнішню загрозу

Як показала практика, уникнення "небезпечних тим" не вберегло російську опозицію від репресій. Разом з тим досягти відчутних змін в країні, ігноруючи зовнішню політику Кремля, не вийде. Російська пропаганда не націлена на те, щоб заперечувати факт забруднення повітря, корупції чи інших соціальних проблем. Так, ці теми зазвичай замовчуються в російських ЗМІ, проте не блокуються тотально. Наприклад, проблеми хабарництва і некомпетентності чиновників були підняті навіть в російському розважальному контенті — досить згадати серіали "Рік культури", "Домашній арешт" і "Останній міністр".

Однак жодна з цих тем не здатна породити по-справжньому серйозний протестний рух федерального масштабу, оскільки насаджуваний Кремлем страх впливає на росіян сильніше, ніж обурення від беззаконня і падіння рівня життя. Мова йде не тільки про страх репресій, але в першу чергу про образ Заходу як "зовнішньої загрози", який ретельно культивується пропагандою.

По-друге, сюди відноситься агресивно насаджуваний роками страх перед революцією як неминучим хаосом, розрухою і війною, і по-третє, переконаність населення в тому, що злодійство неминуче при будь-якій владі з тією лише різницею, що будь-який новий уряд, крім "розграбування" Росії, буде свідомо намагатися "знищити її за наказом заокеанських господарів".

Таким чином, поки росіяни продовжують бачити в Путіні "захисника і рятівника" від перерахованих загроз, вони не зважаться на протест революційного типу, побоюючись, що після цього стане "ще гірше". Відповідно, без роботи щодо нівелювання цих загроз свідомість російського обивателя не зміниться.

Безглуздість, що обеззброює

У той же час не можна сказати, що боротьба з корупцією всередині Росії ніяк не впливає на інші країни. Демонстрація корумпованості і продажності російських еліт як мінімум здатна вбити мотивацію росіян працювати на свою країну, в тому числі і на "зовнішньому" фронті. Справді, навіть московські журналісти стверджують: "ціанідом зради" буквально просякнуті структури російської влади і вся культура сучасного політичного життя, а зрада — це "самий швидкісний соціальний ліфт російської еліти".

Очевидно, що навіть переконаний російський "ура-патріот", який марить величчю своєї країни і мріє їй служити, навряд чи погодиться воювати або шпигувати на користь Москви, коли зрозуміє, що чиновники "ешелоном вище" з легкістю здадуть його, як розмінну монету, а для "шахраїв і злодіїв", які перебувають при владі, його діяльність взагалі не має значення, оскільки не пов'язана з їх особистими фінансовими інтересами. Як відзначав колишній співробітник Держдепартаменту США Олексій Собченко, "для цих людей немає страшнішої речі, ніж бути відрізаними від Заходу і його благ", і заради їх збереження вони підуть на все.

Якщо розвінчання міфу про "зовнішню загрозу" здатне вплинути лише на людей, рухомих "захисною" мотивацією, то всі нові доповіді і розслідування, які публікуються на Заході, що розкривають корупційні схеми російських бізнесменів, чиновників і силовиків, можуть вибити з колії навіть агресивно налаштованих імперців. Одна тільки кількість джерел, які з радістю "зливають" на Захід секрети своїх колег, здатна проілюструвати глибину розкладання системи. В результаті сама робота на таку систему, незалежно від поглядів людини, починає сприйматися нею як абсолютно безглузда.

Це показують і соціологічні дані. Незважаючи на деяке зниження рівня протестного потенціалу в Росії, пасивне невдоволення діями влади продовжує рости, а рейтинг особисто Володимира Путіна серед молоді знижується. Небажання росіян вакцинуватися також демонструє тотальну недовіру обивателів владі. Поки що незадоволені росіяни бояться, а головне, не бачать сенсу виходити на протести. Однак ми як мінімум можемо прогнозувати, що нові агресивні дії Кремля в зовнішній політиці вже не породять ура-патріотичного піднесення, а навпаки, викличуть нову хвилю народного невдоволення. І, можливо, у вирішальний момент цей фактор виявиться зовсім не зайвим.