Вийти за межі. Як використовувати балакучих західних секретоносіїв

У понеділок, 4 березня, національний гвардієць штату Масачусетс Джек Тейшейра уклав угоду із судом про визнання себе винним у розголошенні секретної інформації, що означало 16-річний вирок, з можливістю зниження терміну до 11 років, але аж ніяк не менше. 21-річний на момент арешту Тейшейра, який служив у ВПС Національної гвардії, злив у ігровому чаті дані про види військової техніки, які США були готові постачати Україні — справа була рік тому, коли США ще не зав'язали у внутрішніх розбірках.

Жодної користі в діях Тейшейри знайдено не було — він викладав секретні військові відомості у відкритий чат просто для того, щоб надати собі значущості в очах співрозмовників.

Він що, ідіот? Не обов'язково. Психологічно все було набагато складніше. Тейшейра був самотній у реальному житті, спілкування з віртуалами, з яким він ніколи не зустрічався наживо, замінювало йому нормальну соціалізацію. До речі, якби Тейшейра викладав ці відомості у закритому листуванні, його, швидше за все, не викрили б ніколи.

У результаті Тейшейра не лише підставив Україну, а й скалічив собі життя. Зараз йому 22 роки, шанс вийти на свободу він отримає не раніше 33. І є ще військовий суд, там триває окремий процес, і цей суд цілком може доважити збільшення до його 16-річного терміну, і без того не маленького. Морального задоволення вирок Тейшейрі не викликає, оскільки він не зловмисник. Але й формулювання "просто дурень" не цілком відображає ситуацію, яку хотілося б вважати поодиноким і трагічним випадком… Хотілося б — але не вийде, бо в суботу, 2 березня, за два дні до того, як Тейшейра отримав свої 16 років, цивільний співробітник ВПС США (знову ВПС!) Девід Франклін Слейтер, був заарештований за подібних обставин !

63-річний відставний підполковник Слейтер – зовсім не "дитина", як називав Тейшейру його адвокат, намагаючись пом'якшити серця суддів, а людина більш ніж зріла. Йому висунуто звинувачення у поширенні секретної інформації на іноземному сайті знайомств, під час спілкування із співрозмовником, який стверджував, що є жінкою, яка живе в Україні. Вони спілкувалися електронною поштою та через онлайн-платформу обміну повідомленнями. Віртуальна дама називала Слейтера "Милий Дейв" та "мій секретний агент", а той, чухаючи своє его, зливав їй оперативну інформацію по Україні та США, починаючи з березня 2022 року. Злив він її приблизно на 30 років в'язниці та $750 тис. штрафу. Корисливі мотиви, знову ж таки, не доведені. Скоріш за все, їх не було.

Чи можна стверджувати, що ці два випадки унікальні? Дозвольте в це не повірити, оскільки де два, там і 222. І виникає питання, що з цим робити — адже йдеться не просто про двох ідіотів, а про щось більше і багатопланове. Зокрема, про те, що маніпулятивні техніки у віртуальному просторі вийшли на рівень, що дозволяє розкрити, як консервну банку, якщо не будь-яку людину, взяту в розробку, то щонайменше дуже багатьох. Невідомо, скільки носіїв військових секретів на Заході вже розкрито в такий спосіб, але є підозра, що їх десятки тисяч. Це крім прямих агентів, що зливають секрети з корисливими цілями.

І навіть якщо кожен із цих десятків тисяч володіє тільки шматочком секретної мозаїки, методи Big Data дозволяють на їх основі скласти всю картину цілком. Тож коли президент Зеленський каже, що плани українського наступу стали відомі в Кремлі за лічені години після їх затвердження, він, ймовірно, не перебільшує.

І виникає ще одне питання: а що, московські плани теж стають відомими у Києві та Вашингтоні за лічені години? Чи це працює лише в один бік? Якщо в один – треба вивчити причину такої напівпровідності, і як мінімум активно запозичувати досвід противника. Якщо в обидві сторони – думати про те, як скоротити виток з нашого боку, і створити для Москви максимум проблем.

У будь-якому разі очевидно, що боротьба за захист секретної інформації вийшла на новий рівень. Скандал із втечею в Мережу позаслужбові балачки німецьких офіцерів, які ліниво обговорювали з готелю в Сінгапурі(!) можливість атаки Кримського мосту ракетами Taurus, які Шольц давати Україні категорично не хоче, зі згадуванням службових секретів (!!), російська пропаганда жує починаючи з п'ятниці, і це ще один тривожний дзвінок. І де-факто проросійський путч у Польщі, з яким варшавський уряд нічого не може вдіяти – ще один.

Очевидно, справа не в ідіотах, як таких – ні в окремих екземплярах, ні навіть не в десятках, сотнях і тисячах ідіотів, організованих агентами тоталітарних країн у спільноти, партії та групи політиків та маніпулюваних ними. Справа, як мінімум, у середовищі, що породжує таких ідіотів масово, а це середовище створюють дві системні проблеми. Перша – психологічна неготовність Заходу визнати те що, що, незалежно від (не)бажання воювати з тоталітарним блоком КНР-Россия-Иран-КНДР, він перебуває з ним у стані війни. Те, що по західних містах ще не прилітають "шахеди", означає не мир, а наявність сприятливих обставин в особі України, яка дає Заходу час для підготовки до відбиття таких атак. Але ж Захід не використовує цей шанс! Його суспільство перебуває у розслабленому стані "чужої війни у телевізорі ", а структури управління нездатні провести мобілізаційні заходи.

Очевидна логіка говорить про те, що за таких розкладів поразка Заходу виглядає неминучий, незважаючи на його величезну промислову перевагу. Цей потенціал, у разі, немає жодного значення. Мають значення лише психологічна готовність боротися — раз, і здатність виробляти зброю в достатній кількості — два. За обома параметрами Захід поступається тоталітарним противникам, а те, що ми спостерігаємо сьогодні – не подолання ситуації, а її бюрократичне забалтування.

Друга проблема — вихід інформаційних воєн на новий рівень. До якого знову-таки ні Захід, ні ми психологічно не готові. Тоталітарний блок теж не зовсім до нього готовий, але за рахунок відсутності там громадянських свобод він менш вразливий. З цим все ще гірше — немає навіть виразних планів того, як усунути витоку інформації через віртуальний простір. Зрозуміло, що в результаті доведеться будувати щось схоже на китайський фаєрвол, але більш жорстке, ізолюючи тоталітарні країни, і виловлюючи як прямих агентів, так і базіків з доступом до секретів, за допомогою ШІ, що обробляють гігантські масиви інформації. У тому числі й формально-приватної. У другу чергу, доведеться виявляти просто ненадійних громадян, ставлячи їх на облік і під контроль, причому таких громадян будуть мільйони. Це означає, серед іншого, кінець будь-якої приватності у спілкуванні через будь-які системи зв'язку. Звичайно, її і так давно вже немає, але ілюзія, що вона існує ще жива, і відмова від неї буде болісною.

Для таких заходів потрібно багато часу, дуже багато грошей і готовність суспільства зайняти кругову оборону. І, якщо проблеми з часом і грошима ще можна вирішити, то з готовністю до опору все вельми погано — див. пункт перший..

Загалом, розраховувати на вирішення проблеми, хай навіть із застосуванням ШІ нечуваної сьогодні мощі, нам поки що не доводиться. З очевидної причини: перспектив раптового прозріння Заходу говоритимемо прямо, поки не видно. Далі в хід йде проста логіка, в рамках якої випливають вкрай неприємні для нас висновки, але подітися від них нікуди.

За існуючого рівня допомоги Заходу Україні, а також реальної готовності Заходу надавати нам цю допомогу систематично, без перерв, коливань, провалів та зливів у Мережу його та наших планів, ми – вже не Захід, а саме Україна, можемо опинитися перед загрозою програшу. Звичайно, наші союзники теж програють слідом за нами, але вони можуть навіть цього не помітити, затишно влаштовуючись у новій реальності. Немає потреби наводити аналогії з історії окупованої Європи часів Другої світової — кожен бажаючий знайде їх сам.

Але нам у разі програшу нічого затишного не світить. Москва прямо говорить про наміри знищити і українців, і саму ідею українства. Зокрема, до московських планів входить фізичне знищення всіх носіїв цієї ідеї — їх, у разі перемоги Росії, просто поставлять на край рову і розстріляють, як це практикується й зараз на окупованих територіях України, але вже в масштабах у тисячу разів більших. Самим нам із московитами не впоратися — сили та ресурси надто нерівні, а допомога Заходу… Давайте говорити прямо: після двох років війни Захід все ще не готовий, ні політично, ні психологічно надати нам достатню допомогу для ефективного стримування людожерської орди, що пруче на нас зі сходу. Плани з розгортання військового виробництва до 2025 року до рівня, який все одно буде недостатнім, і пафосні заяви вже не вражають.

Іншими словами, може виникнути ситуація, коли нам доведеться вибирати : або бути знищеними рашистами поголовно, або вийти у своїх діях за конвенційні межі. Поки що, на відміну від наших ворогів, ми тримаємось у них дуже суворо. Але за два роки війни наші союзники не налагодили навіть виробництва артилерійських снарядів — не найскладнішого виду озброєнь, — у достатній кількості. Не зважилися на передачу Україні наявних у них на складах запасів озброєння в достатній кількості та асортименті. Не змогли зрозуміти, що вони теж перебувають у стані війни, хоча поки й відстроченої, і відучити своїх військових вибалтувати секрети випадковим співрозмовникам у відкритих чатах.

Так от, якщо ситуація, всупереч нашим надіям на краще, все-таки погіршуватиметься, і нам доведеться розглядати такий вибір, ми, природно, попередимо про це наших союзників. Запевнивши їх, що спробуємо уникнути таких кроків, але, на жаль, змушені розпочати підготовку до них. Тому що ось об'єктивна ситуація: ось ми, ось Росія, ось ви і ваша допомогою, така, якою вона є за фактом.

І якщо така секретна доповідь з'явиться на світ і буде відправлена до західних столиць, вона, з великою ймовірністю, через нетривалий час спливе в російських ЗМІ через черговий відкритий чат. У всякому разі, якщо ситуація на Заході не зміниться кардинально. І Україна цілком може використати це як інструмент інформаційної війни.