Безглуздий і нещадний: Що приніс візит польського президента до Харкова
Приїзд Анджея Дуди в Харків не приніс ніяких рішень криза польсько-українських відносин. Якщо президенти Польщі та України тихо не домовилися про те, чого не озвучили у середу публічно, - це означає, що напруженість між країнами буде наростати.
Рівно два роки тому президент Польщі Анджей Дуда, тоді ще новообраний, вперше приїхав до Києва. Глава польської держави під час прес-конференції наголошував, що Україна є прекрасним стратегічним партнером Польщі. Він також зазначив, що суверенітет і незалежність України є ключовими питаннями для Польщі і що Варшава уважно стежить за реалізацією Мінських угод.
У середу в Харкові звучали приблизно ті ж слова, але з вуст Петра Порошенка. Український президент - він це вміє - поговорив про російської агресії, про економіку і тільки в кінці свого виступу згадав про минуле - поміркував про польсько-українському військовому союзі 1920 р. Так, ніби нічого між Києвом і Варшавою не тріщить по швах.
Чи То справа Анджей Дуда. Він почав з питань історії, говорив про них в деталях, запевняв, що минуле, звичайно, не буде визначати відносини двох країн, але "дуже часто те, що сталося багато років тому, впливає на нашу нинішню реальність за допомогою залишилася людського болю". Дуда підкреслив, що політики повинні розуміти і поважати цю біль. Так, начебто говорив це не в Харкові, а у Львові.
"А як ви ставитеся до Степану Бандері?"
Президенти говорили у двох паралельних реальностях. Один з них показав, що погано враховує нинішні обставини польсько-українських відносин, інший, що погано враховує місце, в якому говорить.
Це малообнадеживающий сигнал для Києва і Варшави. Найяскравіше польський і український президенти продемонстрували те, що не готові справлятися з конкретними претензіями іншого боку. Замість цього вони прикрилися фразами, які давно пролунали. Могло скластися враження, що кожен президент звертався до власної національної аудиторії і не намагався шукати точок дотику.
У питаннях минулого президенти домовилися, що домовлятися будуть ті, хто вже намагався домовитися. Питання пам'яток і ексгумацій, які стали каменем спотикання між Києвом і Варшавою, будуть вирішувати віце-прем'єр-міністри. Зокрема, польський віце-прем'єр Петро Глиньский - це він у жовтні пробував домовитися про скасування ексгумацій у Києві. У Глиньского не вийшло, і з того часу бере відлік останнім напруга польсько-українських відносин.
Квінтесенція всієї умоглядності порядку прес-конференції польського і українського президентів у Харкові - питання польського журналіста до Порошенка про його ставлення до Степану Бандері. Цей єдиний можливий на прес-конференції питання з польської сторони було задано ультракатолическим і маргінальним виданням "Наш Дзєннік" - притому що серед українських журналістів свій шанс використав агентство "Інтерфакс".
Власне, до питання: "А як ви ставитеся до лідера ОУН?" звелися всі останні політичні відносини Варшави і Києва, незважаючи на запевнення чиновників у протилежному.
Приїзд Дуди як перегріте подія
Втім, на візит Анджея Дуди в Харків покладалися чималі надії. Однак Варшава зробила все, щоб цей приїзд для Києва сам по собі став подією. Свої відбитки на підігрітих настроях всіляко залишав польський МЗС і особисто його голова Вітольд Ващиковський - протягом півтора місяців міністр не втомлювався повторювати, що Дуда може в Харків зовсім не приїхати, що МЗС буде рекомендувати президенту не відвідувати Україну.
У підігрівання атмосфери долучилися персони з другого плану - хоча правильніше, мабуть, сказати, що їх включив польський МЗС. Так, за кілька днів до приїзду Дуди в Харків глава політичного кабінету Ващиковського Ян Парыс заявив, що "існування України не є необхідною умовою існування вільної Польщі". Щоб було зрозуміло: офіційне обґрунтування активності польської зовнішньої політики в Україні звучить саме так, що, захищаючи Україну, Варшава захищає власні кордони, що якщо Україна не вистоїть у боротьбі проти Росії, наступною жертвою атаки буде Польща.
Однак висловлювання Парыса швидко розтиражували, МЗС від нього не дистанціювався, до того ж заявив, що ніяких наслідків для чиновника не буде.
Важливо розуміти, що президентський центр у Польщі ділить відповідальність за зовнішню політику і оборону з профільними міністерствами. З главою оборонного відомства Антонієм Мацеревичем Дуда посварився ще влітку, конфлікт з Ващиковским поки не виразний, але він є. Традиційно відносинами зі східними сусідами Польщі займався як раз президентський центр, а не МЗС. Зараз на українському напрямку - величезна конкуренція цих двох центрів, Дуда виглядає хорошим, а Ващиковський - поганим поліцейським. Але зважаючи боротьби всередині Польщі і всередині правлячої партії далеко не факт, що якщо Україна домовиться з якимось із центрів, питання вирішаться згідно з домовленостями.
Яскравий приклад цьому - засідання консультаційних комітетів президентів Польщі і України в Кракові. Ввечері 17 листопада представники глав держав озвучили, що "сторони погодилися з необхідністю зняти мораторій на проведення пошуково-ексгумаційних робіт", а наступного дня вранці в Польщу не пустили главу української Державної міжвідомчої комісії з питань увічнення пам'яті учасників антитерористичної операції, жертв війни і політичних репресій Святослава Шеремету. Тільки чиновники домовилися начебто про зняття мораторію, як виникла нова проблема - "чорні списки" українських чиновників.
Порційні проблеми і рішення
Зустріч глав обох держав у Харкові не принесла нічого нового в дискурс, заданий Консультаційною радою президентів Польщі і України. Висловлювання Дуди були сформульовані так, щоб залишати максимально можливий простір для інтерпретації - просто кажучи, різних прочитань в залежності від аудиторії. Так, польський президент зазначив, що "йому боляче", коли руйнуються пам'ятки, адже таким чином "ображаються почуття людей, чиї близькі загинули". Українська публіка могла б прочитати цю пропозицію як засудження жахливого знищення пам'ятника УПА в селі Грушевичи на сході Польщі. Але нічого подібного. Більшість українських пам'яток у Польщі президент і оточення правлячої партії вважають символічними спорудами, під якими - незважаючи на докази - не спочивають жертви. Дуда про цих місцях сказав жорсткіше, знову ж натяком, що йому боляче, коли "за допомогою пам'яток фальсифікується минуле, створюються факти, які не мали місця в історії".
Київ де-факто погодився на польські умови, а президент Польщі своєю тактикою привіз до Варшави перемогу, не образивши українську сторону і не відповідаючи за весь кошмар, який пролунав у Польщі щодо Києва напередодні візиту. "Давайте не нагнітати атмосферу", - звернувся до журналістів Дуда, сам нещодавно заявляв, що не може визнати того, що історична істина заперечується представниками української влади".
Це - вже традиційний елемент політичної гри правлячої партії "Право і справедливість". У внутрішній порядку партія вміє успішно розв'язувати лише ті проблеми, які сама створить. Щодо проблем чужого авторства створюється альтернативна порядок, нерідко схоже міфологічної. Це непогано спрацював з Україною: вона прийняла заданий Варшавою порядок політики з акцентом на минуле.
Тепер же Варшава порційно буде видавати рішення. Ну або порційно підігрівати проблеми - це вже в залежності від потреб внутрішньої політики Польщі.
І це польсько-українське безглузде сутяжництво, зване відносинами, триватиме далі.
Ігор ІСАЄВ - головний редактор Мультимедійного порталу українців Польщі PROstir.pl
