Безсмертний Путін. Хто відправив російського президента у віртуальну реальність
З нагоди новорічних і різдвяних свят "ДС" згадує найбільш резонансні тексти, що вийшли в 2017-м
Текст опублікований 24 червня
Чутки про те, що реальний Володимир Путін, той самий, зведений Борисом Єльциним на російський престол 31 грудня 1999 р., найімовірніше, вже давно не існує фізично, циркулюють не перший рік. Власне, назвати це чутками досить складно. Мова йде про великому зібранні фактів, в якому явно видно загальна логіка. При цьому єдиний переконливий контраргумент зводиться до того, що подібна операція позбавлена сенсу. Ну, добре, нехай Путін помер: занурили тушу на гарматний лафет, поховали у Кремлівській стіні, під стіною або на якомусь цвинтарі, згідно з рангом і поточної політичної ситуації, влаштували сходняк, висунули нового пахана і про старому забули. Який сенс ламати комедію з двійниками, продовжуючи віртуальне існування небіжчика? Тим більше що нічого привабливого у Путіна немає, він у чистому вигляді продукт піару, і навіть при мільярдних витратах на його образ героя розповзається на очах: тут і сумнівна біографія з безліччю замовчувань, і зв'язки з криміналом, і причетність до терактів. Всі особиста чарівність в тому вигляді, в якому воно приємно быдловатой російської аудиторії, досягається виключно через навушник. Сам кремлівський диктатор — бліде і нудне нікчемність, з вузьким кругозором та безліччю комплексів, теряющееся без підказки суфлера. Навіщо ж так триматися за цього недомерка?
Аргумент, здавалося б, забійний. Але сенс в підтримці життя в Путіні все-таки є, і чималий. Його пошуками ми зараз і займемося.
Персональні санкції
Будь-які міжнародні методи впливу на знахабнілого диктатора побудовані на особисту загрозу. Смерті Хусейна, Каддафі або Чаушеску повинні були служити прикладом, науки іншим. Нагадуванням про те, що велика геополітична і військова гра може закінчитися маленькими особистими проблемами. Наприклад, прямим попаданням ручки від лопати в чутливий персональний зад невдалого володаря доль, і це може бути дуже боляче і страшно. Але якщо немає персони, то немає і заду? І персональної кари теж немає!
І для мало-мальськи переконливого міжнародного трибуналу теж потрібна центральна фігура, що втілює Зло карається. У Нюрнберзі таку роль взяв на себе Герінг. У трибуналі по колишній Югославії — Мілошевіч. А якщо фігури немає, то весь процес розпадається. Звинувачення випливає між пальців. Замість караемого Зла на лаві підсудних виявляється купка переляканих бюрократів, хнычущих, що вони, мовляв, всього лише виконували накази. Процес, задуманий як публічне покаранная лиходіїв, перетворюється на балаган. Ви можете уявити собі публічний процес над Дмитром Медведєвим? Над Дмитром Кисельовим і Маргаритою Симоньянц? Над Сурковим? Шойгу? Мизулиной? Жириновським? Це все одно, що судити клоунів в костюмах і гримі. Це, звичайно, буде смішний цирк, але разом з тим і відверте знущання над правосуддям. Неймовірне зниження рівня обговорення. При цьому всі опинилися під судом клоуни будуть, зрозуміло, кивати на накази, віддані їм Путіним, великим і жахливим. Нехай навіть не особисто, а по ланцюжку, але все замикається на нього. А Путін, у свою чергу, просто розчиниться у повітрі, і його марно шукатиме, оскільки його немає в природі. Камера вимкнена, грим змито, черговий актор переодягнувся у свій одяг і пішов додому — і все, Путіна немає. Актор — не Путін, у нього своє життя, він живе в цій квартирі з раннього дитинства, його знає весь двір. Який же він Путін? А де Путін? Ну ось, тільки що був. Пішов п'ять хвилин тому.
Схожу віртуальну модель колись намагалися реалізувати сапатисти в образі команданте Маркоса, але там акцент був зроблений саме на віртуальність образу. Ситуація з Путіним принципово інша: тут суто віртуальне створення намагаються видати за реальної людини. Реальний ж людина хороший тим, що його можна оголосити в розшук і витрачати реальні ресурси і сили на його затримання. Крім того, заради його упіймання можна йти на угоди з фігурами подрібніше, надаючи їм імунітет і включаючи в програму захисту свідків в обмін на співпрацю зі слідством. Такий номер нещодавно намагався виконати Олег Дерипаска, пообіцявши ФБР в обмін на імунітет здати групу осіб, які здійснювали підтримку Трампа в ході виборів 2016 р. і діяли при цьому за вказівками і на гроші Кремля. Щоправда, номер не пройшов, оскільки обмін був визнаний нерівноцінним. Дерипаска — занадто велика риба, щоб давати йому імунітет в обмін на всяку дрібницю. Але Путін-то — він побільше буде.
Звичайно, в такій грі завжди є елемент невизначеності, про який всі знають і який проектувальники віртуальної персони вносять в неї навмисно. Можливо, Путіна і немає. Ну а якщо він все-таки є? І якщо його немає, то хто приймає рішення? Будь-яку з цих ліній доводиться приймати до уваги, і ресурси, що виділяються для боротьби з російською верхівкою, розпорошуються по декількох напрямках. А відпрацьовуючи всі ці версії, доводиться іноді робити і завідомо суперечливі, прямо заважають один одному акції.
Віртуалізація влади як концепт
Як і всяка ідея, що здається новаторською, віртуальна і анонімна влада — це, по-перше, досить стара концепція, відома як мінімум з часів середньовіччя. По-друге, ідея її була неабияк обіграна в художній літературі. До неї в різний час і з різних приводів зверталися і Курт Воннегут, і Станіслав Лем, і Габріель Маркес, і брати Стругацькі, і Віктор Пєлєвін. Втім, якщо копнути ще глибше, то концепція Бога теж зводиться до анонімної влади незбагненного істоти, здійснюваної через присвячених жерців. І якщо при невдалому для російських верхів збігу обставин віртуалізація Путіна дасть їм хороші можливості для втечі, угод зі слідством і переведення стрілок на невловиму фігуру неіснуючого лідера, то за вдалого розвитку подій вона відкриває пряму дорогу до обожнювання вождя і піднесення його оточення до рівня жерців нового божества. Нестаріючий десятиліттями Путін, відзначає і 100, і 150-річний ювілей у влади, — заповітна і люта мрія російських верхів. Технічно це можливо вже сьогодні, а по мірі вдосконалення технологій буде здійсненно все з кращою якістю і більшою переконливістю. Правда, тут і криється пастка: оскільки сама Росія не зможе створити нічого складніше табуретки, технології будуть імпортними. Це відкриває лазівки для неприємних сюрпризів з боку їх виробників і підштовхує росіян до використання старих і перевірених методів: пластичної хірургії і натаскивания на входження в образ.
Очевидно, що якісна підготовка двійника такими методами вимагає часу, витрат і загрожує суттєвим відсотком браку. Судячи з усього, на межі 2006-2007 рр. російські влади — не будемо поки конкретизувати, що ховається за цим поняттям, — були поставлені перед необхідністю спішно міняти прийшов в непридатність Путіна, що і викликало появу відразу декількох дублів сумнівної якості. Можна не сумніватися і в тому, що необхідні висновки були зроблені і дублерів відтепер будуть готувати заздалегідь, не чекаючи, коли вдарить грім. Можливо, хоча й малоймовірно, що в хід підуть і клони першої серії 2007-2008 рр., належним чином натасканные та скориговані. Швидше за все, їх і зараз тримають в резерві на випадок якихось непередбачених обставин. Але на перспективу, очевидно, вже готують нову, відносно молоду генерацію клонів, набрану з 40-45-річних кандидатів, придатних в перспективі до довготривалої, 15-20-річної інтенсивної експлуатації. Судячи за станом нині діючого клону Путіна, його поступову заміну та виведення з обігу планують провести років через п'ять.
Втім, залишимо технічні деталі. Очевидно, що "вічний Путін" - це виріб, призначений насамперед для внутрішнього ринку. І ось на цьому, внутрішньоросійському ринку думок його ефективність не варто недооцінювати.
Для неосвіченого населення Росії, масово кидається до чого завгодно, в чому можна знайти опору в лякаючому, незрозумілому і ворожому світі, в якому їх оточують злісні вороги, яких Росія-матінка безперервно перемагає, можна протягом максимум п'яти років виготовити і нову релігію, об'єднавши під спільним дахом більшість російських християн і мусульман, з Путіним-пророком на чолі. Я абсолютно не виключаю, більше того, вважаю вельми вірогідним, що в апараті АП РФ в рамках операції "безсмертний Путін" вже опрацьовується такий варіант розвитку його образу, що об'єднує російське православ'я і російський іслам в єдину віру. Можна не сумніватися, що російські офіційні ієрархи обох релігій негайно визнають богообраність диктатора, а навколо нього будуть відбуватися чудеса — природно, у присутності знімальної групи належного каналу. Мабуть, до об'єднання подтащат і російських буддистів, оскільки бойові буряти дуже цінний ресурс, щоб не зв'язати загальною вірою і їх. До речі, традиція "майже чудес" начебто польотів на винищувачі, занурення в батискафі з чудовим виявленням амфор, предводительствования зграєю журавлів і т. п. вже давно закладена в сучасній російській політиці. Поверхневі інтерпретатори сприйняли її як сублімацію комплексів і вікових криз старіючого Путіна. Але Путін мертвий, і в силу цього не старіє і не має власної волі. А традиція залишилася і вдумливо розвивається. І тут вже неможливі ніякі випадковості — мова може йти тільки про розрахунок з свідомим прицілом на чудеса, свідомо виходять за рамки можливого для звичайної людини, але допустимі, якщо мова йде про невмирущого обранця Божого: польоти без винищувача в строю Су-35, занурення без батискафа на дно моря і спілкування з журавлями і іншим тваринним світом на кшталт царя Соломона. Можливості цифрової графіки, підкріплені живими свідоцтвами, тут воістину безмежні.
Крім того, і це теж вкрай важливо, віртуальний і в силу цього безсмертний Путін стане тестом на лояльність, чітко окреслюючи коло своїх і чужих. Сьогодні в ролі такого маркера виступає концепція "Великої Перемоги". Але вона занадто вже реалістична. Між тим справжній, дійсно ефективний маркер такого роду повинен бути явно абсурдний, оскільки справжня лояльність передбачає готовність віруючого прийняти як непорушну істину будь-абсурд. "Безсмертний Путін" — це саме той образ, навколо якого можна згуртувати усіх лояльних громадян Росії, протиставивши їх решті світу. Принципова важливість цього образу ще й у тому, що, повіривши в безсмертного Путіна або лояльно зробивши вигляд, що вони в нього вірять, що в принципі рівнозначні, росіяни автоматично висловлюють готовність повірити у все що завгодно.
Будь-яка, сама неймовірна пропагандистська конструкція виглядає буденно і скромно на тлі богообраного, безсмертного і святого Путіна — об'єднувача росіян єдиної, істинно російської вірі.
До якої, зрозуміло, може приєднатися будь угледіли істину по всьому світу: і християнин, мусульманин, і буддист — думаю, і для юдеїв буде залишена лазівка. І якщо ви увірували в Путіна, то безглуздо сумніватися в усьому, в що вам запропонують вірити Його ім'ям.
Від цього вже тільки крок до фроммовской концепції анонімного авторитету — вже не пророка, святого, не персоніфікованої фігури, нехай і полумифологической, що живе поза рамками фізичних і біологічних законів, і навіть не релігійного культу, а культурного архетипу, що діє на підсвідомому рівні, всяка дискусія з яким у рамках даної культури неможлива в принципі. Іншими словами, "безсмертний Путін" в тому випадку, якщо Росії вдасться закапсулюватися від зовнішніх впливів і хоча б частково, скажімо, від західного кордону до Уралу, зберегтися як єдине ціле, — це спосіб уберегти її від остаточного зникнення. З цією метою передбачається вивести особливу породу людей, яку можна назвати "руської сторожовий": з глибокими ментальними, а в подальшому, можливо, і соматичними відмінностями від іншої частини людства. Очевидно, що така спільнота в силу цих відмінностей завжди буде зберігати схильність до ізоляції від решти світу і тим самим стане надійною охороною для збереженої території Росії в інтересах її фактичних господарів.
Зрозуміло, господарів Росії ця модифікація не торкнеться. Вони заводчики "руської сторожової породи, а не частина її поголів'я.
Як воювати з Протеєм?
Російське суспільство, вкрай архаїчну ментально і соціально, але має доступ до більш або менш сучасним військовим технологіям, є вкрай ефективним і небезпечним інструментом у руках тих, хто ним керує. На жаль, ступінь небезпеки, що виходить від Росії, в сучасному світі залишається недооціненою і багато в чому недопонятой.
Головна помилка полягає в тому, що Росія як і раніше розглядається як держава, що володіє власної суб'єктності. Консервативне, нездорове, нездатне до модернізації і з цієї причини агресивна, має намір призупинити зміни у світі, які залишають Росії в силу її відсталості все менше можливостей для виживання, але, тим не менш, саме як держава. Між тим протягом приблизно 10-12 років з моменту розпаду СРСР Росія втратила власну суб'єктність, перетворившись в інструмент принципово нової міжнародної структури.
Колишні радянські спецслужби, втративши господаря в особі Політбюро ЦК КПРС, зуміли, як найбільш організована і багата ресурсами сила, захопити владу в Росії. Базою для такого захоплення стали закордонні валютні фонди КДБ, призначені для таємних операцій на Заході. Спираючись на них, а також на потужну агентурну мережу радянських часів, спецслужби поступово здобули власну політичну суб'єктність, окрему від російської держави і поглинуло його. Вони неймовірно розбагатіли, взявши участь у російської приватизації, яку, будучи на той час єдиною силою, що мала великими сумами в іноземній валюті, зуміли загнати в рамки найбільш вигідного їм сценарію. Попутно колишні спецслужбісти щільно зрослися, з одного боку, з міжнародним криміналітетом, глибоко проникнувши в його ряди і, що ще важливіше, істотно проінвестувавши його проекти, з іншого — з найбільш перспективною частиною радянської управлінської номенклатури. Глобальна неорадянська мафія, яка виросла з цього злиття, виявилася явищем якісно іншого рівня, з серйозною претензією на роль одного з полюсів впливу в просуває нею моделі "багатополярного світу".
В рамках цього плану неорадянська мафія дуже серйозно і вельми ефективно працює над зміцненням свого лобі по всьому світу. Вона також шукає союзників, не вписалися в силу своєї відсталості в правила гри, прийняті сьогодні в розвиненій частині світу, і бажаючих з цієї причини повернути його розвиток назад. А в інституційному плані, не маючи можливості заявити про себе відкрито, виступає від імені держави — Російської Федерації.
Однак Росія для неї — лише стартовий ресурс, притому близький до вичерпання і відкидання за непотрібністю. В стратегічній перспективі глобальна мафія готується до відходу з країни. Але перед відходом Росію планують використати до кінця, до останньої межі її можливостей, що вимагатиме повної керованості населенням. Яке з цією метою необхідно позбавити адекватного сприйняття дійсності. Тут-то і виникає потреба у безсмертному і обожествленном Путіна: як для реалізації самогубних для росіян планів, так і для відходу російських еліт та їх легалізації на Заході після запланованого краху Росії. У першому випадку це реалізовується через культ нового бога, у другому — через здачу Путіна, головного негідника, і повішення всієї вини на нього. На цьому етапі, до речі, може виявитися і труп цього Путіна, який зберігається з цією метою в замороженому стані, або навіть живий справжній ВВП, але в непридатному для отримання від нього жодних свідчень вигляді.
Що стосується самої системи глобальної мафії, то Захід до протистояння з нею поки не готовий. Ця Система побудована за принципом Протея або, якщо завгодно, інтернету: вона позбавлена єдиного центру і з цієї причини малоуязвима. Керує нею зовсім не Путін і навіть не "колективний Путін", манипулирующий двійниками та державними ЗМІ. Глобальна мафія являє собою складний конгломерат угруповань, які набирають тактичні союзи або протистоять один одному всередині системи, але в будь-якому випадку протистоять решті світу. Це вічний рух забезпечує велику тактичну гнучкість і непередбачуваність. Правда, довготривала стратегія при цьому відсутня як така, але це компенсується постійними імпровізаціями та відсутністю головного центру управління, який можна було б розгромити. Боротися з таким монстром надзвичайно складно, хоча, зрозуміло, все-таки можливо. Втім, обговорення методів боротьби з ним виходить за межі теми про прийдешнє безсмертя Володимира Путіна.
Багатолике Ніщо
Хоча докази неіснування Путіна і не пов'язані безпосередньо з доцільністю введення в обіг віртуальної фігури, створюваної групою двійників, ми, порядку заради, коротко торкнемося їх. Нам, правда, доведеться задовольнятися мізерними відомостями, оскільки особисте життя Путіна оповита глибокою таємницею.
Проте не помітити в ній деякі дивацтва просто важко. З 2007 р. пішла в тінь Людмила Путіна, перестав з'являтися на людях. Сам Путін, ставши прем'єром, майже не виїжджав. В цей же час в його зовнішності почалися дивні зміни - їх списали на невдалу операцію з омолодження особи. А ще Путін раптом перестав розуміти без перекладу на німецьку мову і знизив спортивну активність. Аналіз фото і відеохроніки давав кілька різних Путіних, жоден з яких не був тотожний Путіну первинним.
Дані аналізу ДНК, проведеного за потожировым відбитками, доповнюють цю картину. У Мережі гуляє розповідь з посиланням на витік з спецслужб (мова, безумовно, йде про свідоме вкидання), що особа, посещавшее Італію під виглядом Путіна у червні 2015 р., не тотожне генетично особам, які виступали в ролі Путіна в 2007-2008 рр. Причому ніхто з цих осіб не може бути батьком жінок, які стверджують, що вони дочки Путіна. Іншими словами, все вказує на те, що починаючи з 2007 р. роль Володимира Путіна виконували різні люди, більш або менш схожі на нього зовні. І що поступово з декількох кандидатів був обраний один Путін-дубль, а інші виведені з гри.
Можна заперечити цю версію? Звичайно, можна. У 2007 р. у Путіна могли початися проблеми зі здоров'ям і криза в особистому житті, чого дійсно довелося вдатися до створення двійників. Історія з ДНК може бути вигадкою. Видужалий Путін міг зрештою повернутися в лад, правда, при цьому у нього змінилися форма і розташування вух і малюнок вушної раковини. Але будемо великодушні і спишемо це на побічний ефект операції по омолодженню. Але навіть якщо прийняти таку версію, в сухому залишку залишається те, що деякий час у ролі Путіна виступали його двійники. І все пройшло гладко. Прецедент створено.
Звичайно, у використанні двійника при живому диктатора теж немає нічого неймовірного. Подібні історії траплялися і раніше, хоча, за зрозумілих причин, не афішувалися. Але в ситуації з Путіним занадто багато що вказує на те, що оригінал або виведений з гри остаточно, або мертвий. А це вже ситуація якісно інша.
