Вторинні ознаки. Лукашенко лякає Путіна своїм "комсомолом у вишиванках"

Наприкінці минулого тижня несменяемый більше 20 років глава Республіки Білорусь вибухнув несподіваною обурювалась з приводу важливості для нації, її мови та культури. У той же час він дорікнув якісь таємничі сили, розглянули в країні проблиски націоналізму і бажання поступового дистанціювання місцевого режиму від Росії.

Це сталося під час зустрічі фактичного керівника держави з депутатами Палати представників і члени Ради Республіки національних зборів 5-го і 6-го скликань. Для тих, хто регулярно стежить за подіями в Білорусі, спіч дійсно міг виглядати як сенсація і свідоцтво прийдешніх змін у внутрішній і зовнішній політиці РБ: "Деякі доморощені у нас, в Білорусі, і особливо на Сході, починають нас дорікати в зайвій белорусскости. Що за дурість? Ми - нація, а у кожної нації є свої ознаки. І головне - крім територіальної цілісності та суверенності - це мова. Чому ми повинні відмовитися від білоруської мови?"

Так, це говорить людина, яка в 1994 році прийшов до влади, протиставляючи себе білоруським національним рухам, що добився в 1991-му здобуття незалежності, повернення національної символіки, відповідної зміни освітніх програм і прийняття стратегії розвитку білоруської мови. Всі досягнення білоруських націоналістів були відкинуті після проведення у 1995 році незаконного референдуму про визнання російської мови другою державною, заміни білоруських герба і прапора на симулякри бээсесеровских. Фактично, тоді це скасовувало політику білорусизації. "Білоруська мова - бідний мова, - говорив тоді, агітуючи населення проголосувати так, як йому було потрібно, Лукашенко. - На білоруському не скажеш нічого великого, на білоруському говорять тільки ті, хто тільки й може, що говорити білоруською".

Потім були входження в усі союзи з Росією: від ОДКБ до Митного і Євразійського.

І ось тепер такий фінт вухами...

Між тим, за нинішнім згадкою "деяких на Сході", зовсім нескладно здогадатися, що мова про численні публікації в російських ЗМІ, де, з залученням експертів, Лукашенка звинувачують мало не в зраді, містяться тези про підняття голів "білоруськими бандерівцями", мовляв, білоруська влада цьому сприяє.

Проте в реальності ні про яких якого б то не було суттєвих змінах у плані повороту влади до реальної білорусизації говорити не доводиться. Власне, Олександр Лукашенко тут вірний собі, своїм базовим принципом реанімації Радянського Союзу в окремо взятій республіці: білоруської мови в Республіці Білорусь відведено приблизно таке ж місце, як в УРСР. Більш того, це він практично відкритим текстом підтвердив в останньому виступі своїм пасажем на тему белорусскости, порівнявши білорусів з чукчами і навівши як приклад положення мов нацменшин в РФ: "Ніхто не викидає своє національне. Ніде в Росії ми не чули, що чукчі, якути та інші не повинні розвивати свої традиції і свою мову".

Члени провладної молодіжної організації БРСМ виходять на госпраздники у вишиванках? Так вишиті сорочки і в радянські часи не були під забороною, навпаки, використовувалися як такий фестивальний елемент. Можна говорити лише про пом'якшення антинаціональної риторики, про чисто картинних реверанси в бік національного (далеко не вперше, і звичайно в періоди якихось непорозумінь з Кремлем) - проте ніяк не про зміни по суті.

Діловодство як і раніше ведеться російською мовою, ніяких стимулів для вивчення білоруської мови на державному рівні не запроваджено, сам Лукашенко не говорив, так і не розмовляє рідною мовою. Обіцянка збільшити кількість годин для вивчення білоруської мови в загальноосвітній школі з 2 до 3 годин? Смішно.

Що ж до чорносотенних публікацій, то поки кампанія (якщо вона є) носить досить локальний характер. В основному, подібні публікації тимчасово можна вважати лише індикатором імперських настроїв, характерних для нинішнього російського суспільства. Вистачає там журналістів, політологів, аналітиків, які навіть у тому, що білоруська влада не перешкоджають роботі курсів білоруської мови і не дають тепер "доба" за біло-червоно-білі національні прапори, побачили антиросійську спрямованість. І навіть те, що написи на нових білоруських грошах зроблені по-білоруськи (хоча вони і на старих купюрах теж).

Сьогодні, як і колись, білоруським режимом рухає інстинкт самозбереження. Політика Лукашенка кардинально не змінилася за останні роки. Сьогодні перед Білоруссю стоять дві реальні загрози: зовнішня виходить з Кремля, внутрішня - від не реформованої економіки. За останні рік-два білоруська влада не зробила жодного реального кроку за рішенням хоча б однієї проблеми.

Чергова відлига у відносинах з Євросоюзом викликана відсутністю грошей у скарбниці: у 2017 році уряду доведеться погашати 3,2 млрд доларів зовнішнього боргу, який разом з його обслуговуванням і внутрішнім боргом складе близько 5 млрд доларів - ця сума порівнянна з золотовалютними резервами країни. Але розрахунки Лукашенко на легкий кредит МВФ у разі "потепління" стосунків з ЄС не виправдався.

РФ з кожним роком урізає допомогу свого єдиного союзника. Саме тому в пошуках грошей лише за останній місяць Лукашенко об'їздив Китай, Пакистан, але безрезультатно. В таких умовах логічно б зайнятися реформуванням білоруської економіки, проте, за словами білоруського керівника, "усі реформи вже проведені". Реформи поховали б режим Лукашенка, який тримається на голому популізмі.

Зараз керівництво Білорусі застигло в очікуванні кредиту МВФ, або допомоги Росії, а ще краще - грошей і з Заходу, і зі Сходу.

Разом з тим, Лукашенко прекрасно розуміє серйозність загроз, що виходять з Кремля. І так, він, як завжди, стає менш залежний, коли ситуація підкидає йому можливості для маневрів, лавірування між Росією і Заходом. Такі ситуації Лукашенко дуже любить і відчуває в них себе як риба у воді. Завжди використовував їх прагматично: від Заходу домагався лояльності, готовність закрити очі на порушення прав людини, на антидемократичність його режиму; від Росії проходження курсу, який ще при Єльцині позначили точною формулою "Газ в обмін на поцілунки".

Ось і з початку 2016 року між Мінськом і Москвою спочатку виникла газова війна, яку ініціював Мінськ, відмовившись платити за газ за контрактом і встановивши "справедливу ціну" - виходячи з власних уявлень. Відмова погашати газовий борг в 300 млн доларів викликав відповідну реакцію: у третьому кварталі поставки в Білорусь знизилися на 2,25 млн тонн нафти, в четвертому кварталі Москва не збирається відновлювати колишній обсяг поставок нафти. Експерти кажуть: поки Мінськ не заплатить газовий борг, колишні обсяги поставок нафти не повернуться. Продуктові війни теж ініційовані білоруськими виробниками, які постачають в РФ продукцію за підробленими документами. Але білорусько-російське протистояння закінчиться тим, що прес-секретар Путіна назвав: помиримося. Природно, на умовах Росії.

Таким чином, нинішні чвари жодним чином не свідчать про глобальну зміну геополітичного вектора. Вона неможлива у першу чергу тому, що білоруському диктатору ментально чужі Європа і США з їх цінностями, з їх прихильністю до демократії, права і свободи. В результаті білоруська влада не зробила жодного кроку, щоб дистанціюватися від Москви. Навпаки, вона кліщем в'їлася в російський ринок і не збирається йти.

Олександр Лукашенко залишається сателітом Росії; примхливим, примхливим - але сателітом. І залишиться таким до тих пір, поки буде існувати сама Російська Федерація.