Остаточний поворот на Захід. Зеленський нарешті зрозумів, що Путін — ворог

Редактор блогу UkraineAlert на сайті Atlantic Council (Атлантичної ради) Пітер Дікінсон в своїй статті пояснює, чому шостий президент України попрощався зі своєю мрією домогтися миру з Росією.

Обрання Володимира Зеленського президентом України два роки тому багато в чому відбулося завдяки обіцянці покласти край неоголошеній війні з Росією. Багато прихильників Зеленського сподівалися, що харизматичний комік і політичний аутсайдер зможе впоратися з ворожістю, характерною для двосторонніх відносин з 2014 р., і досягти врегулювання конфлікту шляхом переговорів з Володимиром Путіним.

І здавалося, він точно не підходив для такої ролі.

На відміну від патріотичної риторики його попередника Петра Порошенка, Зеленський зробив собі ім'я в якості російськомовної української знаменитості, у якій є шанувальники на території всього колишнього СРСР. Він міг похвалитися заслугами перед Кремлем, неодноразово протягом всієї своєї кар'єри коміка висміюючи символи української.

До того, як Зеленський пішов у політику, багато його теле- і кінопроєктів були орієнтовані в першу чергу на прибутковий російський ринок, в той час як він особисто в основному працював в Росії, співпрацюючи з російськими колегами. Іншими словами, світогляд Зеленського і його професійна діяльність, здавалося, відповідали заявам Кремля про природне перебування України в "російському мирі".

І на цьому тлі недавні дії Зеленського викликають чималий подив. На початку 2021 року президент України закрив три українські телеканали, пов'язані з Кремлем, і ввів санкції щодо найближчого союзника Володимира Путіна в Україні — Віктора Медведчука. Він також націлився на проросійських депутатів у своїй партії, а його тон в публічних заявах про російську агресію і євроатлантичні амбіції України став куди жорсткіше.

Що стоїть за трансформацією Зеленського? Якщо коротко, то відповідь така: він, нехай і з запізненням, але усвідомив марність пошуку точок дотику з Кремлем.

Що неможливо не через те, що такі спроби не робилися. Перші півтора року свого президентства Зеленський пішов на численні поступки Москві. Вони включали виведення українських військ з ключових стратегічних позицій вздовж лінії фронту на сході України і введення заходів, що обмежують здатність українських Збройних сил реагувати на атаки росіян. Тим часом він свідомо намагався знизити напруженість, використовуючи двозначну і евфемістичну мову для оцінки конфлікту. Дуже часто він взагалі намагався не згадувати Росію.

Росія, в свою чергу, на ці жести доброї волі вирішила не реагувати. Навпаки, після перемоги Зеленського в квітні 2019 р. Кремль зробив ряд кроків, які зробили перспективу укладення миру ще більш малоймовірною.

Росія категорично відкидала заклики до перегляду Мінських домовленостей і неодноразово блокувала спроби провести другий саміт лідерів України, Росії, Німеччини та Франції в нормандському форматі, який повинен був відбутися після першої зустрічі в Парижі в грудні 2019 р. Також вона ефективно заблокувала роботу Тристоронньої контактної групи, учасники якої намагаються узгодити ті чи інші шляхи дипломатичного вирішення конфлікту. Протягом усього цього періоду контрольовані Кремлем російські ЗМІ не припиняли проводити свою сповнену злості антиукраїнську пропаганду і дезінформацію.

Самим кричущим прикладом триваючої ворожості Кремля стало рішення Москви роздати російські паспорти українцям на окупованому сході України. Ця політика, яку почали проводити відразу після перемоги Зеленського на виборах, спрямована на перетворення регіонів, які перебувають в даний час під контролем Кремля, в російські паспортні протекторати. Надавши російське громадянство сотням тисяч місцевих українців, Москва різко знизила шанси на повернення регіонів під повний контроль України в майбутньому.

Дії Росії переконали Зеленського в безглуздості його "харизматичного підходу" і змусили на 100% підтримати євроатлантичний курс України. Він засвоїв важливий урок: Володимир Путін просто не хоче миру з Україною.

І для багатьох небажання Путіна відповісти взаємністю не стало несподіванкою. І хоча особисті контакти Зеленського з миром російського бізнесу і політики могли підштовхнути до прийняття бажаного за дійсне, є ряд серйозних причин, за якими господар Кремля не наважується припинити свою агресивну кампанію проти України.

Путін чудово розуміє, що в разі успіху українська демократія виявиться вельми заразною [для Росії] і незабаром може привести до падіння його власного авторитарного режиму. Він, як і раніше, боїться продемократичної хвилі, що захлеснула радянську Центральну Європу в кінці 1980-х, і він розуміє, що долучення України до Заходу може легко спровокувати аналогічний процес всередині самої Росії. Це було ключовою мотивацією рішення Путіна застосувати силу в 2014 р. і залишається головною перешкодою на шляху до миру.

Крім того, в разі досягнення миру з Україною доведеться вивести зі сходу країни і значні російські сили, які незаконно там знаходяться. Такий відступ після заперечення, що тривало роками, розкриє масштаби таємної війни Росії і знищить те, що залишилося від міжнародного авторитету Кремля. Як тільки українська влада та міжнародна спільнота отримають доступ до раніше окупованих регіонів сходу України, Москву, швидше за все, звинуватять у скоєнні військових злочинів, і їй доведеться відповідати на різні незручні питання.

Безуспішність спроб Зеленського домогтися миру, зроблених за останні два роки, розвіяла всі ілюзії щодо можливості компромісу з Кремлем, які зберігалися. Замість цього Україна і міжнародні партнери змушені визнати неминучість затяжної конфронтації.

Є в цьому деяка іронія. Коли Зеленського тільки обрали, його критики боялися, що його симпатії до Росії призведуть до катастрофічного миру з РФ на умовах Кремля. Однак замість цього Зеленський був змушений визнати, що Росія — непримиренний ворог. Його президентство не тільки не повернуло Україну на орбіту впливу РФ, а й підтвердило безповоротність геополітичного розриву між двома країнами.