Путін насмішив США. Жалюгідна подоба "Ялтинської конференції в Астані

Широко розрекламований саміт по врегулюванню Сирії, що пройшов в Астані, на якому Росія збиралася приміряти на себе роль головного миротворця на Близькому Сході, потіснивши у бік США, закінчився нічим. У Росії недостатньо ресурсів, щоб реально контролювати ситуацію. Москва може лише сіяти хаос - але, як виявилося, вона не в змозі зібрати врожай від цього посіву.

Що не так з Росією?

З нею, за великим рахунком, все не так. У ще більшою мірою, ніж розпався СРСР, сучасна Росія неконкурентоспроможна в умовах сучасного світу. Неефективна економіка поставила її на межу розпаду і зникнення з політичної карти. Одна з головних проблем Росії сьогодні в тому, що вона не в змозі запропонувати конкурентноздатні товари, включаючи і сировину, в обсягах, достатніх для підтримки існування російської держави в його нинішньому вигляді.

У пошуках виходу російське керівництво зробило ставку на те, що зазвичай називають рекетом: на створення проблем можливим інвесторам і кредиторам, з подальшим їх рішенням, в обмін на економічну підтримку.

З цією метою Росія організовує нестабільність і хаос в різних регіонах світу, а потім починає торг навколо своїх послуг по його подоланню. Якщо пропозиція не приймаються - ескалація хаосу, та акції, спрямовані на створення образу Росії-жертви терору, нарівні з іншими потерпілими, тривають до тих пір, поки задача не буде вирішена.

Що відбувається конкретно в Сирії?

Завдання Росії в Сирії - утримання у влади Асада, або спадкоємця, висунутого з його оточення, який був би постійним дратівливим чинником для сунітської більшості. Це забезпечує надійний і постійний осередок нестабільності, за допомогою якого Кремль може блокувати один з найбільш коротких шляхів експорту вуглеводнів з Близького Сходу, та створювати низку проблем для Туреччини, примушуючи її до співпраці з Росією на шкоду співпраці з ЄС, і, в особливості, з НАТО.

Заявляючи про своєму протистоянні з ИГИЛ в сирійському конфлікті, Росія одночасно є і основним джерелом його підживлення, як кадрової, так і матеріальної. Постачання ИГИЛ здійснюється через ланцюжок посередників, або шляхом здачі бойовикам техніки і зброї при відступі, як це було в районі Пальміри. Кадровий склад ИГИЛ в основному складається з громадян Росії, причому це вірно як для керівництва, так і рядових бойовиків. Тільки за офіційними даними ФСБ у складі ИГИЛ воює не менше 5000 росіян, проте ці дані явно применшені.

Приміром, в ході взяття Мосула іракські війська захопили в якості трофеїв десятки російських паспортів, належали полоненим і знищеним бойовикам ИГИЛ.

У загальному масиві захоплених документів російські становлять понад 90%.

Зрозуміло, настільки широкий кадровий приплив, так само як і здача бойовикам величезних обсягів озброєння, включаючи важку бронетехніку, не може бути випадковістю. Крім того, Росія і війська Башара Асада практично не завдають ударів по позиціях ИГИЛ. "Бойові дії" проти ИГИЛ носять характер імітації і спрямовані на їх постачання, або на організацію піар-акцій, покликаних довести протистояння Росії і ИГИЛ, відсутнє в реальності, або пов'язані з тактичними переміщеннями військ, як ИГИЛ, так і Асада і Росії. Зате катастрофа Ту-154 в Сочі дивно збіглася з скороченням грошових виплат бойовикам ИГИЛ "у зв'язку з надзвичайною ситуацією". Єдиним поясненням такого збігу може бути те, що на борту лайнера, що розбився везли зарплату бойовикам...

Іншими словами, співпраця Росії з ИГИЛ доведено десятками епізодів. Однак російська пропаганда створює образ Росії, що бореться з ИГИЛ, оскільки завданням Кремля є продаж послуг по "боротьбі з тероризмом".

Тобто Росія домоглася успіху?

Частково так, але лише на проміжному етапі. Щоб конвертувати цей успіх у кінцеву мету всієї операції - примус Заходу і сусідніх з Росією країн до співпраці з Кремлем, Москва повинна продемонструвати "керований пожежа". Клацає пальцями - горить. Клацнули знову погасло. Саме такі можливості Росії і передбачалося продемонструвати в Астані. І саме з цієї причини Астана була задумана, як захід "тільки для своїх". Російське керівництво сподівалося показати всьому світу як Росія, в союзі з Туреччиною та Іраном, але, ясна річ, за провідної ролі Росії, запросто справляється з проблемою Сирії сама. Представники ООН і США були запрошені лише спостерігати, як все чудово вийде.

І що вийшло?

Ні, повний провал. Ніякого компромісу на переговорах не досягнуто. Представники як Асада, так і сирійської опозиції відмовилися підписувати підсумковий документ. У підсумку, всі "доленосні" рішення по Сирії брали російська, турецька та іранська делегація. Без сирійців. Причому, серед цієї трійки теж намітилися чималі розбіжності. Словом, "казахстанської Ялти" не вийшло.

Причин для такого провалу було багато. Але головна з них у тому, що в Росії просто немає ресурсів для проштовхування в Сирії зручного для себе сценарію. Якщо Росія припинить фінансувати і озброювати Асада і ИГИЛ, світська опозиція розчавить їх обох, а з Москвою у неї немає спільних інтересів. У Туреччині в Сирії взагалі свої, особливі інтереси, що не збігаються з інтересами Росії, і, тим більше, Ірану. А Іран, у разі припинення російської допомоги, з Сирії дуже швидко виб'ють. Цілком ймовірно, що і при прямій допомоги Туреччині.

Розширювати ескалацію конфлікту Росія теж не може. Ні з економічної точки зору, ні з політичної. Її ресурсів і так катастрофічно не вистачає, а дії Росії в Сирії велика частина світу вже визнає військовими злочинами.

Нинішній рівень втручання, навіть якщо Росія, незважаючи на всі фінансові труднощі, і зможе фінансувати Асада і ИГИЛ в колишніх масштабах, проблему теж не вирішує. Точніше, він вирішує її частково: так, Сирія дестабілізована, і регіон дестабілізована, і шлях для транспортування вуглеводнів перекритий. Але роль "вирішувача проблем", здатного "на договорняк" цю проблему закрити, Москва не потягнула. Рекетир з неї теж вийшов нікудишній. Не ті можливості, не то вплив.

А як вам те, що організатори зустрічі? Ну, а за фактом, росіяни, не поставили на стіл таблички для опозиції і для Дамаска, позначивши обидві делегації як "Сирійська Арабська Республіка". Мовляв, щоб об'єднати позиції учасників переговорів.

Чисто піарівський хід, така заявка на успіх всього заходу. Навіть відразу важко підібрати йому назву.... Пиарастия, напевно... Від слова "піар", звичайно. Але, як кажуть, "не хвались ідучи на рать, а хвались ідучи" - самі пам'ятаєте, куди. Загалом, ця історія з табличками тільки підкреслила провал.

А хто там був від сирійської опозиції?

Помірні, а якщо по сирійським масштабу, так можна сказати майже світські - Джейш аль-Іслам. Їх цілком можна і показувати американцям. Ну і ще 13 інших угруповань, але делегація Джейш аль-Іслам відігравала провідну роль. ИГИЛ, природно, не покликали.

А від США хто був?

Посол в Казахстані Джордж Крол. Судячи з фото з саміту повеселився від душі. Ну що ж, ймовірно видовище й справді було кумедне, а дипломати вміють помічати нюанси.

Але ж Росія зараз намагається дружити з новою американською адміністрацією. Як же вони домоглися неучасті США?

Роль скандаліста, звинуватив США в пособництві терористам взяв на себе Іран, якому в плані репутації і відносин з США втрачати нічого. Ну а Росія і Туреччина тільки розвели руками - мовляв, ми б і не проти, але от, самі бачите...

І як, села делегація Джейш аль-Іслама за один стіл з асадовцами?

З працею. Довго вагалися, збиралися виїхати не входячи навіть у зал, але, зрештою, пішли і сіли. Втім, все, як і слід було очікувати, закінчилося серією скандалів. Слово за слово, обізвали один одного терористам - хіба що не побилися.

А як проходили переговори?

Практично при закритих дверях, є тільки картинка з виключеною трансляцією. Але наскільки можна судити, ніяких спільних позицій не вироблено. Підтверджено угоду про припинення вогню - але скільки воно триватиме не знає ніхто. Чи довго. Оскільки ніякі проблеми вирішені не були. До речі з приводу інтерпретації цілого ряду пунктів угоди між асадовцами і опозицією є серйозні розбіжності. І ці розбіжності викликали скандал з переходом на взаємні образи у ході саміту. І з 14 угруповань тих, хто послав своїх представників до делегації від опозиції припинення вогню як таке в його нинішніх умовах підтримують тільки п'ять. входили Так що все це фікція, чергова потьомкінське село.

А ИГИЛ може вийти з-під контролю Росії і спробувати зіграти свою гру?

Цілком. Досить імовірно, що в якийсь момент так і станеться. Тому, що в разі досягнення миру в Сирії, ИГИЛ стає не потрібно. А воно навряд чи погодиться з цим.

А що Асад, як він поставився до того, що відбувається?

Асад давно побоюється, що Росія їм пожертви. Вже дуже одіозна фігура, дуже багато на ньому крові. Інше питання, що він впливовий, але спокуса палацового перевороту і заміни Асада на когось з менш поганою репутацією в Москві дуже великий. І Асад це розуміє.

Відомо, що в ході попередніх переговорів з підготовки до саміту у нього виникли проблеми зі здоров'ям. Начебто нервовий параліч, око перестав відкриватися.

Та що там, зрештою, в заключному комюніке?

Росія, Туреччина та Іран домовилися підтримати перемир'я Сирії і вітають готовність збройної опозиції брати участь у переговорах. Але тут така штука: прямі переговори між асадовцами і опозицією, що називається, не пішли. Зовсім. Нічого крім лайки та взаємних образ не прозвучало.

І все?

І все.

І як реагують в Росії на все це?

Як зазвичай. Говорять і пишуть про небувалий успіх. Росіяни і не таке проковтнуть.

Якщо ж говорити про реалії, то Москва зацікавлена в тому, щоб гідно вийти з сирійської війни. Москві потрібно мирну угоду, яка дозволила б Росії припинити активну участь у бойових діях. Крім того, для Кремля важливо гарантувати збереження при владі в Дамаску лояльного уряду Росії, яке контролювало б основні міста, і погодився б на перебування в Сирії ряду важливих для Росії військових об'єктів. Для досягнення цієї мети Москва готова, в принципі домовлятися з іншими гравцями в регіоні, у першу чергу, з Туреччиною, враховуючи її інтереси на півночі Сирії і в курдському питанні. Але ніяких успіхів за цими напрямами не досягнуто. Так що приводу для радості в принципі немає. Але, оскільки росіяни твердо знають, що "Росія завжди перемагає", їм цілком успішно впарюють чергову російську перемогу.