Архівна деза. Як стара брехня Путіна про МДБ може стати правдою
Сьогодні вночі "Комерсант" порадував рунет статтею "Міністерство надзвичайних повноважень", в якій повідомляється про те, що напередодні президентських виборів 2018 року буде проведена реформа силових відомств, що передбачала, зокрема, злиття ФСБ, ФСО і СЗР під єдиним дахом. Нова структура повинна буде називатися Міністерством Державної Безпеки, що є явною відсиланням до відомству Лаврентія Берії. Схожість, крім назви, посилюється тим, що новоявленому (восстановленому?) МДБ будуть звинувачують функції слідства у резонансних справах і право процесуального нагляду.
Новина викликала широкий резонанс - і очікувану реакцію: мовляв, путінський режим все більше скочується в тоталітаризм, імітуючи сталінський режим. Наші ЗМІ її теж підхопили. І, я думаю, в найближчі години і дні ця сенсація має шанси стати світовою в силу очевидних причин. Серед яких можна, мабуть, назвати кілька головних. Перша - безупинна ні на мить інформаційна війна. Друга - банальна некомпетентність.
Є такий злий жарт: погана пам'ять - професійна хвороба істориків. Очевидно, у журналістів вона ще гірше. Враховуючи те, що я поєдную і те, і інше, то повинен страждати амнезією, але чомусь виходить з точністю до навпаки.
Так от, я вам дещо нагадаю. Цю новину вже намагалися "розігнати" 14 червня цього року: вона з'явилася на ряді не найвідоміших литовських і білоруських порталів, а потім її підхопили й деякі наші ЗМІ. Тоді, щоправда, вона не отримала широкого поширення.
Але найпікантніше в цій історії те, що тодішній першоджерело (на жаль, у мене не було часу знайти його по гарячих слідах, але швидкість поширення говорить про вкидання) насправді всього лише з незначними правками скопіпастив новину без місяця 12-річної давності. 14 липня 2004 Стрічка.ру з посиланням на Газету.ру (нині лінк мертвий) писала рівно те ж: "ФСБ об'єднається з СВР і ФСО і отримає нове ім'я".
Цікаво, що якраз у той час готувалася реформа Федеральної Служби Охорони (відповідний наказ Путін підписав 7 серпня 2004-го). По всій видимості, тоді мала місце свідома деза з боку Кремля: пробний шар, як відреагує суспільство. Це логічно допустити, беручи під увагу тодішній контекст - насамперед, міжнародний. Але фактично справа завершилася досить обмеженими заходами, зокрема, спецзв'язок включили в структуру ФСО. З тих пір ця тема спливала ще двічі - і обидва рази на світ божий витягувався саме цей архівний матеріал.
Що стоїть за нинішнім повідомленням "Комерсанта?" То його редакція всерйоз накосячила - у чому я, чесно кажучи, маю серйозні підстави сумніватися. То чи видання було використано як майданчик-стартер для чергового вкидання з тією ж метою - промацати реакцію.
Тут можна згадати про те, як формуються вікна Овертон: спочатку якась ідея сприймається як дика і немислима, а через деякий час формується ставлення до неї як до єдино правильної і/або неминучою. Тут звертає на себе увагу те, що ось цей вкидання про відновлення МДБ прожив дюжину років абсолютно без змін - єдине, що додав "Коммерсантъ" - це події останнього часу, в очах середнього читача надають переконливості версії про такий намір. На тлі шалених рішень, що передували дню виборів (одне тільки право козаків і ментів самим вирішувати, що суперечить суспільній моралі і самим обирати запобіжний захід чого коштує) такий проект уже не здається неможливим.
Це і є те саме вікно Овертон: Росія таки готова до тоталітаризму. Тим більше, що на тлі реального дефіциту бюджету, досяг 54% (про що йшлося на закритому засіданні у Путіна, на якому міністр фінансів посварився з міністром оборони) та впертого небажання змінювати зовнішню політику (оскільки це загрожує колапсом системи) у Кремля просто немає іншого вибору.
Втім, це асболютно не виправдовує "Коммерсантъ", незалежно від того, хто насправді зовсім позбавлений уяви: той, хто поставив цю, з дозволу сказати, новина, або той, хто її "злив".
