Жахливий дзвінок. Як Apple і Тайвань будуть воювати з Трампом за Китай
Після обрання - а до цього, мабуть, вже варто ставитися як до факту, незважаючи на інтриги навколо колегії вибірників - Дональда Трампа президентом США американо-китайські відносини почали швидко занурюватися в хаос. Це при тому, що спочатку Пекін був готовий стримуватися - так і зовнішньою політикою США ще півтора місяці буде керувати Барак Обама. Про це Трампу, всколыхнувшему то спокійне море зеленого чаю, в яке американо-китайський економічний симбіоз перетворив атмосферу взаємодії двох країн, з роздратуванням нагадав Джон Керрі.
Мова, зрозуміло, йшла про телефонній розмові між Дональдом Трампом і президентом Китайської Республіки на острові Тайвань Цай Інвень. Дзвінок пані Інвень і сама розмова, власне, ні до чого не зобов'язували, це просто привітання - але справа в тому, що ще з 1979 року Вашингтон слід політику "одного Китаю". Згідно з цим рішенням президента Джиммі Картера, США визнають тільки пекінська влада в якості офіційного представника Китаю (вважаючи статус Тайваню "неврегульованим"), хоча "історична правда" - на стороні острова, де в 1949 році сховалися під крилом лідера демократичного світу останні китайські антикомуністи на чолі з генералісимусом Чан Кайші. Більше того, до 1971 року саме представник Китайської республіки (а не КНР) займав місце постійного члена Ради безпеки ООН. З одного боку, можна розцінювати цей жест Трампа як прояв неискушенности в міжнародних справах, як правило, "більш ніж повністю" складаються з професійного лицемірства.
Але з іншого, необхідно звернути увагу на те, як парирував Трамп докір Керрі - "зброю продавати можна, а по телефону поговорити не можна". Невже це тролінг на адресу Китаю?
Сам Китай передбачувано відреагував з обуренням - від глави МЗС товариша Ван І до транслює точку зору ЦК КПК на Захід газети Global Times, які беруться прогнозувати наслідки дипломатичної кризи, але...дорікаючи в його провокації саме Тайвань, "підставивши" недосвідченого торговця нерухомістю.
Схоже, починаючи з січня Трамп має намір перестати грати в піддавки там, де це можливо, але в контексті його власного списку пріоритетів. І Китай (а не Іран або Росія) очолює цей список.
За іронією долі, розворот на Тихий океан планував на початку свого терміну і Барак Обама. За вісім років його президентства на вивчення КНР і зв'язки з нею були витрачені величезні гроші, що створило робочі місця для тисяч аналітиків щоправда, висновок, до якого вони прийшли, полягав у тому, що КНР не представляє для США ніякої небезпеки. Адже за останні 16 років Китай де-факто перетворився на американську фабрику. Власне, Обама не пропускав нагоди похвалити Китай (у рамках філософії президента Китай є прикладом успіху у своєму прагненні наздогнати Захід і приєднатися до нього), а сплески конфліктів (маніпуляція курсом юаня, хакерство, напруженість у Південно-Китайському морі) миттєво гасилися як третьорядні епізоди. Однак ситуація виглядає таким чином лише в очах "еліт" обох берегів США і шару бенефіціарів від перенесення виробництв, економії на ціні робочих рук, конкуренції в умовах перевиробництва. Виборець Трампа та частина його союзників у діловому світі дивляться на статус-кво зовсім по-іншому.
А саме: м'якотілі адміністрації демократів і лобістські адміністрації республіканця Буша-молодшого - свідомо (а значить, і за хабарі) чи неусвідомлено, але сприяли піднесенню Китаю за рахунок Америки. За 16 років в Китай виведені тисячі виробництв, в Америці навіть перестали готувати відповідних фахівців, і тепер середньостатистичний Чи зверхньо поглядає на середньостатистичного Джона. Конспірологія - це новий стиль Вашингтона, тому ігнорувати її вже не вийде - і в особливості в китайському випадку, тому що сміх сміхом, а в американо-китайських відносинах і справді все непросто, і політики симбіозу є могутні захисники в самій Америці.
В першу чергу це корпорація Apple, до якої у табори Трампа виникає все більше питань - власне, а чия вона взагалі, і вигідний для США такий "розвиненою транснаціоналізм"? Чому спілкування Дональда Трампа з керівником корпорації Тімом Куком (а бува, не кандидат він в американські Ходорковские?) сьогодні представляється більш напруженим, ніж ситуація в Південно-Китайському морі? Особливо якщо врахувати, що нове керівництво Філіппін погодився перейти з традиційних американських сателітів в китайські?
Представляється, що тайваньський дзвінок може служити попередженням не тільки Пекіну, але і американським синофилам. Адже довгий час великий американський бізнес вигідно експлуатував двосторонню глобалізацію такого типу: "справив в Китаї - продаєш в США, а кредит американського споживача викупить Федеральний резерв".
Так і виявилося, що вже до середини 2016 року Apple, крім 14 складальних заводів, мала в Китаї 346 постачальників деталей. До 2020 року повинні бути побудовані сонячні електростанції потужністю більше двох гігават, що дозволить повністю забезпечити потреби виробництва і скоротити викиди парникових газів на 20 мільйонів тонн. Причому формально ці заводи належать тайванської Foxconn і декільком китайським компаніям.
Більш того, запустивши центр досліджень і розробок з 500 співробітниками і $45 млн. інвестицій, в Пекіні в жовтні Apple Inc вирішила створити в 2017 р. у Китаї другий такий центр - в Шеньчжені. Президент Apple Тім Кук оголосив про це під час візиту до Шеньчжень, де Apple "підтримує більше 200.000 робочих місць на передових виробництвах". Прем'єр Лі Кецян 12 жовтня поговорив з Тім Куком і схвалив його плани. А ось Трамп, на відміну від товариша Кецяна може ці плани і не схвалити - замість їх втілення Китай може чекати мито 35%, що робить китайський "айфон" помітно дорожче потенційно зібраного в США.
Потенційно - тому що доведеться налагоджувати в Америці давно кануло і розвивалося в Китаї виробництво. Адже у США число випускників технологічних та інженерних шкіл в 2014 році впало до 7,000. За словами Тіма Кука, Apple, у разі "повернення" в США, буде потребувати 8700 інженерів, щоб управляти 200 тис. робітників. Кук також вважає, що в США гостро не вистачає кваліфікованих промислових робітників "адекватних промислових підтримують ланцюжків" - ключових виробників електронних деталей і матеріалів для Apple. Немає і майстрів відповідного рівня. Так що, якщо Трамп всерйоз візьметься за справу, доведеться напружитися і вузам - за останнє десятиліття фахівців з психології меншин та історії фемінізму було, мабуть, підготовлено з надлишком, а ось справою, як з'ясувалося, займалися амбітні китайці.
Загалом, якщо затівати перенесення, то він відіб'ється на кишенях американців і займе кілька років. Але Трампа це, мабуть, не лякає. Адже на фундаменті реіндустріалізації країни (дещо вдалося в цьому відношенні і Обамі, що діяв більш тонко, зокрема інструментами енергетичної революції, так що починати з нуля не доведеться) він і побудував свою політичну платформу. Можливо, втім, що руки у Трампа швидше дійдуть до "Боїнга" з його власним китайським заводом, тим більше що директором ЦРУ став представник авіабудівної Уичиты Майк Помпео. А добрим копом по відношенню до Китаю згоден, мабуть, виступити майбутній міністр економіки, "металург" Уілбур Сміт - тим більше, що на нішу виробництва металів США навряд чи претендуватимуть.
Звичайно, не дуже ясно представляє собі Трамп у що він вплутується. Період реконкісти виробничого сектора американцям з точки зору цін і часу зможе компенсувати хіба що масштабне і випереджальний розвиток ВПК. А це, зауважимо, дуже непогано для України - оскільки з військово-політичної, а не з економічної точки зору "демонізувати" Китай дуже нелегко. На роль глобального військового лякала особисто напросилася Росія. Так що тут Київ, перебуваючи на передовій протистояння з кремлівським маніяком, має, чим допомогти адміністрації Трампа.
Зрозуміло, що на даному етапі Трамп готує ґрунт для угоди з Китаєм на своїх умовах - але його (і Америки) позиції в такому протистоянні все ще виглядають вельми хиткими. Зокрема, на середину літа 2016 року шість топ-банків Китаю, незважаючи на недавню девальвацію і інші економічні проблеми країни - мали загальні активи в $15 трлн. Перша шістка американських банків відстає приблизно на трильйон. А деякі великі корпорації, користуючись міжцарством в Білому домі, роблять останні судомні ходи перед пришестям Великого Протекціоніста, наприклад, оголошуючи про плани виробництва в Китаї електромобілів...
Поки офіційний Білий Дім і навіть переляканий Тайвань намагаються створити враження, що політика "одного Китаю" триває, а Трамп зовсім не такий серйозний - звертає на себе увагу, що днями китайська компанія купила улюблений паб британського екс-прем'єра Девіда Кемерона, заснований у XVI столітті. Так що може бути Дональд Трамп не так вже неправий, загострюючи свої відносини з Пекіном? Адже Китай може стати для Трампа тим же, чим Японія була для Рейгана, а для всієї Америки - мотивом здригнутися від споживчої сплячки.