Антологія Трампа. Навіщо Обама подався в кінопродюсери
44-й президент США Барак Обама не занурився з головою в океан можливостей політичної пенсії, обіцяє свободу дій після восьми років напруженої роботи в якості лідера демократичного світу. Не зміг він. Та й не дають. Наприклад, той же Сезар Сайок з своїми бомбами. У будь-якому випадку після передачі влади Дональду Трампу Барак Обама періодично з'являється на заходах різного рівня - від виступів в університетах до міжнародних форумів. І всюди примудряється критикувати Трампа, не називаючи його імені. До речі, нинішній мешканець Білого дому відповідає попереднику взаємністю, не будучи обтяженим якимись нормами етики. Тобто, так, не соромиться розпинати папередніка за всі мислимі і немислимі провали.
Обидва підходи гарні, насправді. Просто у Обами він досконаліший. І ймовірні зйомки фільму або серіалу по бестселеру The New York Times "П'ятий ризик" авторства відомого і плідного письменника Майкла Льюїса цілком вписуються в цю методу. І ось чому. Твір Льюїса про Трампа, про нову епоху і виклики, але при цьому він також не вибирає нинішнього президента головним героєм. Швидше Трамп - людина-середовище для масштабних змін в американському уряді. Трамп - фактор непередбачуваності і ситуація в політиці, якої ніхто не очікував. Навіть сам Трамп. А тому книга і отримала назву "П'ятий ризик".
Її особливість у тому, що Льюїс пише про команду 45-го президента, яка прийшла в уряд, зокрема в три міністерства - енергетики, торгівлі та сільського господарства. І про те, що насправді у Трампа поняття не мали, що це за відомства і з чим їх їдять. Білий дім, приміром, навіть не спромігся спочатку замінити обамівських чиновників своїми. Очолив в результаті міненергетики Рік Перрі, як пише Льюїс, зайнявся вигнанням експертів зі змін клімату, поки лобісти традиційного енергосектору брали ситуацію під контроль.
Та ж ситуація і з міністерством торгівлі, яким керувати Трамп поставив інвестора Уилбура Росса, взагалі не мав уявлення про реальну роботу ввіреного відомства. А вона полягає насамперед в зведенні і публікації статистики по безлічі різних напрямків, а не власне питань торгівлі. У підсумку маститий бізнесмен став статистом. І таких епік фейлов з призначеннями Трампа, згідно книзі Льюса, досить багато. Що свідчить про крайній ступінь непідготовленість колишнього (і, ймовірно, майбутнього) кандидата від Республіканської партії.
Сама по собі книга - це зібрання історій в основному вже звільнених чиновників. І по ній заснована Барак і Мішель Обамами продюсерська компанія Higher Ground Productions має намір зняти той фільм, то серіал. Концепції ще немає. Принаймні, про неї 1 листопада, коли наміри подружжя стали відомі, публічно не оголошувалося.
Питання в тому, чи є у них чіткий план бачення майбутньої екранізації. Не кажучи вже про те, чи бути їй взагалі чи ні.
Але уявімо, що все ж таки бути. Компанію ж Обами для чого створили. Таке рішення не приймається поспіхом. Тільки всі складові процесу обдумані? Книга вийшла в жовтні, а Обами вже готові продюсувати фільм. Якщо його мета - допомогти демократів на виборах 2020 р. (що більш ніж ймовірно), то залишилося катастрофічно мало часу. Адже потрібно підготувати сценарій, сформувати бюджет, знайти режисера, підібрати персонал, визначитися з акторами, провести промо-кампанію і ще мільйон речей з нелегкої справи кіношників потребують опрацювання.
До речі про сюжеті. Тут сценаристам доведеться попрацювати, щоб зробити з книги продукт, розрахований не на вимогливе меншість кіногурманів, а на широкого споживача. Повинно з'явитися щось, не надмірно витіювате, але і не надто приземлене й очевидне, щоб не образити інтелект глядача. І при цьому має чіпляти. Наприклад, це може бути серіал, схожий на відомого "Справжнього детектива" - антологія в три сезони з тематичною розбивкою на ті самі три відомства: сезон про міністерстві енергетики, міністерстві торгівлі та міністерстві сільського господарства.
Але все одно обсяг роботи величезний. А залишився фактично лише рік до президентських виборів. Тому є підстави припустити, що насправді дана екранізація готується вже давно. А Обама і Льюс цілком могли перетинатися і працювати разом над технічною частиною фільму/серіалу. Паралельно з написанням книги розроблявся сценарій, формувався бюджет.
На підтвердження цієї гіпотези наведемо кілька фактів. По-перше, екс-президент і письменник давно знайомі. Ще в 2012 р. Льюїс провів з Обамою півроку в перельотах на "Борту №1", обговорюючи з ним виклики, сюрпризи і специфіку роботи глави держави. Тоді ж на сторінках Vanity Fair з'явився репортаж-інтерв'ю, в якому Обама "виглядає" дуже і дуже непогано. Навіть добре. Льюсу вдалося пограти з ним в баскетбол і особисто переконатися, що "50-річний досі грає в гру, призначену для тіла 25-річного".
По-друге, продюсерська компанія колишніх президента і першої леді з'явилася не вчора, а в травні, коли Барак і Мішель Обами підписали з Netflix контракт на виробництво як художніх фільмів і серіалів, так і документальних. Про терміни контрактах, винагороди та продукції нічого невідомо, але він довготривалий. А продукція...Тепер прочинені завіса таємниці. Higher Ground Productions націлилося на "П'ятий ризик".
Проте навіщо ж Обамі яскравий світ шоу-бізнесу? Які в нього мотиви? Перше, що приходить в голову, це, звичайно ж, допомога Демократичної партії. Друге - від нудьги і бажання реалізувати амбіції. Третє - особиста помста Трампу, постійно сыплющему образами на адресу Барака Обами і вытирающему ноги про його спадщину.
До речі, допомогти демократам Обама може намагатися навіть не з прицілом на президентські, а як раз на проміжні вибори. Про плани зняти фільм стало відомо 1 листопада - за п'ять днів до виборів. І самим фактом появи релізу Обама підіграє своїм однопартійцям, оскільки його зацікавленість в якійсь книзі стимулює зацікавленість у інших американців. А прочитавши її, вони дізнаються ще про кількох неприємних особливості ведення справ Трампом. Час обрано бездоганно. І у Білого дому просто немає часу на реакцію. До того ж йому заважає і відсутність яких-небудь деталей про проект. Навіть Twitter Трампа мовчить.
А вже після проміжних виборів, в залежності від їх результатів, Обама прийме рішення - чи є взагалі сенс в екранізації як підмоги кандидату в президенти від Демпартії. До речі, екс-президент точно не підігрує Хілларі Клінтон, не исключившей свого висунення. Насправді зробила вона це тільки, щоб понервувати Трампа, оскільки вона навряд чи знайде підтримку у партійців. Клінтон вигоріла в 2016 р.
І Обама, і Клінтон кожен по-своєму підіграють рідної партії, попри минулі конфлікти з нею. Демократи йдуть в атаку на нинішню адміністрацію з усіх сторін, в тому числі в медійному плані, граючи на полі президента-шоумена. По суті, зараз спостерігається свідома кампанія по профанації виборів. Її почав сам Трамп. Хоча не зовсім - демократи були першими в далекому 1960 р. Вони ініціювали перші в історії США теледебати, які пом'ятий, втомлений і непоказний Річард Ніксон з тріском програв зірку екрану з голлівудською посмішкою - Джону Кеннеді. Нині ж арсенал технічних можливостей куди більші. І не гріх їм скористатися, щоб повернути "ослам" і Конгрес, і Овальний кабінет. Хоч би і з допомогою ситкому.
