• USD 41.3
  • EUR 43.5
  • GBP 52.2
Спецпроєкти

Британський капкан для іспанського прем'єра. Чи уникне Санчес помилки Мей

Очевидна іронія долі: іспанці виявилися здатні на політичну мобілізацію проти власних націоналістів, але доля національного уряду виявилася в руках каталонських сепаратистів
Реклама на dsnews.ua

Чергові дострокові вибори в Іспанії все-таки принесли низку несподіванок, хоча в основному виправдали прогнозований тренд: однопартійної більшості не отримала жодна політична сила. Тим не менш, по-перше, результат соціалістів чинного прем'єра Педро Санчеса, який очолював уряд меншості, виявився набагато вище, ніж передбачувана, нехай в основному за рахунок епічного провалу традиційного правого центру, "народників". Після відходу Маріано Рахоя, який очолював уряд королівства з 2011 по 2018 рік у світлі партійного корупційного скандалу, до якого особисто він не був причетний, "народників" очолив Пабло Касада, але відродити партію не зміг. Більш того, вона ледь не втратила свій історичний статус. Але - про все по порядку.

Самотній прем'єр

По-перше, вперше за десять років Соціалістична робоча партія Іспанії перемогла на парламентських виборах. При цьому, навіть якщо вона не зможе сформувати коаліційну більшість, а продовжить керувати, користуючись таким інструментом як "уряд меншості + ситуативна більшість", Педро Санчес залишиться єдиним лівим прем'єром в ЄС. Втім, думається, що сформувати коаліцію у нього вийде, і ось чому.

Справа в тому, що, по-друге, соціалісти отримали більшість місць у сенаті країни, провівши у верхню палату не 43, а в 2016 році, а 121 сенатора. Це означає, що Сенат перестане бути перешкодою для проведення урядом тієї політики, яку вона вважає за потрібне.

По-третє, самі по собі соціалісти отримали 123 місця з 350 в нижній палаті - Кортесах, порівняно з 85 на минулих виборах. Що не кажи, а це успіх. Адже незважаючи на те, що партії не вистачає 53 мандатів до більшості, у неї існує багатий вибір союзників, а Санчес затвердив себе як безальтернативній кандидатури в прем'єри. Найбільш природним союзом Соціалістичної партії було би угоду з лівою партією "Подемос", яка підтримує Санчеса з 2018 року і вже заявила, що готова це зробити знову.

Однак від партії "Подемос" були обрані лише 42 депутати - і цього недостатньо для формування правлячої коаліції. Але і цього може не вистачити. У соціалістів 123 місця в парламенті, у "Подемос" - 42, у Баскської націоналістичної партії - шість, у "Канарської коаліції" - два, у регіональної партії Кантабрії - одне, і у партії Compromís теж одне. В цілому виходить 175 депутатів. Що стосується традиційних союзників, то якщо говорити про "Подемос", то разом з нею соціалісти не дотягують до коаліційної більшості 11 місць. Сама ж "Подемос" втратила 29 місць в силу внутрішніх чвар.

Тому набагато більш вірогідним або зручним партнером для Санчеса може стати другою переможець виборів, ліберальна партія "Городян" (або "громадян", в назві має місце навмисна гра слів), якою керує Альбер Рівера. "Городяни" взяли 57 місць, збільшивши своє представництво майже наполовину, і, схоже, відтягнувши голоси скомпрометованих "народників". Альянс між Соціалістичною партією і правоцентристською партією "Громадяни" (Ciudadanos) забезпечив би Санчесу достатньо підтримки серед депутатів парламенту. При подібному розкладі йому вдалося б створити стабільний уряд з 180 депутатів. Багато виборців, які дотримуються центристських переконань, вітали б таку коаліцію, так як вважають обидві партії помірними. Але не всі члени Соціалістичної партії підтримують такий маневр. Крім того, створення такої коаліції вже відкинув лідер "Громадян" Альберт Рівера.

Реклама на dsnews.ua

По-четверте, примітно, що в іспанській політиці панує проєвропейський консенсус - навіть хто прорвався в Кортеси ультраправа партія Vox ("Голос") свій консерватизм спрямовує проти загроз територіальній цілісності країни (24 місця, більше 10% голосів). Вона ж зіграла роль "провокатора" для виборців - явка перевищила 75%, схоже, їх погнала на ділянки перспектива перемоги політичної сили, яку таврували чи не "франкистами". Щоправда, це не завадило ультраправим вперше за сорок років пройти в нижню палату, і вони теж зуміли відкусити голоси у "народників" з скукожившегося правого центру.

Проте складнощі у Педро Санчеса і у мадридської політичної еліти виникають в іншій площині іспанської внутрішньої політики. Шостим переможцем виборів є коаліція так званих лівих республіканців і самостійників Каталонії, яка отримала 15 місць і теж збільшила своє представництво вдвічі. Частина їх лідерів (а це каталонські сепаратисти) знаходиться під перспективою обвинувального вироку у Верховному Суді, але зараз вони стануть членами парламенту. Більш того, потенційно в їхніх руках перебуває "золота акція" для формування повноцінної лівої коаліції більшості. Мабуть, якщо їх не включать в такий "лівий і ліберальний консенсус, каталонці будуть вставляти палиці в колеса уряду, стигматизируя його так само, як нинішній уряд Санчеса і його правого попередника Рахоя.

Іншими словами, очевидна іронія долі: іспанці виявилися здатні на політичну мобілізацію проти власних націоналістів (які, тим не менш, у парламент пройшли), але при цьому доля сталого національного уряду виявилася в руках каталонських сепаратистів. Крім того, крайові сепаратистські партії в інших частинах країни (в тій же Країні Басків) тільки покращили свої результати. Тому, незважаючи на успіх лівих, політична ситуація в Іспанії продовжує генерувати більше питань, ніж відповідей - Каталонія продовжує голосувати практично як моноліт, і ніякі хитрощі правих або лівих політиків в Мадриді її не заколисують.

Чудеса еквілібристики

Тут доречно підкреслити, що порівняльне більшість іспанців (все-таки) голосувало за широкі соціальні перетворення, які намагається проводити уряд Педро Санчеса. Країна тільки почала відходити від політики жорстких обмежень епохи Рахоя, яка оздоровила економіку країни і повернула її до росту. Ліві економісти цю політику засуджували, але в деталях, в цілому ж Іспанія далеко відповзла від прірви як іпотечного, так і банківського, а потім боргової криз, як глобального, так і європейського. Мабуть, настав час дещо послабити пояс. Скептики вважають програми Санчеса не надто реалістичними, оскільки ряд економічних питань все одно доведеться узгоджувати з Брюсселем, Берліном і Франкфуртом. Саме тому, як раз для Іспанії велике значення будуть мати вибори в Європарламент 26 травня.

Фаворитом на них вважається Європейська народна партія, яка і сьогодні домінує на рівні ЄС. Але якщо вдивитися в програму її фаворита, баварця Манфреда Вебера, то вона виглядає більш схильною до компромісів з південними країнами ЄС, ніж політика дорабатывающей свій термін комісії Юнкера. Хай навіть та лінія, якої дотримувалися Юнкер і його уряд, була багато в чому вимушеною. Для каталонців само важливо, швидше той, хто потрапить у Європарламент від Іспанії і скільки місць втратять старі європейські партійні еліти.

Відчувається, що безкінечну тяганину Мадрида і Барселони, в кінці кінців, буде розбирати саме ЄС. Примітно тому, що в ході виборчої кампанії в Іспанії мова про зовнішню політику не йшла взагалі. Суспільство як би розбирався сам із собою, вирішуючи, наскільки болючим має стати покарання правого центру - і вийшло жорстко (зі 135 місць "народники" втратили 69 місць, ледве втримавши місце другої партії в системі). Також іспанці легалізували ультраправих - з одного боку, а з іншого - не дали їм повторити успіх регіональних виборів в Андалузії, де "Голос" увійшов в правлячу коаліцію. А ось на каталонський сепаратизм виборець виявився не здатний вплинути - але як домовлятися з такими полярними позиціями, теж залишилося незрозумілим.

Взагалі, як вже зазначалось, що іспанська політична система перебуває в тому ж кризі, що і британська: в лондонському парламенті засідають представники крайових партій, як уніоністи, так і сепаратисти, в той час як вплив загальнонаціональних партій стоншується. В обох випадках уряд змушений чи не покладатися на політиків з цих груп. Нарешті, навіть мирний розлучення - цілком представимый, хоч і складний - призведе до тяжких наслідків для обох країн (навіть якщо Каталонію і Шотландію швидко приймуть до ЄС, правда Іспанія навіть не думає про обмеження своєї участі в Союзі). В іншому іспанські вибори не піднесли неприємних сюрпризів, які тепер очікуються від будь-яких виборів в країнах ЄС (навіть у сверхпрогрессивной Естонії євроскептики не просто пройшли в парламент, але і взяли участь у формуванні уряду).

Якщо брати іспанські вибори в пакеті з президентськими словацькими виборами - то чи можна говорити про якесь обнадійливий оптимістичному тренді? Не втомилися європейці від спрямованої проти брюссельської бюрократії ирреденты?

Сумнівно, адже процеси ирреденты відбуваються сьогодні в найбагатших країнах Союзу, його найбільших економіках. Так, ми бачимо зростання перспектив "Альтернативи для Німеччини", політичну нестабільність у Франції, насилу заговариваемую Макроном (притому, що його супротивники, націоналісти, знаходяться далеко попереду в рейтингах виборів у Європарламент), характерні процеси в голландській політиці. Вкрай специфічне уряд Італії продовжує сперечатися з Брюсселем і відкриває двері Пекіну.

Іспанія і Словаччина - поки скоріше виключення, щось на зразок доброї волі намагається уникнути найгірших сценаріїв виборця-центриста, одночасно розуміє, що сховатися у своїй раковині від глобальних деструктивних процесів неможливо. У будь-якому випадку, підсумки іспанських виборів не зачіпають участі Мадрида в НАТО і ЄС, а щодо нашої країни Іспанія проводить переважно дружню політику, більш того, її влади час від часу приймаються громити осілу на іспанській території російську мафію, що, крім іншого, є внеском у нашу безпеку.

Не варто, втім, скидати з рахунків і більш песимістичні сценарії. Так, уряд Санчеса цілком може залишитися урядом меншості - як з лібералами, так і з неокоммунистами, так само як і без тих і інших. По суті, в будь-якому випадку Санчесу буде необхідна також підтримка з боку партій, які активно виступають за незалежність Каталонії - але в такому разі від нього відвернуться інші члени можливої коаліції.

Правда, згідно з 99-ю статтею конституції, якщо парламент не обирає когось в прем'єри абсолютною більшістю голосів, то через 48 годин має відбутися повторне голосування, і кандидат, який отримав найбільшу кількість голосів (а не обов'язково абсолютна), буде обраний. Але в такому разі Санчесу і Соціалістичної партії потрібно переконати деяких депутатів від опозиції утриматися від голосування взагалі, бо інакше він буде покладатися на голоси депутатів від каталонських сепаратистів (як Тереза Мей - на голоси північноірландських уніоністів).

Нарешті, протести в Каталонії нікуди не подінуться, більш того, пішовши вглиб, вони можуть перейти в антисистемную фазу, породивши щось схоже на євроскептичну партію, оскільки ЄС вперто тримається лінії на святість національного суверенітету, воліючи підривати його кулуарним, бюрократичним шляхом (про що сказано в програмі реформ ЄС Еммануеля Макрона). Підтримка уряду новим парламентом може виявитися недостатньо широкою. При цьому темпи зростання в Євросоюзі в цілому сповільнюються, а самому йому все складніше конкурувати з Китаєм і США. Тому в найближчі місяці удержавшемуся у влади Педро Санчесу доведеться продемонструвати чудеса політичної еквілібристики.

    Реклама на dsnews.ua