Англійка паскудить. Коли здується Путін
Отже, Тереза Мей розставила всі акценти. У понеділок, 12 березня, виступаючи в парламенті, вона заявила про те, за замахом на вбивство екс-полковника ГРУ Сергія Скрипаля та його доньки Юлії варто, по всій видимості, Росія, і що для цієї мети було використано бойовий нервово-паралітична речовина, відома як "Новачок". За словами Мей, цьому можливі тільки два пояснення.
Перше: Росія здійснила акт агресії на британській території, використавши высоколетальное хімічна зброя.
Друге: Росія втратила контроль над высоколетальным хімічною зброєю, і ним скористався хтось інший. Тут можуть бути різні варіанти, але в будь-якому випадку питання про розробку "Новачка", всупереч всім зобов'язанням Росії про відмову від хімічної зброї та про її наявність у російських арсеналах все одно залишається на порядку денному. Тобто, Кремль, як мінімум, грубо порушив взяті на себе зобов'язання по роззброєнню.
Перший варіант - дуже гострий. По суті він означає, що Росія почала війну проти Великобританії - у всякому випадку таке тлумачення цілком можливо. Терміни "обмежена", "диверсійна" або навіть "гібридна" нічого не змінюють по суті. Війна є війна. Вона передбачає цілком певні симетричні відповіді, а також серйозну, за законами військового часу зачистку діаспори країни-агресора на території країни, що зазнала агресії. З урахуванням того, що діти і сім'ї багатьох російських чиновників знаходяться у Великобританії, мені дійсно цікаво, наскільки далеко зайде у своїй відповіді кабінет Мей. В принципі, по історичних прецедентів двох останніх світових воєн, всі громадяни Росії, що перебувають на британській території, повинні бути негайно вислані звідти - це самий м'який варіант, або забрані у фільтраційні табори. Саме це, останнє, і зробили британці з німецькими експатами в 1914 і 1939 роках, притому, більшість з них просиділо там до самого кінця війни. Втім, зараз інші часи і удари по площах нині не в моді - трамп візову заборону для вихідців з "терористично небезпечних" країн і бомбардування ВКС РФ Сирії не в рахунок.
Крім того, той факт, що Росія викрита в вихід з договору про повну відмову від хімічної зброї передбачає і вихід з нього інших учасників. При цьому питання не обов'язково виносити на якесь міжнародне обговорення. Якщо Великобританія визнає, що договір про відмову від хімзброї став порожнім папірцем, на кшталт Будапештського меморандуму, то вона і вийде з договору без жодних консультацій, в односторонньому порядку, якщо вважатиме за доцільне. З усіма витікаючими звідси цікавими наслідками, включаючи, як мінімум, поява якого-небудь цікавого речовини в чарці з... чаєм у керівника російської ФСБ.
При цьому вибирати з двох варіантів буде сама Росія, що викликає в пам'яті рядок з відомої (люди старшого покоління відразу згадають) мініатюр Аркадія Райкіна "...щоб руками самих покидьків...". Посол Росії у Великобританії був викликаний в британський МЗС, де від нього, в числі іншого, вимагали надати в розпорядження Організації по забороні хімічної зброї (ОЗХО) повне досьє за програмою "Новачок", притому, до кінця вівторка, 13 березня. Найближча асоціація - ультиматум Вени Белграду після вбивства в Сараєві ерцгерцога Фердинанда. І не про те мова, що ультиматум привів до Першої Світової війни - а про те, що австрійці зробили в підсумку з Сербією.
Крім британської рішучості, перевірці буде піддана і рішучість Росії йти до кінця, не зупиняючись і перед збройним конфліктом. Втім, можна з упевненістю передбачити, що Росія швидко здується. Занадто багато російських грошей і дітей російської еліти знаходяться на Заході взагалі та у Великобританії зокрема. Але тоді виникне питання про збереження обличчя. Явку з повинною головою і здачу виконавців потрібно буде якось пояснити своїм виборцям, тим більше що все розгортається буквально за кілька днів до виборів.
Найімовірніше, Кремль буде робити рішучі заяви до дня голосування, після чого різко піде на поступки. Але Мей встановила термін до 13 числа - відмінне число, мені особисто воно завжди подобалося, схоже, і їй теж. А це означає, що якусь порцію санкцій - небудь порцію принижень за непокору Росія отримає в будь-якому випадку. Цікаво, що вибере Кремль - санкції або приниження? Сакраментальне питання зі старого радянського фільму "тебе відразу кінчити чи бажаєш помучитися?" так і витає в повітрі. Причому ніякої Саїд на допомогу Путіну-Сухову безумовно не прийде - в останні роки Росія не відкопала нікого, хто міг би прийти їй на допомогу, зате закопала дуже багатьох, отримавши чимало ворогів.
Словом, Тереза Мей зробила блискучий хід, чудово прорахувавши момент для атаки. Чим відповість Москва? Це дійсно дуже цікаво!
Безпосередньо перед виступом Мей, Володимир Путін, у відповідь на питання про можливу відповідальність Москви за інцидент з отруєнням Скрипаля і його дочки, порадив британцям самим розібратися, перед тим, як обговорювати те, що сталося з Росією. А прес-секретар Путіна Дмитро Пєсков в свою чергу заявив, що цей інцидент не є проблемою керівництва Росії.
Британці розібралися. Тепер історія зі Скрипалем - проблема керівництва Росії. І навіть не одна проблема, а цілий букет.
Довідка:
Отруйні речовини класу "Новачок" відносяться до ОР нервово-паралітичної дії третього покоління. Вперше були отримані в середині 80-х. За механізмом дії - незворотні інгібітори ферменту ацетихолинэстеразы. Нейромедіатор ацетилхолін, який в нормальному стані руйнується цим ферментом, починає накопичуватися в синапсах, викликаючи перезбудження нервової системи, яке швидко змінюється її пригніченням. Це трохи нагадує поразку звичайними нервово-паралитическими ОР (зарин, зоман, VX). Але, на відміну від них, ураження ОР типу "Новачок" невиліковні. Уражені ним люди, навіть виживши, залишаються паралізованими інвалідами.
Зокрема, ІВ класу "Новачок" (Foliant-232) був убитий президент "Росбизнесбанка", голова асоціації "Круглий стіл бізнесу Росії" Іван Ківеліді, помер 1 серпня 1995 року в московській ЛІКАРНІ після того, як ця речовина було нанесено невідомими на його телефонну трубку. Крім Ківеліді в результаті дії цього ОВ тоді ж загинули його секретарка, що викликала по телефону швидку, а також паталогоанатом, що робив розтин банкіра.
Вираз "Англійка паскудить" позначає переважно неявні дії Великобританії, спрямовані проти Росії з'явилося в середині XIX століття. Його породив жорсткий розрив запаленого російського патріотизму, досконалий союзниками в ході Кримської війни, а також подальші болючі травми, притому, не тільки моральні, заподіяними російським патріотам вже саме британцями, в ході заходів щодо прищеплювання узагальненого російському ведмедеві невластивих йому людських манер. Лондон також дав притулок великого числа політичних емігрантів з різних країн, за дивним збігом одностайно і щиро не любили російське самодержавство, а заодно з ним і російських тру-патріотів. Ситуація один-в-один повторювала сьогоднішню, включаючи і головний аргумент "чому вам можна, а нам не можна", а також міркування про корисливою бездуховності британців. Письменник-князь Одоєвський стверджував, що приклад Британії дає урок народам, що "продають свою душу за гроші", причому її справжнє - сумно, а загибель - неминуча. Історик, письменник і журналіст - але на жаль, не князь, Погодін назвав Англійський банк золотим серцем Англії, додавши що "інше навряд чи є у неї". В журналі "Вітчизняні записки" стверджувалося, що британські вчені і письменники "діють на користь тіла, а не душі".
Що стосується вираження самого "англійка паскудить" спочатку про виникло як особистий випад на адресу королеви Вікторії. Встановити його автора не представляється можливим, але вираз стало стійким, поширившись на всю Британію в цілому, і, разом з наведеної вище аргументацією, активно використовується російською пропагандою до теперішнього часу, переживши всі зміни влади. Спроби ж британців навчити "російського ведмедя" європейських манер, або хоча б їх імітації потерпіли повний крах. Все це, разом узяте і називається в Росії словом "стабільність".
