Він не зійшов з розуму. Навіщо Трамп заговорив про купівлю Гренландії
Дональд Трамп знову примудрився створити світову сенсацію. Як повідомляє The Wall Street Journal, президент США дуже зацікавився можливістю покупки у Данії острова Гренландія - і навіть звернувся до радників і юристам Білого дому з пропозицією опрацювати це питання.
Трампа, мовляв, манять природні багатства найбільшого в світі острова та його стратегічне розташування. Що стосується першого, то, згідно з оцінкою Національної геологічної служби США, запаси нафти на гренландському шельфі складають близько 50 млрд барелів, що можна порівняти з лівійськими. Крім того, надра острова містять значні запаси вугілля, графіту, свинцево-цинкової, уранової та залізної руд. Є також хром, молібден і алмазосодержащий кимберлит. Про 10% земної запасу прісної води і щедрому виборі дарів моря можна не згадувати.
Все це багатство, звичайно, ще треба добути - що, враховуючи суворість місцевого клімату і особливості залягання корисних копалин, непросто і не завжди рентабельно. Втім, клімат змінюється, і забавно, що, обговорюючи гренландську тему, Трамп тим самим визнає глобальне потепління.
Що до географії, Гренландія розташована на стику Атлантики і Північного Льодовитого океану, і курорт з неї з цієї причини все ще так собі. Але між нею і Північною Європою від тисячі до півтори тисячі кілометрів, а до Канади рукою подати, до того ж острів являє собою зручний пункт для метеорологічних спостережень і радіорозвідки, а також плацдарм, що забезпечує проекцію сили у високих широтах. Власне, тому розміщені на острові в роки Другої світової американські військові бази залишилися після її закінчення. На головну з них, Тулі, десятиліттями розміщувалося ядерну зброю - про це стало відомо у 1965 р. після катастрофи бомбардувальника В-52 з спецзарядами на борту.
Власне, нинішня сенсація теж частково пов'язана з початком сорокових - і навряд чи має щось спільне з історією придбання Аляски, яку сюди дружно приплели російські ЗМІ. Коли Данія 9 квітня 1940 р. капітулювала перед нацистською Німеччиною, найбільша з її колоній - Гренландія - опинилася у скрутній ситуації. З одного боку, підкоритися волі короля і здатися означало загрозу негайної окупації Канадою, з якою у Данії був спір за контроль над островом. Але з інший, цього не зробити, означало б те ж саме - але вже з боку німців.
Датський посол в США Хенрік Кауфман це прекрасно розумів, і переконав обох губернаторів острова надати йому повноваження представляти його інтереси перед американським урядом. Кауфман попросив Вашингтон надати Гренландії гарантії від вторгнення будь-якої держави, що й було зроблено, оскільки повністю відповідало інтересам США. Америка офіційно визнала суверенітет і нейтралітет Гренландії, і вже в кінці травня на острові відкрилося її консульство, а рік тому було підписано "Угоду про оборону Гренландії", згідно з яким датська колонія фактично ставала протекторатом Сполучених Штатів. У захисті острова був особисто зацікавлений президент Франклін Рузвельт, який домігся, серед іншого, патрулювання гренландського узбережжя кораблями берегової оборони США.
По закінченні війни датський контроль над островом був відновлений, але його колоніальний статус був скасований: Гренландія стала інтегральною частиною Датського королівства. Але в 1979 р., не в останню чергу через американського "прецеденту з визнанням" отримала автономію. Тридцять років потому, в результаті референдуму ця автономія була розширена. Зокрема, уряд острова самостійно у внутрішніх питаннях і контролює видобуток всіх корисних копалин. У компетенції корони залишаються тільки оборона, зовнішня і монетарна політики. Зважаючи на цю обставину варто відзначити, що гренландці (а це майже 58 тис. осіб, 90% з яких становлять ескімоси) зупинилися в одному кроці від виходу з королівства і встановлення повного суверенітету. Особливо якщо врахувати, що у Вашингтоні і Брюсселі вони мають власні представництва.
А тепер спробуємо поглянути на дії Дональда Трампа через призму цієї історії. І тоді вийде, що він зовсім не жартував, як тактовно припустив склав в липні прем'єрські повноваження Ларс Люкке Расмуссен, і не зійшов з розуму, як написав у своєму "Твіттері" глава опозиційної Датської народної партії Сорен Есперсен. До речі, варто зазначити, думки коментаторів в основному поділяються між цими двома точками зору. Хіба що конгресмен-демократ Стів Коен, застряг десь посередині, заявивши, що ідея варта "крионного меморіалу".
Є, правда, серед американських політиків і фріки, повністю підтримують президентську ініціативу - начебто конгресмена-республіканця Майка Галлахера, який вважає, що вона "абсолютно повинна бути на столі".
Але справа в тому, що Трамп, схоже, абсолютно серйозний і прагматичний.
По-перше, він дав прекрасний новинний привід ЗМІ посеред мертвого сезону - і виборчих перегонів. Зрештою, крім некролога будь-яка новина - піар. Причому для трудноопределяемого числа виборців, вирощених Голлівудом, президентська ініціатива після титрів "База США Тулі, Гренландія" може виявитися чимось само собою зрозумілим.
По-друге, враховуючи, що ні Білий дім, ні Держдеп офіційних коментарів на цей рахунок не давали, Трамп в будь-який момент може знову звинуватити мас-медіа в фейкових новинах: мовляв, дивіться, що вони знову вигадали. Такий методичний підрив довіри до ЗМІ стає, схоже, стандартним прийомом політиків епохи постправды (як показує історія з "недоотставкой" Андрія Богдана, команда Володимира Зеленського його, до речі, цілком успішно освоїла).
По-третє, розмова про купівлю Гренландії забезпечує Трампу перевагу на старті переговорів з данцями: на початку вересня він як раз збирається нанести візит до королівства - і познайомитися з новим прем'єром Метте Фредеріксен, заступившей на пост 27 червня. Тут зазначу, що Данія є одним з найбільш активних і зухвалих гравців у високих широтах - і мова тут як про добре забезпеченому логістично військовій присутності, так і про політичних позиціях. Зрештою, перспективи "Північного Потоку-2" коригуються саме непоступливістю данців, відмовляються вирішувати прокладку газопроводу через свої води. Для Трампа, цілеспрямовано подсаживающего Європу на американські енергоносії, це корисно - але чому б одразу не спробувати показати, хто в цій грі крутіше?
Тим більше що є і четвертий пункт: ініціатива Трампа (неважливо, реальна або медійна) небезпечна тим, що може підштовхнути гренландців до того самого останнього кроку - до проголошення незалежності. Зрештою, завдяки США в їх розпорядженні є відповідний прецедент з минулого. І в цьому випадку питання про американському військовому присутності на острові виявиться поза компетенцією Копенгагена. Що в умовах все більш напруженої боротьби за Арктику аж ніяк не буде зайвим.
В цілому Вашингтону, очевидно, немає необхідності псувати відносини з північними союзниками - але окреслити можливість такого розвитку подій він цілком може. І, схоже, у Копенгагені це добре зрозуміли: вже на наступному тижні прем'єр Фредеріксен вперше з моменту вступу на посаду відправиться в Гренландію, щоб зустрітися з главою автономії Кімом Кильсеном. Навряд чи тільки для офіційного представлення. І сумніваюся, що вони будуть сміятися над витівкою Трампа.
