Олексій Кафтан: Як Кремль пов'язаний з терактом в Брюсселі
Те, що в них, очевидно, сам того не бажаючи, виявився втягнутий навіть голова СБУ, а в особливості, досить вільні інтерпретації сказаного - тривожний знак нашої втрати зв'язку з реальністю. Тут справа ось у чому: конспірологія невразлива тільки для того, хто в неї вірить. Воно звичайно, якщо факти не вкладаються в теорію, то горе фактами. Але також і тим, хто відмовляється їх приймати. Власне, моя позиція проста: фактів причетності Росії до терактів у Брюсселі немає. І я дуже сумніваюся в тому, що з'являться. Звичайно, це можна пояснити "надзвичайно добре підготовленою операцією", але не піддавайтеся: так росіяни давно вже працювати не вміють. Більш того, в нинішній цифровий вік абсолютно не наслідити може хіба що уявний привид. Так навіщо настільки сильно підставлятися? Це не Волгодонськ і не Харків - тут і вломити зможуть. Мова, звичайно, не про оголошення війни, але механізм санкцій до кінця не вичерпано, а Росія зацікавлена саме в якнайшвидшому їх зняття.
Тобто, ні ФСБ, ні ГРИ, ні які б то не було інші російські спецслужби безпосереднього відношення до подій в Брюсселі - як до того в Парижі і, на жаль, після того в десятці ймовірних локацій - не мають. Вони не шукали виконавців і не шукали тих, хто знайде виконавців. Їм це просто ні до чого. Те, що серед виконавців осінніх паризьких терактів були чеченці, нібито в минулому близьких до Рамзану Кадирову, - не доказ. Поясню на своєму прикладі: знайомство і/чи підтримування дружніх відносин з десятком-другим людей у Верховній Раді, СБУ або адміністрації Президента автоматично не робить мене людиною жодного з них - навіть якщо в минулому хтось з цих знайомців платив мені зарплату.
"Але помилуйте!", - заперечить критик. Або процитує Лаврова з його незабутнім "Дебіли, ...ядь!". На здоров'я. Нехай заперечує і цитує. Так, дійсно, теракт (серія скоординованих у часі та географії вибухів - це один теракт, що очевидно) співпав з винесенням вироку Надії Савченко. Так, дійсно, він стався за день до візиту Джима Керрі в Москву. Є тут прямий причинно-наслідковий зв'язок? Ні! А як же вал заяв від Медведєва, Пушкова, Лаврова, Захарової та ще купи государевих слуг з приводу вибухів і боротьби з тероризмом? А ніяк: не варто забувати, що інформаційна/дезінформаційна/медійна машина Кремля веде війну. А значить, повністю відмобілізована і готова діяти негайно - при першому зручному випадку. Випадок, безумовно, зручний. Тези ж давно обкатані і відпрацьовані до дрібниць. А оскільки стратегічні цілі змінювалися, то оні тези тут же були пущені в оборот: Росії треба прийняти в антитерористичну коаліцію, без неї Захід не впорається, санкції шкодять загальній справі, НАТО - колос на глиняних ногах. Що в цьому списку нового? Він як у програвачі запускається з кожним новим вибухом, хіба що деколи в рэндомном порядку.
Тепер про головне. Та, незважаючи на це, Росія причетна і до минулого терактів, і до нинішнього, і виявиться причетна у майбутньому. Просто тому, що вона протягом майже чверті століття створювала навколо себе - спочатку на пострадянському просторі, а потім і поза його передумови для масштабної терористичної діяльності. Вона цілеспрямовано - і небезуспішно - шукала уразливості в загальноєвропейській системі безпеки. Знову-таки, поясню на прикладі. Візьмемо грип. Умови, при яких його можна підхопити, загальновідомі. Потрібно лише можливість перетворити в імовірність, а ще краще - в неминучість. От саме цим і займається Росія. Створює умови і передумови. Ну і, звичайно, модифікує вірус - підгодовує, ростить, забезпечує виживання і пристосовність. Збільшує летальність. І стежить за тим, щоб пробірка не закривалася наглухо. Ось, власне і все. Ситуації, в яких Москві потрібен теракт в конкретний час і в конкретному місці, звичайно, трапляються. Але такі ситуації виникають вкрай рідко. В інших випадках цілком достатньо тактики рибака: при достатньому терпінні неодмінно клюне (бабахне). Решта - справа інформаційної та дипломатичної техніки.
Джерело: facebook.com
