"Посадка" Тимошенко. У США придумали, як змусити говорити Манафорта
Вже більше року триває розслідування справи з російським втручанням в американські президентські вибори в США поступово виходить на фінішну пряму. Спецпрокурор Роберт Мюллер нещодавно зробив дуже важливий крок, який відкрив багатьом очі щодо його тактики.
Днями у справі з'явився новий фігурант - 33-річний адвокат з Лондона Алекс ван дер Покликали. Його звинувачують у дачі неправдивих свідчень слідству. Мовляв, він навмисно збрехав про свої контакти і відносини з Ріком Гейтсом, колишнім співробітником передвиборного штабу Дональда Трампа, а також з ще однією людиною, чиє ім'я не розголошується. У судових документах його називають "особа А" і за підозрами це може бути Пол Манафорт.
Брехливі свідчення ван дер Звана стосуються роботи в юридичній фірмі, яку в 2012 р. найняло Міністерство юстиції України, щоб підготувати звіт про процес над тодішньої опозиціонеркою Юлією Тимошенко. Як пише Vox, мова йде про юридичної компанії Skadden Arps.
Робота ван дер Звана в лондонському офісі компанії була зосереджена на країнах колишнього СРСР. Якраз у той же час Пол Манафорт і Рік Гейтс працювали з українським президентом Віктором Януковичем, який так боровся з Юлією Тимошенко, що посадив за грати.
Для того щоб відбілити цей судовий процес над головним ворогом Януковича, Манафорт і Гейтс звернулися до фахівців з Skadden Arps, серед яких і був ван дер Покликали. Завданням юристів було підготувати звіт, в якому треба було прописати, що у справі Тимошенко немає політичної складової. Його написали. Такі дії обурили світове співтовариство. А сам тепер звіт є складовою справи стосовно російського втручання.
При чому тут звіт
У процесі вивчення зв'язків із Кремлем Манафорта і Гейтса, яких раніше вже звинуватили за статтями 12, включаючи відмивання коштів та змову проти США, команда Мюллера взялася за звіт Skadden Arps. Агенти ФБР особисто допитували ван дер Звана в листопаді 2017 р. щодо його спілкування з Гейтсом і "обличчям А". Юрист зазначав, що з Гейтсом в останній раз спілкувався в серпні 2016-го у вигляді текстового повідомлення, а з "персоною А" взагалі в 2014-м. Втім, слідство встановило, що ван дер Покликаний бреше. І говорив він з Гейтсом і "обличчям А" у вересні 2016-го, причому видалив текстове повідомлення "особі А" в той же час. Є навіть запис розмови. І контакт з цими людьми стосувався сумно відомого звіту. Що цікаво, так це час цієї бесіди. Тому що Пол Манафорт пішов з поста голови передвиборної кампанії Трампа в серпні 2016-го. Саме тоді над ним вже нависла тінь Януковича. Якщо Гейтс, "особа А", яким, швидше за все, є Манафорт, а також ван дер Покликаний говорили про звіт по справі Тимошенко у вересні 2016-го, і про це розмові юрист вирішив брехати слідству, значить, у звіті є те, що суперечить закону. І за це цілком може зачепитися Мюллер. Алекс ван дер Зван вже зізнався, що давав неправдиві свідчення.
Чим цікавий юрист
Алекс ван дер Покликаний влітку 2017 р. одружився на Єві Хан - дочки російсько-українсько-ізраїльського мільярдера Германа Хана, власника "Альфа Груп", а також фігуранта "кремлівського списку". Як повідомляли CBS News і Los Angeles Times, Мюллер домовився з ван дер Званій, що той дасть свідчення проти Манафорта і Гейтса.
Що вже має Мюллер
Спецпрокурор залізно вберіг себе від звільнення, зовсім недавно звинувативши 13 росіян, включаючи "кремлівського кухаря" Пригожина, і три російські компанії, серед яких "Агентство інтернет-досліджень" ("Фабрика тролів"), у змові, а також спробах втрутитися у вибори. Це автоматично зняло сумніви щодо втручання росіян в кампанію як таку. Також серед обвинувачених у справі - екс-радник Трампа із зовнішньої політики Джордж Пападопулос, який визнав себе винним у жовтні, - брехав ФБР. Так само як і екс-радник з нацбезпеки Майкл Флінн. Пол Манафорт за звинуваченнями у відмиванні коштів, змову проти США і приховуванні іноземних активів винним себе не визнав, як і Рік Гейтс. Саме тому вони дуже потрібні слідству.Також є Річард Пинедо, який визнав себе винним у крадіжці персональних даних "російському справі". І погодився співпрацювати з Мюллером. Він є лише частиною пазла.
Спроби Трампа кинути тінь на ФБР публікацією секретної записки, в якій стверджувалося про незаконне стеження за радником-волонтером штабу Трампа Картером Пейджем в передвиборчий період, а також про упередженість співробітників ФБР до Трампу і підтримку ними Клінтон, провалилися.
Яким чином юрист може вдарити по Трампу
Тактика Роберта Мюллера виглядає досить простий. Якщо ван дер Покликаний дає свідчення проти Манафорта і Гейтса, розповідаючи таке, що дозволить збільшити компромат на цих двох хлопців, то їх можна буде взяти за горло. Цілком можливо, що спочатку Гейтса, а вже той здасть свого боса Манафорта. Ключовим у цьому ланцюжку є Дональд Трамп. І саме Манафорт в теорії може розповісти про зв'язки президента США з Росією. Якщо вдасться зламати Манафорта, то розслідування завершиться гучною перемогою Мюллера. Треба тільки зробити так, щоб Манафорт і Гейтс зрозуміли, що проти них є незаперечний компромат. І тоді вони почнуть вибирати: піти за ґрати або говорити про Трампа.