Помста Кремля. Заважає зустрічам Суркова з Волкером закон про реінтеграції Донбасу
Перша з них стосувалася "дрібної мсти" російського гаранта за великий ганьба пов'язаний з "Трампоигнором Путіна" на саміті Азіатсько-Тихоокеанського економічного співробітництва у В'єтнамі. Росіян це зачепило набагато більше, ніж вони намагаються показати. Чого варто тільки лавровское вислів про "чинушах" американського президента, винних у ситуації з анонсуванням і подальшою відміною нормальної двосторонньої зустрічі. І хоча не зовсім дипломатичному поведінки головного російського дипломата всі вже починають поступово звикати, подібне зближення його риторики з риторикою Жириновського все ж відбувається не дуже часто і свідчить про посилення реальних проблем Росії на міжнародній арені. Тим більше, що росіяни готові вже бачити в ситуації у В'єтнамі ситуації не тільки результат неузгодженості позицій американського президента та американської політичної еліти, але цілеспрямовану "підставу".
Тобто і стало приводом для радісної реакції Москви "побажання" Трампа зустрітися, на яке посилається Сергій Лавров, і наступну заяву Рекса Тіллерсона про те, що "угоди про зустрічі не було, принаймні офіційного двосторонньої угоди", що виставляє анонсировавшего зустріч помічника президента РФ з міжнародних справ Юрія Ушакова "паном Соврамши", і поведінка самого американського президента на саміті (запізнення і передчасний від'їзд, що серйозно скоротило можливості Путіна покрасуватися поруч з американським колегою між заходами) розцінюються в Білокам'яній як частина одного спектаклю. Має метою, звичайно ж, "принизити Росію" і є частиною великого комплексу американських антиросійських "підступів", таких як ініціювання "олігархічного перевороту" (одна з російських трактувань справи Ходорковського) в РФ або "кольорові революції" у країнах СНД (те, що український народ міг самостійно два рази скинути проворовавшуюся влада, в Кремлі, може, і усвідомлюють, але допустити, щоб ця думка пробралася в голови російських виборців, ніяк не можуть). "Мстя" вийшла, звичайно, не дуже-то симетричною і навіть кілька "гібридної", але ніж у Кремлі багаті, тим на російському телебаченні, а потім і на російських кухнях, і ради.
Друга версія поведінки Суркова стосується внутрішньополітичної ситуації в РФ, в якій більшість подій розглядається в ракурсі президентської кампанії 2018 р. І нехай навіть не на рівні президентів, а лише їх помічників, діалог Москви з Вашингтоном підноситися як доказ того, що "з Росією в Америці вважаються". Значить Show Must Go On: діалог повинен йти до березня наступного року без серйозних зривів і поступок з боку РФ.
В цьому плані радує одна обставина. Якщо Владислав Сурков тягне до виборів, значить у Росії немає можливостей отримати те, чого вона хоче. В іншому випадку, в Кремлі б постаралися отримати це саме до виборів і виставити як приклад того, що Путін в черговий раз "всіх переграв". Тому можна очікувати, що після переобрання (або інавгурації) російський президент буде більш схильний йти на поступки, які забудуться до 2024 р., коли на чергових президентських виборах балотуватиметься він сам або його наступник.
Хоча можливий ще один сценарій, в ході якого компроміс буде досягнутий незадовго до виборів. Російському телеглядачеві його покажуть як "перемогу Путіна" і причину ще шість років пожити під його мудрим керівництвом. Наприклад, це може бути зроблено в питанні введення миротворців. Адже про таку ідею росіяни дізналися після висловлювання її саме російським президентом. І її реалізація буде сприйматися ними виключно як результат його "мудрої політики". Навіть якщо миротворці разом з місією ОБСЄ будуть розміщені на всій території ОРДЛО аж до кордону. Ну а поки експерти в ЗМІ, а слідом за ними й російські фашисти, які іменують себе "патріотами", на мітингах доведуть протилежне, вибори вже закінчаться. І "Володимир Миротворець" спокійно сяде на трон.
І набуття ним почесного прізвиська, можливо, посприяє те, що до того часу і в Сирії стане спокійніше: недавні вести про розгром ІГ в цій країні тому на допомогу. До того ж сирійське заспокоєння може супроводжуватися черговою ескалацією в Іраку, де немає росіян, але сильно вплив американців. "Відпущені" туди Путіним і Асадом залишки сирійського ІГ цілком ще може "рвонути" ситуацію, підігріту курдським референдумом про незалежність (це може бути і елементом помсти найближчого путінського соратника Ігоря Сечіна за втрачені очолюваної ним "Роснефтью" мільярдні інвестиції в курдську нафту, яка після заняття іракськими урядовими військами Кіркука курдської перестала бути). І мирна "російська" Сирія буде красиво контрастувати в кремлівських ЗМІ з хаотизированным "американським" Іраком.
На користь готовності РФ піти на поступки, але трохи пізніше, кажуть, що почастішали чутки про "зняття з обліку" терористів з ОРДЛО в наступному році. А також почастішали випадки втечі з псевдореспублик відомих бойовиків, які не бажають стати черговим мертвим "героєм Донбасу".
Але, "сподіваючись на краще, готуйся до гіршого". Цілком можливо, що затягування Владиславом Сурковим переговорів з Куртом Волкером пов'язано з бажанням Москви дочекатися таких змін на міжнародній арені, коли її підтримка дуже знадобиться Вашингтону. Цьому може посприяти і описаний вище сценарій дестабілізації Іраку, і спроби Кремля розхитати ситуацію в Афганістані, і нинішнє посилення напруги навколо Північної Кореї. Попередні подібні спроби Москви, пов'язані з наміром "розміняти Сирію на Україну", видимих результатів не дали, але, повторюся, - видимих. Як все йде насправді, ми дізнаємося ще не скоро.
Ще одним негативним наслідком затягування переговорів Суркова і Волкера є продовження переговорів по Україні без України. Цілком ймовірно, що Москва домагається від Заходу, щоб це увійшло в звичку", адже мали ж ми вже, крім зустрічей спецпредставників президентів, літню зустріч Нормандської четвірки без України на саміті "Великої двадцятки" в Гамбурзі. І хоча наші західні партнери запевняють, що ніяких рішень по Україні без її участі прийматися не буде, "осад залишається" досить сильний. У нас. А у російських телеглядачів зростає гордість за те, що їх президент "ділить світ" з Трампом, Меркель і Макроном, обговорюючи питання своєї "зони впливу", до якої в Кремлі відносять як мінімум всі пострадянські країни (може, за винятком увійшли в Європейський Союз і НАТО країн Балтії).
Наш "осад" з приводу невдалої зустрічі Волкера і Суркова може ще більш посилитися із-за стався на наступний день перенесення розгляду Верховною Радою на грудень нового закону про реінтеграції Донбасу. Адже саме в цьому місяці буде і нова белградська зустріч. Що породжує чутки про "зв'язці" росіянами питань успішних переговорів з Волкером з українським законом, що містить неприємні для Кремля моменти (наприклад, офіційне визнання Києвом ОРДЛО окупованими територіями).
Хоча можливий і варіант спільних дій Києва з Вашингтоном, в яких цей закон (або окремі його положення, що більш ймовірно) використовується для тиску на Москву. І звичайно ж, не варто забувати, що "після - не значить внаслідок". Версія БПП, що для такого важливого і суперечливого для багатьох закону могло не вистачити 16 листопада голосів, нічим не гірше вищевикладених.
