Вічно вагітна революцією Франція. Які шанси у Ле Пен помститися Макрону

П'ять років пролетіли швидко — і ось уже на початку квітня наступного року французи знову відправляться на президентські вибори. Проходити вони будуть у складній обстановці: пандемії поки не видно кінця, а у Франції один з найбільш жорстких карантинних режимів, проти якого обурені громадяни бунтують іноді тижнями. Правда, на відміну від часів "жовтих жилетів", тепер обходяться без масових бійок.

Не сильно втомлені, не надто задоволені

Отже, французьке суспільство, з одного боку, розгубило ентузіазм, властивий першим двом рокам перебування при владі Еммануеля Макрона, а з іншого — не припиняє кипіти, змучене протиепідемічними заходами і важкою економічною ситуацією.

Відносно останньої необхідно зауважити наступне: до пандемії зростання ВВП трималося в районі половини відсотка, з початку 2020 р. звалився на 15%, потім, в основному завдяки величезним бюджетним вливанням, виріс приблизно на 18%, після чого повернувся до своїх звичайних значень між нулем і одиницею, але ближче до нуля. Темпи, треба сказати, трохи нижчі, ніж за часів попередника Макрона Франсуа Олланда, трохи кращі, ніж при Ніколя Саркозі (на чиє президентство припала глобальна фінансова криза), а часи Жака Ширака і Франсуа Міттерана, взагалі, вже бур'яном поросли.

Реформи (або скоріше їх спроби) всіх трьох — умовно праві у Саркозі, умовно лівоцентристські у Олланда і чи то ліві, чи то центристські у Макрона, всі привели до рівно одного й того ж результату: Франція нерухома. Можна в залежності від ідеологічної позиції вважати, що вона нерухомо благоденствує, а можна — що хронічно стагнує, перетворившись в "європейську Японію". У самій Японії, втім, при прем'єрах Дзюн'їтіро Коїдзумі і Сіндзо Абе справи йшли краще. Так чи інакше, французький стиль життя, що невід'ємний від специфічного чи капіталізму з елементами соціалізму, чи то навпаки, весь час генерує стан "вагітності революцією", причому не можна сказати, що це імітація, але верхи, як правило, завжди йдуть на різноманітні символічні або фінансові поступки, купіруючи це невдоволення.

Французи ж, зі свого боку, увесь час намагаються обрати чи то нового Наполеона, чи то нового де Голля, з часів Ширака (якому просто пощастило з противником у другому турі і зайвою екзотичністю прем'єра-соціаліста Ліонеля Жоспена) швидко розчаровуються і не переобирають президентів. Останньою великою політичною реформою в країні була згода Ширака з п'ятирічним президентським терміном замість семирічного, а зовнішньополітичною — повноцінне повернення в НАТО при Саркозі, який був такою собі французької версією Буша-молодшого, кілька карикатурною і менш щасливою.

З реформ самого Макрона, що обіцяв повести французів на марш у майбутнє (власне, так і називається його партія), згадується "зелений курс", який і спровокував масові протести — те, що їм допомогли з-за кордону, це інше питання. Моторошні сцени паризьких погромів, що переважно асоціюються сьогодні з восьмим президентством (хоча справедливості заради треба визнати, що барикадні бої бували при всіх урядах П'ятої республіки і навіть де Голль пішов за підсумками студентської революції), виявилися достатніми, щоб лідер французів, які виходять на марші, вчинив репресії (або такі пообіцяв) проти Національної академії управління, яку сам же і закінчив, у плані боротьби з привілеями і умиротворення "жовтих жилетів". До інших заслуг Макрона можна також віднести проголошення внутрішнього ісламізму сепаратизмом, невиразні обіцянки залежним від Франції африканським країнам якоїсь "деколонізації" і друковані скарги на Путіна, який хуліганить у ЦАР.

Утім, чимала частина французьких виборців, яка передбачувано задоволена масштабними виплатами, продовжує підтримувати президента.

Курс на поляризацію

При цьому передвиборчі розклади, а також внутрішня і зовнішня політична ситуація поки складаються таким чином, що центру доведеться знову голосувати за Макрона. Незважаючи на надії на перетворення Франції, що явно не виправдалися, і, поза сумнівом, затаєну образу за карантинні заходи, що руйнували бізнес. І ось чому.

Якщо навесні цього року чинний президент переважно уступав своїй головній суперниці Марін Ле Пен один або два відсотки в опитуваннях, то з початку літа став або істотно випереджати її, або противники йдуть врівень. Сама Ле Пен, насилу викручуючись з одних скандалів, встряє в інші, і всі вони, як правило, пов'язані не з якимись масштабними речами, а з тими чи іншими фінансовими порушеннями. Не можна при цьому відмовити Ле Пен у безперечності — успадкованому від батька, якого вона вижила з партії і, за його словами, ледь не позбавила життя — політичному таланті. Між іншим, французький такт нікому, навіть у лівому таборі, не дозволяє відкрито заявити, що Жан-Марі вижив з розуму. Навпаки, 93-річний політик активно зайнятий партійною роботою в європейській партії "Альянс за мир і свободу".

Найбільш важливим для кампанії, що починається, є те, що Макрон і Ле Пен разом акумулюють голоси не більше половини виборців. Очевидно, що штаб чинного президента розраховує перемогти так само, як у минулий раз (і як це зробив Ширак у 2002 р.). Однак підтримка Ле Пен сьогодні помітно вища, та й не слід забувати, що в другому турі в 2017 р. вона отримала понад 33% голосів і цілком здатна сьогодні зробити це в першому. Примітно, що на перемогу в першому турі жоден з лідерів взагалі не розраховує.

Всі ці роки, тим часом, у французькому політикумі відбувався цікавий процес, який характерний для Великобританії і США, — поляризація. Так, "Національне об'єднання" Ле Пен пожирало праві політичні сили, висіваючи з них у власні ряди перспективних політиків, у той час як партія Макрона знищувала лівий фланг, правда, з меншим успіхом. Зрозуміло, зараз ті чи інші політики, такі як розсудливо пішов у тінь після місцевих виборів колишній прем'єр і мер Гавра Едуар Філіпп, який пробув у кріслі більше трьох років, прораховують свої шанси увірватися в гонку. Так це зробив сам Макрон, правда, при тихій підтримці тодішнього президента Олланда і групи впливових ЗМІ.

Але поки що про несподіванки говорити рано — та й розклад трохи інший, адже в 2016 р. Олланд сам відмовився від участі в кампанії переобрання, а Макрон молодий, бадьорий і впевнений у своїх шансах.

Третій ключовий

Проте на французьких президентських виборах надзвичайно важливий "фактор третього", причому як видимого, який бере участь, так і "невидимого" кандидата. Так, в 2017 р. Макрон далеко не в останню чергу переміг завдяки неучасті і підтримки впливового центриста Франсуа Байру (до речі, автора фундаментальної біографії Генріха IV), згодом ненадовго зайняв пост міністра юстиції в першому уряді Едуара Філіппа.

У 2012 р. Байру неявно (але цей сигнал був добре прочитаний виборцем) підтримав Олланда, що багато в чому забезпечило перемогу лідеру соціалістів. У 2007 р. Байру з значним відсотком посів третє місце — і його прихильники, по суті, привели до влади Ніколя Саркозі. Сьогодні він очолює історично другу правоцентристську партію Франції — "Союз за демократію", оновлену версію тієї, що асоціюється з ім'ям третього президента П'ятої республіки Валері Жискар д'Естена. Але у французького "Демсоюзу" на даний момент немає кандидата — передбачається, що він підтримує Макрона, хоча і не виключено, що партія може стати майданчиком для того ж Філіппа.

Взагалі, на правому фланзі панують розбрід і хитання — швидше за все, в таких партіях, як "Республіканці", що зруйновані корупційними і іміджевими скандалами імені Саркозі і Фійона, мають бути праймеріз. У різний час представникам від цієї партії давали 10, 12 і 13% — це міністр фінансів в уряді Фійона Франсуа Баруен, регіональний політик Лоран Воке і колишня "республіканка", яка тепер очолює партію "Будемо вільними", Валері Пекресс, вона керує крайовою радою столичного регіону Іль-де-Франс. Але поки сюжет виглядає так, що якщо за колишніми і діючими соратниками Саркозі і Фійона не встануть впливові спонсори, то їм доведеться розійтися між двома фаворитами, а то і просто примкнути до Ле Пен.

На третьому місці сьогодні тримається колишній міністр охорони здоров'я при Шираку і Саркозі 56-річний Ксав'є Бертран, якому симпатизують від 16 до 20% французів, причому його підтримують ті праві, які в даний момент не мають наміру голосувати за існуючі партії або вийшли з них (формальне членство в партії у Франції надзвичайно важливо). Що змушує придивитися до Бертранf з інтересом — це професійний політик і ефективний бюрократ. До речі кажучи, шість років тому переміг Марін Ле Пен на крайових виборах.

Чи здатна сама Ле Пен до подальшої еволюції в центр — велике питання, так як їй доведеться йти на ідеологічні та кадрові компроміси. Та й в цілому керівництво велико. загальнонаціональною партією, яка претендує на довге перебування у владі — це зовсім інше завдання, ніж лідерство в маргінальному русі фріків, для яких пара місць e парламенті або вихід у другий тур з 70%-ним відставанням — щастя.

Сьогодні "Національне об'єднання" стикається саме з проблемами подібного роду — поляризація у Франції намітилася не лише політико-партійна, а й соціальна, а також культурна (на голоси "нових французів" і взагалі на нащадків древніх франків і гало-римлян розраховувати Ле Пен точно годі й говорити).

Але важливо уточнити: в проєкціях другого туру Ле Пен всі останні роки відстає від Макрона всього на 5-10%, тому консолідація правого виборця, якщо вона пройде в фінал, їй забезпечена. Тому на легкий ремікс виборів 2002 та 2017 рр. нинішньому господареві Єлисейського палацу розраховувати не доводиться.

Хто і що заважає Макрону

У той же час альтернатив Макрону на лівому фланзі немає — учасники забігу можуть хіба що "відгризти" у нього потенційно важливі відсотки. Найбільшим подразником на цій стороні партеру залишається колишній міністр професійної освіти в уряді екстравагантного Ліонеля Жоспена, не менше екстравагантний і класичний європейський лівий Жан-Люк Меланшон, лідер партії "Нескорена Франція". Стабільні десять відсотків і невгамовна активність роблять Меланшона схожим на американського Берні Сандерса, який тільки молодший, або на французький варіант нашої Юлії Тимошенко, але без грошей.

У будь-якому випадку кров Макрону він попсує — у самих соціалістів щось на зразок 7%, на цей же рівень проштовхнулися і "зелені", які рік тому показали серйозні результати на місцевих і регіональних виборах. Президенту ще доведеться завоювати серця або голови їхніх виборців, так як він всерйоз розраховує на другий термін і створення антиультраправої коаліції.

Адже у Франції парламентські вибори йдуть практично відразу після президентських. А на них зазвичай перемагає партія нового або переобраного президента. Інша річ, що в цей раз у Макрона такий маневр може і не вийти — простої перемоги на президентських виборах у нього в кишені не буде і "свій" уряд тепер під великим питанням.

З чим Макрон піде на вибори — ясно. Це "зелений" порядок денний, а в зовнішній політиці — відповідність Європи високим стандартам прав людини, з урахуванням виходу Великобританії (якщо вважати це перемогою, то Макрон може записати її собі в актив) і виштовхування Туреччини, по суті, зупинка розширення ЄС на Схід. При цьому Франція Макрона як би не проти інших форм інтеграції і смачних контрактів з тієї ж Україною.

Ясна річ, що перемога Ле Пен, навіть за мінусом всієї ідеологічної і пропагандистської міфології, буде означати припинення існування ЄС у тій формі, в якій ми його сьогодні знаємо. Втім, як ті покоління французів, на яких лягає основний податковий тягар "енергетичної революції", так і молоді покоління можуть вирішити, що для подолання очевидної багаторічної стагнації, лакуючою соціалістичною політикою і перевагами резервної валюти, їм необхідний хтось третій. Але поки що, проти волі, можливо, що став президентом "надзвичайностей", попереду діючий глава держави Еммануель Макрон — і здаватися він не збирається.