Зонд Захарченко, відкат Пушилина і тінь малоросликов

Експрес-аналіз суспільної реакції на топові теми сьогоднішнього дня

"Ділова столиця" продовжує рубрику DIARIO SCRIPTUM (від латинських diario - щоденний і scriptum - текст) або скорочено D. Scriptum. Тут ми розповідаємо про реакцію суспільства на топові теми дня.

Зонд Захарченко

Український медіапростір давно звикло до всіляких бредням Захарченко, але сьогоднішнє його гучна заява про "створення держави Малоросія" дійсно здивувала багатьох. Адже те, що у ватажка терористів "ДНР" на язиці, те у Кремля на розумі. Зрозуміло, що на фейковом проекті "Новоросія" Путін де-факто давно поставив хрест, тому "всіх переграти" він вирішив вкиданням в дискурс захарченковскими вустами "малоросійської федерації з перехідним періодом до трьох років зі столицею в Донецьку" замість "відбулася завдяки київським фашистам України". Правда, про це "перегравання" не була поінформована ще одна окупована Росією територія - "ЛНР", "спікер парламенту" якої Дегтяренко тут же заявив, що луганські бойовики в цьому не брали участь і взагалі - ні сном, ні духом. Тобто, як зробили висновок інтернет-коментатори, по факту вийшло якесь зондування грунту з допомогою Захарченко, "малоросійські" слова якого дружно висміяли навіть такі видатні терористи-імперіалісти, як Гиркин або Ходаковський.

Відкат Пушилина

Українська блогосфера сьогодні вела справжню хронологію реакцій на озвучену ватажком "ДНР". Спочатку стало відомо, що завтрашнє засідання Тристоронньої контактної групи розпочнеться з обговорення "Малоросії". Далі джерела в уряді ФРН стали повідомляти про неприйнятність такої риторики і нелегітимність самого Захарченко. Потім вже офіційний представник МЗС Франції Агнес Ромате-Эспань закликала Росію засудити сам "малоросійський" факт, "що порушує Мінські угоди і зрадник дух переговорів у нормандському форматі". Нарешті, путінський представник в Мінську Борис Гризлов видавив із себе: "Ця ініціатива не вписується в мінський процес, я сприймаю це тільки як запрошення до дискусії, ніяких правовстановлюючих наслідків дана заява не має. Швидше за все, ця пропозиція має відношення до інформаційної війни та не є предметом реальної політики". В результаті слова Захарченко доручили дезавуювати його конкуренту в середовищі колаборантів "ДНР", "спікеру парламенту" Пушилину - мовляв, "питання про створення державного утворення Малоросія потребує обговорення і детального опрацювання".

Тінь малоросликов

Давно українські соцмережі не вибухали такою кількістю іронічних постів і саркастичних фотожаб, як це сталося сьогодні під час "захарченковских читань". Ватажка "ДНР" назвали "королем Малоросії Захаром першим", додавши йому інші "титули" - "князь запійний і герцог закумаренный". Також придумані альтернативні назви "держави": "многороссия", "междуроссия", "нанороссия", "дебилороссия" і т. д. і т. п. Причому реальних авторів з Кремля, чия тінь відверто маячить за їх маріонеткою Захарченко, також не обійшли увагою: відома низькоросла парочка відтепер визнана "представниками народу Малоросії - малоросликами".

"Туристична блокада" Криму

Якщо б не "герой дня" Захарченко, то вся увага українських інтернет-користувачів сьогодні, безсумнівно, було б прикута до заяви окупаційної влади Криму. А так крики про те, що "Київ зробив спробу організувати нову блокаду півострова, на цей раз туристичну", пішли, як дефіцитна в Криму вода у засмічене пісок порожніх кримських пляжів. Однак блогери все ж відзначили, що до всіх страшним підступів "кривавої хунти" додалося ще нашестя сарани, перебравшейся з російського Краснодарського краю навіть при відсутності Керченського мосту. Одним словом, нинішній самий провальний чи не за всю сучасну історію курортний сезон на аннексированном Росією українському півострові видався справді на славу.

Браслет для Розенблата

Вечірнє повідомлення про рішення Солом'янського суду столиці у справі нардепа Борислава Розенблата кілька разбавило "малоросійську" тему в українському сегменті Інтернету. Справа в тому, що судовий вердикт повністю задовольнив вимогу прокуратури: тепер "бурштинових справ майстер" зобов'язаний сплатити заставу розміром у 7 млн. грн., носити електронний браслет, прибувати на першу вимогу прокурора або суду, здати всі паспорти, а також утриматися від спілкування з іншими підозрюваними у кримінальній справі і свідками. Після суду Розенблат поскаржився, що грошей на заставу в 7 млн. грн. не має, хоча ще вранці хвалився наявністю на ці цілі цілих 10 млн. грн. "Зовсім заплутався в свідченнях, нерви ні к чорту", - припустили одні соцсетевые коментатори. "Приїде додому - заспокоїться і знайде", - відповіли їм інші, нагадавши, що у своїй е-декларації Розенблат записав готівкою $1,72 млн., а це за нинішнім курсом становить понад 44 млн. грн.