Живи довго і процвітай. Вдасться чи капітану Пікару вдихнути нове життя в "Стар Трек"
Вихід нового серіалу франшизи "Стар Трек" викликав пожвавлення в рядах глядачів. По-перше, знову виникла надія на нове життя франшизи після відверто слабких спроб останніх років - "Діскавері" і "Ентерпрайз". По-друге, за справу відродження колишньої слави франшизи взявся сам капітан Жан-Люк Пікар.
Кращого вибору, мабуть, не зробити. Жан-Люк у виконанні Патріка Стюарта відомий буквально всім. Якщо не по серіалу, то хоча б по мему "капітан прикро.
Але жарти в сторону. Франшиза потребувала спасіння, а Патрік Стюарт, хлопнувший дверима після провалу останньої своєї роботи - повнометражки "Зоряний шлях. Відплата" - ймовірно, зберіг в глибинах творчої душі незакритий гештальт. Кожен справжній француз знає, що йти треба красиво. Навіть якщо цей француз, насправді, - британець. Прагнення власників франшизи і, ймовірно, кращого актора, коли-небудь що знімався в "Стар треку", щасливим чином збіглися.
У нового серіалу є одне принципове нововведення у порівнянні з усім іншим, що знімалося після "Нового покоління" - це продовження. Це звучить - так і виглядає - дивно, але все, що знімалося "після Пікара" було чим завгодно, тільки не продовженнями. Франшиза, здавалося, відхопила свій шматок території між ХХ і ХХІІІ століттями і вирішила зайнятися освоєнням. Ні, були, звичайно, епізодичні стрибки в часі - в тому числі, в майбутнє ще більш далеке. Але футуристичного розвитку всесвіту не було з того моменту, як загинув лейтенант Дейта. Всі події серіалів "Глибокий космос 9", "Вояджер", "Ентерпрайз" і "Діскавері" відбуваються або до, або під час експедицій Пікара. Про повнометражних диснеївських фільмах і говорити не доводиться - по-перше, це пріквел, по-друге, альтернативна історія, та ще й випадає з "фанатської" субкультури на увазі як "альтернативності", так і повної невідповідності ні духу, ні антуражу автентичної франшизи.
І ось, нарешті, продовження, розвиток сюжету, розкриття головного принципу світобудови: історія не ставить крапок, тільки коми чи крапки. Пікар прокидається від важкого сну-забуття і розправляє плечі.
Вибір очевидний і оптимальний. Підійшов би і капітан Кірк, але він, по-перше, загинув на очах у Пікара. А по-друге, Вільяму Шатнеру, який виконував роль легендарного Джеймса Тиберіуса Кірка, вже майже 90, в той час як Патріку Стюарту - "всього лише" 80.
Да уж, "тут все дихає історією"...
Саме час подумати про те, як жити далі, коли ці романтичні руїни опиняться вже зовсім неактуальними для нових поколінь.
Абсолютна більшість "старіючих" франшиз шукають спосіб продовження життя, вірніше, заробітку на нових поколіннях глядачів. "Зоряні війни" проходили це вже двічі. "Стар Трек", втім, теж має досвід "омолодження" - в повнометражних фільмах, де публіці просто запропонували все тих же старих-добрих - вірніше, тепер уже знову молодих і не дуже добрих Кирка і Спока. На відміну від "оригінальних" Спока і Керка ці діснеївські герої не стали поп-іконами - нинішній повнометражний "Стар Трек" несильно виділяється з ряду подібних йому франшиз. Але дохід, треба думати, який приносить.
Може, та ж мета у Пікара? Він принципово відмовляється брати з собою старих друзів-соратників і пояснює - головним чином, нам, глядачам, - чому. Гаразд, кеп, нам не треба нічого пояснювати. Досить підійти до дзеркала, щоб переконатися: "нове покоління" - це вже не про нас. А "старики-розбійники" - не той формат, який можна продавати довго і дорого. Тому Пікар робить останнє, що він може для улюбленого проекту: виводить на екран і благословляє "нові обличчя".
Крім того, треба ще закінчити справи на екрані - це тепер прийнято, так робить сам Харрісон Форд: треба дограти п'єсу до фіналу - дати своїм героям красиво померти, поки ще в стані виходити на знімальний майданчик.
Однак те, що встигли нам показати на перших кількох серіях, не вписується цілком і повністю в цю просту програму. Судячи з усього, Пікару-Стюарту запропонували завдання більш складну і цікаву, ніж випала Форду-Соло в "Зоряних війнах". Він повинен не просто померти і "передати естафету" - він повинен ввести свого глядача в абсолютно новий світ, який тепер і буде "оновленої всесвіту Стар Треку".
Так, саме "свого глядача". "Стар Трек. Пікар" - цілком "фанатський" фільм. Не знаю, як впораються з переглядом ті, хто не знайомий з цією всесвіту. Тобто все не так погано, як, скажімо, в "Відьмака" у Нетфликса, де не читавшим книгу або не грали в гру просто робити нічого. Але легко не буде - короткі флеш-беки, якими автори намагаються компенсувати розрив між "присвяченими" і "необізнаними", іноді здатні скоріше заплутати новачка, ніж щось пояснити.
У "Пикаре" ви не знайдете нових прийомів, ні химерною оригінальності сюжету, також немає і "нових рас і нових цивілізацій" і кидка "туди, де не ступала нога людини". Як і в будь-якій популярній американській кінострічці, герой, отримавши виклик - одночасно і дуже особистий, і в той же час світових масштабів - не знаходить розуміння у прогнилої Системи і постає перед нами одиноким ковбоєм. Він може покладатися тільки на свій кольт, свої моральні імперативи і пару-трійку таких же тертих життям відщепенців, як і він сам. Після чого вся ця весела компанія відправляється на "дикий Захід" - кожен в пошуках свого грааля. На дикому Заході - дикі звичаї. І кожен учасник команди має камінь за пазухою або дулю в кишені.
Загалом, ні, це не "той самий Стар Трек". І краще приберіть дітей від екранів - якщо ви цього не зробили ще в процесі перегляду "Діскавері" - тому що це не той сай-файное кіно, яке покликане заманити молодь в НТР, STEM і Космос. Замість цього - зради, постріли в спину, потоки різнобарвною крові, хореографія, замаскована під рукопашний бій, трупи і знущання над людською плоттю, що межують з чорнухою.
Не той тепер сай-фай, і Космос - не той.
Власне, утопічності майбутнього, в якому Земля, населена просвітленим людством, опиниться в центрі процвітаючих, справедливих і могутніх Федерації і Флоту, творці Стар Треків засоромилися не вчора. Але вони все не могли знайти спосіб пояснити це своїм глядачам - так, щоб і наочно, і щоб старі фанати, виховані на "сміливо йти туди, куди не ступала нога людини" не заволали "зрада".
У "Пикаре" це вийшло. Принаймні, частково.
Кожна утопія в душі - антиутопія. І герой без страху і докору виявляється дорікаємо з усіх боків. Він старий, що став іконою і пам'ятником при житті, але і проклять на його лису голову більше, ніж достатньо. Старість - це підвищений ризик дожити до заходу не тільки власного життя, але і тих ідеалів, на яких вона будувалася. Побачити, як білосніжна будівля покривається кіптявою і грибком, роз'їдається корозією. Як крізь утопію все чіткіше проступає антиутопія, поки не виявляється, що тільки вона і є, і, що гірше, вона не "з'явилася звідки не візьмись" - вона завжди там була.
Те, що одкровення про вичерпання щенячого сай-файного ентузіазму приходить від старого, який колись був втіленням цього ентузіазму - відмінний хід.
Криза франшизи, стирчить лахміттям з останніх серіалів, пов'язаний з тим, що оптимізм, як ідеологія, закладена у франшизу спочатку, ще в 60-х, більше не актуальне. Ні для глядачів, ні для авторів. НТР, яка подарувала нам це свято оптимізму, завершилася і увійшла у важкий період переосмислення, розкриття темних глибин і "зворотних сторін". Те, що людство може подорожувати з надсвітловою швидкістю, "проколюючи" простір, створювати роботів, не відрізняються від людей, що ми знайшли "братів по розуму" і навіть - абсолютно неймовірно! - навчилися боротися з філоксерою, не втративши при цьому смакових якостей вина. Припустимо, ми здобули. І?
Більше способів мучити один одного. І більше приводів. А відповіді на прокляті питання не просто немає - вони тільки загострилися. І це природно: відповідь на питання про те, "як побудувати кращий світ" не зводиться до того, як побудувати кращі кораблі або натренувати нейромережі до повної інтелектуальної автономності, описуваної словом "свідомість". Це питання про те, як бути кращою людиною. І як переконати в цьому інших.
Чи вдасться постаревшему Пікару якщо не відповісти, то хоча б поставити це питання у главу кута сай-файної франшизи? Або він так і дійде до фіналу в ролі раніше чарівного, але абсолютно безнадійного Дон-Кіхота?
