Закон Бородянського. Чи закриють роти журналістам
Міністр культури, молоді і спорту Володимир Бородянський презентував журналістам і редакторам українських ЗМІ основні пункти нового закону про протидію дезінформації - його обіцяють внести на розгляд Верховної Ради в грудні, одночасно з новим законопроектом про медіа.
Так як Міністерство інформаційної політики ліквідували, то турбота про информполе лягла на плечі Міністерства культури, молоді і спорту. Вступивши на посаду глави трьох об'єднаних міністерств, Володимир Бородянський відразу заявив, що має намір боротися з маніпулятивним контентом і фейковими новинами у ЗМІ, а також планує вдвічі знизити обсяг такої інформації, так і споживання контенту країни-агресора.
Читайте також: Алло, це пральня? Як мінкульт буде вчити візії України
"Громадянам повинні бути забезпечені умови для отримання та споживання достовірної, об'єктивної і повної інформації про події та явища, які відбуваються в суспільстві", - зазначено у презентації законопроекту. Сама ж дезінформація названа елементом військової агресії проти України.
Щоб убезпечити громадян України від споживання так званого маніпулятивного контенту в міністерстві планують створити спеціальну посаду омбудсмена з питань інформації. Завдання останнього - відслідковувати інформаційний простір, виявляти дезінформацію, подавати за неї в суд. Оскільки одна людина з усім информполем країни навряд чи впорається, напевно в результаті буде створена ціла служба "інформаційного омбудсмена".
Якщо буде доведено, що який-небудь ресурс систематично публікує фейковую або маніпулятивну інформацію, служба омбудсмена звернутися до суду. Як заявив на презентації перший заступник міністра культури, молоді і спорту України Анатолій Максимчук, можуть підключати та СБУ, якщо виявиться, що ЗМІ систематично поширює дезінформацію. А далі в судовому порядку буде прийматися рішення про закриття того чи іншого медіаресурсу.
Левову частку турбот з підтримки чистоти інформпростору мають намір покласти на самоврядувальницьку організацію, яку повинні будуть сформувати самі журналісти. В обов'язки цієї організації увійде розробка стандартів журналістської роботи, Кодексу етики українського журналіста, а також "індексу достовірності інформації". Також на неї буде покладено функцію надання і позбавлення статусу журналіста. Причому обов'язковою умовою для журналістів, які отримали офіційний статус, стане дотримання Кодексу етики.
"Індекс достовірності інформації", а також достовірні вихідні дані про медіа повинні полегшити подачу скарг на недобросовісний контент. За порушення стандартів для представників ЗМІ передбачені адміністративна та кримінальна відповідальності. Зокрема, адміністративна відповідальність - за одноразове поширення дезінформації і не публікацію вихідних даних про медіа. Кримінальна - за "систематичне поширення дезінформації", її поширення на замовлення третіх осіб, втручання у роботу медіа і підкуп.
При цьому Бородянський заявив, що оцінні й критичні судження, сатира, недостовірна інформація про особу, яка не шкодить суспільним інтересам, дезінформацією вважатися не буде.
Хто і як буде створювати організацію, в обов'язки якої фактично увійде регулювання ринку ЗМІ, в міністерстві не уточнюють. Між тим, сьогодні в країні діє кілька організацій журналістів, включаючи Національний союз журналістів та Незалежна медіа-профспілка, які часто один про одного невисокої думки. До того ж, хто знає, чи не стане новий закон причиною появи нової корупційної схеми, коли статус журналіста можна буде придбати або втратити його, побивши горшки з "головними по ЗМІ"?
У новому законі також пропонується страхувати життя і здоров'я працівників медіа, причому за рахунок самого медіа. Враховуючи досить обмежені ресурси більшості українських ЗМІ, ця норма навряд чи буде реалізована на практиці. Також міністерство має намір законодавчо закріпити право журналіста на безкоштовну правову допомогу у кримінальних справах по захисту його прав журналіста. Навіть охороняти обіцяють, якщо виникне пряма загроза життю, а також фінансово підтримувати за рахунок держави тих представників ЗМІ, які втратять роботу через тиск на них.
Положення законопроекту до розгляду у парламенті мають намір обговорити з представниками ЗМІ - цілком можливо, що підсумковий закон буде разюче відрізнятися від документа, представленого публіці сьогодні. Сумнівів немає лише в тому, що влада налаштована на рішучі реформи у сфері мас-медіа. І останні від цього зовсім не в захваті.
