Навіщо Кличку "Палац спорту"
Київ несподівано вийшов у фінал конкурсу міст на право проведення "Євробачення" в 2017 році, хоча до останнього моменту столиця явно не значилася в числі фаворитів. Усього в заключному етапі "кастингу" буде троє учасників - Київ, Дніпро і Одеса. Остаточний результат, за інформацією міністра культури України Євгена Нищука, оголосять 27 липня. За два дні до цього - 25 липня - делегація засновника "Євробачення" Європейського мовного союзу проінспектує Київ, а 26 липня - Дніпро і Одесу.
Спочатку оргкомітет з підготовки Євробачення-2017 планував вибрати у фінал з шести претендентів тільки двох. Але ситуація раптово змінилася і у вирішальному турі виявилося три міста. Злі язики стверджують, що столиця пройшла у фінал лише завдяки заяві київських чиновників про готовність профінансувати організацію заходу.
Як розповів "ДС" керівник управління туризму КМДА Антон Тараненко, бюджет "Євробачення-2017" складе $25-30 млн. "Половина цієї суми буде отримана від спонсорів, а іншу частину Київ готовий профінансувати з міського бюджету", - запевняє чиновник. Правда, муніципалітет висуває умову - передати у комунальну власність "Палац спорту", який зараз належить державі. Без цього, мовляв, місто не зможе виділяти бюджетні гроші на підготовку цієї площадки до Євробачення. За словами співробітників КМДА, керівництво "Палацу спорту" зовсім не проти змінити господаря, оскільки держава виділяє йому недостатньо фінансування.
Тільки в першому півріччі 2016-го цей "надлишок" склав 2,3 млрд грн. (приблизно $92,7 млн. за сьогоднішнім курсом Нацбанку). На пленарному засіданні 21 липня депутати Київради підтримали відповідне звернення до Національної телекомпанії України та оргкомітету з підготовки і проведення " Євробачення-2017. Вони заявили, що готові виділяти гроші з казни на музичний конкурс.
Однак деякі депутати Київради вважають перевиконання доходної частини бюджету міста фікцією. "Зараз столична влада переможно звітують про бюджетний профіцит, і підносять цей факт як своє досягнення. Хоча ми ще в грудні відзначали, що дохідна частина проекту бюджету-2016 занижена", - заявив депутат Київради Олег Чернецький. На його думку, "зайві" 2 млрд грн, які муніципалітет отримав у січні-червні 2016 року, повинні були бути закладені в проекті бюджету на цей рік ще в грудні 2015 року. Але депутатам це було невигідно, оскільки одержані понад план кошти вони можуть розподіляти в ручному режимі, на свій розсуд. Якщо б ті ж 2 млрд грн включили у видаткову частину ще перед початком року, то вони могли б піти на реалізацію глобальних проектів, наприклад, на будівництво метро на Троєщину, утеплення шкіл та лікарень або модернізацію системи зовнішнього освітлення.
Якщо столичні чиновники візьмуть на себе зобов'язання фінансувати проведення "Євробачення", вони зможуть контролювати всі грошові потоки, які будуть направлятися на конкурс. Досвід проведення інших заходів вже показав, що це - ідеальна можливість для "розпилу" бюджету. Наприклад, як заявляв депутат Верховної Ради VI скликання Остап Семерак, при підготовці до проведення фінальної частини чемпіонату Європи з футболу в 2012 році з держбюджету України було вкрадено не менше 25-30 млрд грн. Подейкували, що тоді при фінансуванні заходів "відкати" становили ледь не половину від заявленої вартості матеріалів і робіт. Схожа ситуація була і з проведенням Євробачення-2005 у Києві, коли витрати виявилися набагато більше запланованої суми.
Але найбільш жахливими наслідки проведення "Євробачення" можуть виявитися для "Палацу спорту", якщо його дійсно передадуть у комунальну власність. Адже столична влада - не найкращі управлінці комунальним господарством. За 2015 рік міські комунальні підприємства (їх зараз 23) принесли Києву понад 30 млн грн збитків. Серед лідерів антирейтингу - паркування КП "Київтранспарксервіс", "Київське інвестиційне агентство" та телеканал "Київ".