Всі задоволені. Як "запалюють" СБУ і УПЦ МП
Глава СБУ Василь Грицак повідомив про те, що його службі вдалося розкрити плани провокацій проти релігійних організацій України. СБУ оголосила весь список потенційних цілей — їх близько 20. За словами голови СБУ, "на тлі Томосу" ФСБ розробила план провокацій, спрямованих на розхитування релігійної ситуації в Україні. Плани провокаторів координувалися з відділення ФСБ в Ростові-на-Дону, у роботі брали участь люди, пов'язані з МДБ ДНР, причому один з них — колишній співробітник СБУ.
Все це спливло, коли були затримані палії церков УПЦ МП в Запоріжжі — двоє виконавців і замовник.
Втім, СБУ і раніше повідомляла про те, що в Росії вербують паліїв церков УПЦ МП, готових не тільки влаштувати пожежу, але і зняти процес горіння на відео. Трохи — десять секунд. Ціна ролика — $2 тис. Одну зі спроб вербування громадянина України для цього "святого діла" эсбэушникам вдалося попередити.
У сюжеті про "десяти секундах" мова йшла саме про церквах Московського патріархату. На останньому брифінгу також мова йшла про провокації проти церков Московського патріархату. Грицак заявив, що у зв'язку з цими погрозами він збирається зустрітися з митрополитом Київським Онуфрієм, а також закликав не звинувачувати в тому, що відбувається, представників УПЦ МП — вони в даному випадку скоріше жертви.
Більшість колег підхопили: з публікацій можна було зробити висновок, що саме УПЦ МП — головна мета провокацій. Але насправді в опублікованому списку "московських" церков зовсім небагато. Велику частину складають католицькі, єврейські, вірменські громади. А також грецька та болгарська, які знаходяться у структурі УПЦ МП, але при цьому пов'язані також зі своїми власними "закордонними центрами".
Список цікавий. Хто б його не складав, його метою не були провокації проти церков УПЦ МП — це затія більш масштабна. І має швидше етнічний, ніж релігійний характер. Цілком очевидно, що напади на синагоги будуть розцінені як антисемітські акції, нападу на костели — як антипольські, а на вірменські церкви — як виступи проти вірменської громади. Євреї, поляки, вірмени. Не вистачає тільки ромів. Але у них немає власних церков.
Хто б не складав список, яка б спецслужба за ним не стояла, це були грамотні люди. Вони поставили УПЦ МП в дуже правильний контекст — в один ряд з "канонічними", всіма визнаними, традиційними жертвами ксенофобії, а фокус власне на український націоналізм забезпечує наявність у цьому списку поляків. Мабуть, досить мерзенна маніпуляція офіційного речника УПЦ МП о. Миколая Данилевича, порівняв закон про перейменування з нацистським законом про жовтих зірок, не пропала дарма — аналогію між становищем УПЦ МП в Україні та положення євреїв у Третьому рейху вирішили продовжити.
Джгут, в загальному. Як в переносному, так і в прямому сенсі слова. У прямому, втім, все виглядає по-бутафорски: там спалили двері, а там і підпалити не встигли. Там написи якісь залишили — четвірки-вісімки, які мали означати якийсь девіз якого-то вайт-пауера, але не означали, тому що в тому селі, з якого приїхав наш вайт-пауер, ніхто такого девізу зроду не чув. Залишали б, чи що, стару добру візитку Яроша — вона і в вогні не горить, і в воді не тоне, і навіть першокласник її ні з чим не переплутає.
.
Список, представлений СБУ, складено з явним наміром порушити світове співтовариство, причому саме широке. Або, навпаки, від нього захиститися. Тепер, що б не трапилося, СБУ може заявити, що "старалася". І навіть завдала превентивного удару. Це наша СБУ вміє — не так давно вона завдавала аналогічний удар в захист 47 журналістів. Тоді теж був список. Правда, він спочатку був засекречений, але більше для підтримки інтриги. І драматургія у справі про "вбивство" Бабченко була збудована краще. Втім, у випадку з церквами такі сильні ефекти в даний момент вже ні до чого: публіка достатньо розігріта Томосом. Досить з неї і згорілої двері.
Томос, як бачите, не остигає — сюжет розвивається, у нього, як можуть, додають вогню. Зі всіх сторін. Навіть з Ростова-на-Дону. Учасники подій буквально перекрикують один одного. Тут глава СБУ показує план підпалів, які доблесна служба "попередила". А тут дипломатичне відомство УПЦ МП гамселить кулаками в усі двері — ЄС, ООН, ОБСЄ (шкода, Спортлото вже нема), щоб приїхали і самі переконалися, як їх тут ображають. Б'ють, мовляв, і примушують, і називають різними словами, і "подають суспільству маркери", що з нами можна робити все що завгодно. Так це ваші ж вас і б'ють, парирують з СБУ. Ось, запису переговорів, ось фото/відеофіксація, ось список об'єктів. Провокатори. "Друзі з-за поребрика".
"Подавати суспільству маркери" — це, звичайно, серйозно. Та й боротьба, як точно підмітив протоієрей Віктор Коцаба, йде "за останнім бар'єром людського виміру". Чого тільки не зробиш з язиком людським, щоб змусити реальність прогнутися під політичне замовлення... Тим не менш серце радіє, коли офіційна особа УПЦ МП апелює до європейських цінностей, — і куди поділися застереження від "евросодома" і "чужих нам" західних звичаїв? Тепер в УПЦ МП чекають, що ці цінності будуть поставлені на її захист. Ті самі цінності, які вона сама відкидала, — цінності ліберальної демократії і принципи автономності (секулярності) релігії.
Але що робити, якщо всього кілька днів тому постпред України при ОБСЄ говорив у Відні про підготовлювані провокації Москви проти українських церков і закликав представників Московського патріархату припинити дестабілізувати церковну ситуацію в країні? Треба було щось відповідати.
Загалом, інформаційна війна між українською владою і УПЦ МП у розпалі, і "запалюють" обидві сторони. УПЦ МП це на руку — там досить важко переживають нинішня криза стосунків церкви і влади. І, можливо, в ній достатньо людей, в тому числі владик, які були б готові йти на діалог і компроміс. Але щось їх зупиняє. Є ряд перешкод, серед яких особистість патріарха Філарета не те що не причина, але навіть не самий головний привід.
Характерно, що Грицак на брифінгу підкреслював, що джерело загрози зовсім не УПЦ МП. Що вона просто "під пресом" ФСБ. У зв'язку з погрозами — та релігійного миру в Україні, і конкретно церков УПЦ МП — глава СБУ заявив про свій намір зустрітися з предстоятелем УПЦ МП митрополитом Онуфрієм. Мета зустрічі — "інформувати про погрози".
Однак якщо зустріч відбудеться, швидше за все, вона лише до інформування та зведеться. Якщо ж глава СБУ сподівається укласти пакт про ненапад, йому навряд чи варто втрачати час. Якою б інформацією розпоряджався глава СБУ, вона не змінить позиції митрополита і митрополії. Не тому, що митрополит Онуфрій такий войовничий, просто він не приймає рішення і не має влади щось змінити в церкві.
Проблема УПЦ МП в нашому уявленні зазвичай зводиться до того, що її центр знаходиться в Москві. Але справжня проблема з УПЦ МП полягає в тому, що її керуючий центр де-факто не знаходиться в Києві. У тому, що внутрішні зв'язки цієї церкви настільки слабкі, що кожна її структурна частина фактично автономна, хоч і не має відповідного Томосу.
Справжня роль митрополита Київського — не керувати церквою, а "стояти в істині". І йому подобається ця роль. Йому подобається цей існуючий у його уяві "подвиг віри" — не менше, ніж патріарху Філарету його білий куколь московського покрою. Кожен старець грає в свої "справи життя" і дограє їх до кінця. А після них хоч потоп.
Ну і вишенька на торті в цій серії про Томос та інформаційну війну — ім'я лиходія, який розробив зухвалий план загального релігійного погрому в Україні. Це ім'я не покрито таємницею ні слідства, ні пеленою "держтаємниці", ніяких інших "неразглашений" — колишній співробітник СБУ Єгор Соболєв.
Ні, не той, звичайно. При найближчому розгляді і особа не той, та по батькові трохи відрізняється. Але в новинних стрічках немає ні фото, ні батькові Єгора Соболєва, того, який агент. Зате заголовки що треба: "План атаки на церкви розробив Єгор Соболєв". Читач давиться кави і, поки встигає перейти в новину і переконатися, що немає, не той, чого тільки не подумає.
Так що Єгору Соболєву, який не агент, а журналіст, народний депутат і колишній глава антикорупційного комітету, доведеться на наступних виборах непросто. Такий простір для фейків... І не поскаржишся нікуди — тезок не вибирають.
