Нація маніяків. Як головний коп столиці записав всіх українок в повії

Українці - нація недоумкуватих маніяків, інтелектуально недорозвинених, позбавлених моральних принципів і абсолютно нестійких перед спокусами. Ви, звичайно, можете не вірити. Можете заперечувати і доводити, що це брехня. Але ваші потуги розвіяти це твердження не мають ні найменшого значення. Тому що владі вірять в нього беззастережно - і тоді це характеризує влади. Або роблять вигляд, що вірять, і тоді це теж багато про них говорить. Втім, в обох випадках напрошується висновок, що і виборці в масі теж не сумніваються в правильності такої думки.

Нам заборонено купувати зброю - щоб не перестріляли один одного. Дай нам марихуану - спочатку обкуримся, потім обколемся, потім вимремо. Нам не можна робити і торгувати порно. Інакше ті, хто його буде дивитися, відразу ж стануть сексуально стурбованими тваринами, які почнуть займатися сексом з усім, що рухається, і де доведеться. Сервіс для тих, хто в таке тварина перетворюється під впливом обставин, - теж не можна.

Чому? Свіжий відповідь на питання легалізації проституції дав головний київський поліцейський (ДКП) Андрій Крищенко. Відповідь настільки цікавий, що його навіть варто процитувати: "Легалізувати - це як би спонукати жінок до цього заняття". Ось так, ні більше ні менше. Пан ДКП сказав, що всі баби - хтиві б...і, вибачте мій французький. Прямо-таки мріють про офіційний дозвіл знизити свою соціальну відповідальність.

І якщо вже я згадав Францію... Як думаєте, де б опинився префект паризької поліції після такої заяви? Звичайно, знайдуться охочі заперечити, мовляв, у них своя культура, у нас своя. І нічого змішувати. Воно, звичайно. Але справа-то в тому, що незалежно від порядків, що європейська культура ґрунтується на повазі до особистості. Яке, зокрема, має на увазі віру в розсудливість людини, невтручання в приватне життя і невід'ємність права робити вибір. Наші чиновники до нудоти затерли фразу "повертаємося в європейську сім'ю". Але чи розуміють вони самі, що це означає? Та й повертаємося чи?

"Я ріс і виховувався в цій країні і не вважаю, що легалізація проституції - це правильно", - гордо заявляє Крищенко. В якій "цієї", дозвольте поцікавитися. Він лише на пару років старша за мене, а я народився в СРСР. От тільки я перестав в ньому жити. А він - ні. І тягне цей "совок" у сучасність. У світ, де моє тіло - моє діло. У світ, де державі нецікаво, чим займаються громадяни, доки це не загрожує його безпеці. У світ, де поліцейський чин не має права без аргументів просторікувати про користь заборон. І тим більше хизуватися "не тим рівнем толерантності" до тих чи інших питань.

Якщо його толерантності не вистачає, щоб змиритися з легалізацією проституції, як щодо решти? З геями в черзі стояти не страшно? Євреї з неграми в нічних кошмарах не є? Дами з указками не лякають? І потім фігура умовчання не рятує від проблем. Про непристойну хворобу (хоча що є непристойна хвороба?) можна не говорити, але цими ліками її не візьмеш.

Щоб визнати, що заборонена проституція ще більш непереможна, ніж легалізована, потрібна навіть не сміливість - потрібна чесність. Як земляк земляка я б порадив Андрію Євгеновичу скататися на малу батьківщину - на південь - так пройтися ввечері по Миколаєву, Херсону або Одесі. Плювати їм на ваші заборони. Як було плювати на заборони тих, хто був до вас. І до них - теж. І при СРСР, і раніше. І буде плювати після.

До речі, з чого раптом така дискримінація чоловіків (про трансгендерах, щоб не травмувати психіку правоохоронця, взагалі промовчу)? Або вони не працюють на панелі? Або, боюся припустити, у них прийом оплати пов'язаний з ризиком втрати лібідо?

Наведу ще один перл ДКП: навіть якщо в Україні будуть легальні повії, які виплачують податки, навколо них будуть нелегальні сутенери. Геніальне спостереження. Будуть, звичайно. У нас он навіть пачку цигарок можна купити по-білому, і по-сірому, і по-чорному. Так от, дозвольте поцікавитися: хто, власне, повинен забезпечувати, щоб по-білому було, а по-чорному - ні? Хто повинен забезпечувати дотримання законодавства? Не утруждайтесь відповіддю - юристи його давно вже дали.

Наостанок скажу кілька слів про те, про що зобов'язаний був сказати наш герой: поки проституція поза законом - її кришують і з неї годуються багато викриті владою стерв'ятники. У тому числі і в поліцейській формі. Причому з цих доходів держава не отримує рівним рахунком нічого. А надбавку до статистики інвалідності та смертності - отримує цілком. І ще: між табуизацией проституції і високим рівнем сексуального насильства в суспільстві існує прямий зв'язок. Невже головному київському поліцейському немає до цього діла?

Взагалі ж доводиться констатувати неприємну вешь. "Совок" в головах наділених владою людей заважає їм зрозуміти: нормальна держава не захищає своїх громадян, а служить їм.