Війна за гаманці. Чи зможе Супрун зняти прокляття з крісла глави МОЗ

Скандал навколо керівництва МОЗ, що почався відразу після Нового року з обвинувачень відомого кардіохірурга Бориса Тодурова, досі не вщух - навпаки, він набуває нових відтінків. У соцмережах навіть офіційні представництва українських органів влади рівня міністерств публічно заявляють про свою підтримку Уляні Супрун, в її захист висловлюються відомі політики, громадські та культурні діячі. Втім, проти Супрун теж виступає досить потужний фронт. Переважно, з лав самих медиків.

В очікуванні відставки

За останні два тижні аргументів проти команди МОЗ в устах шанованих і відомих лікарів додалося. Так, проти в. о. міністра Уляни Супрун виступив не тільки відомий кардіохірург Борис Тодуров, але і головний лікар Херсонського обласного кардіодиспансеру Олег Мазуряк. За його словами, міністерство не забезпечило закладу поставок кардіостимуляторів в повній мірі. Чим це загрожує - всім відомо. Раніше в столичному Інституті серця Супрун звинуватили в зривах закупівель ліків від серцево-судинних захворювань, що нібито стало причиною масового смертей. У свою чергу захисники Супрун оприлюднили документи про те, що Інститут серця Тодурова тільки за місяць "наварив" на ліках 148 тис. грн.

У свою чергу Моз повідомив, що Інститут серця, який очолює Тодуров, в 2016 році був забезпечений стентами на 100%. Тодуров у відповідь заявив, що стенти пацієнтам ставили безкоштовно, а от за аналізи і ліки пацієнтам доводилося платити з своєї кишені. Медики підняли проти Супрун тихе повстання: не бажаючи приймати нові правила гри на кшталт необхідності боротися за пацієнта, а значить і за зарплату, вони почали з подвоєною силою звинувачувати Супрун наміри перекроїти вітчизняну медицину на американський манер, хоча для наших широт заокеанський досвід нібито не підходить.

Зі сторінок газет умовна війна між Супрун і Тодуровим перемістилася в соцмережі. А потім вилилася у цілком конкретний документ: 16 січня у Раді з'явився проект постанови про визнання роботи в. о. міністра незадовільною. Авторами стали "оппоблоковцы" Олександр Вілкул та Ігор Шурма, що не викликає особливих питань після появи в ЗМІ інформації щодо зв'язку колишніх "регіоналів" (зокрема, фірми "Людмила Фарм") зі схемами держзакупівель ліків за завищеними схемами. Причинами для відставки Супрун називають профнепридатність і зрив закупівель в 2016-м. Втім, "ДС" вже писала, як майстерно "зривали" ці закупівлі і хто насправді винен у дефіциті життєво важливих медикаментів.

Далі більше: 18 січня в Раді спробували зібрати засідання комітету охорони здоров'я, де з ініціативою висловити Супрун недовіру виступили багаторічний член ПР, колишня глава комітету Тетяна Бахтєєва, нинішня голова комітету, власниця інституту дерматокосметології Ольга Богомолець, екс-міністр охорони здоров'я Олег Мусій і колишній "есдек", радник харківського мера Добкіна Ігор Шурма. Правда, для зборів комітету не вистачило кворуму, але вдалим цей день для в. о. міністра не став: її відмову відповідати на запитання преси викликав хвилю обурення в соцмережах. Щоправда, прихильники Супрун пояснили, що ЗМІ відбирали спеціально для того, щоб "завалити" міністра маніпулятивними питаннями. Та й взагалі, засідання комітету - не привід влаштовувати публічну прочуханку. До речі, кульмінацією засідання комітету повинна була стати очна ставка між Супрун і Тодуровим. Але не склалося.

Обіцяють заощадити мільярди

За словами представників громадських організацій, відмова від старих схем закупівель ліків (передача їх міжнародним організаціям) дозволити заощадити мінімум 2 млрд грн на рік. Сама Супрун запевняє, що економія на закупівлі вже склала $3 млн. А заступник голови Нацради з питань протидії туберкульозу та ВІЛ-інфекцій Дмитро Шеребмей заявив: "Хочу навести тільки одну цифру: різниця в ціні одного і того ж дитячого препарату в 2014 і 2016 році становить 70%. Це не гроші, машини і квартири. Це - життя дітей".

Коротко аргументи захисників Супрун зводяться до п'яти пунктів:

- повністю "наздогнати" провал зі закупівель в 2016 було нереально, оскільки команда приступила до роботи тільки в середині літа. На той час закупівлі спізнювалися вже на півтора року;

- закупівлі ліків один час були однією з найбільш корумпованих і закритих сфер, мова йшла про справжні злочини з замовними тендери за завищеними цінами. І ці схеми пора ламати;

- для подолання серцево-судинних захворювань в Україні необхідно зробити великий наголос на їх профілактику і лікування, що стане пріоритетом МОЗ на 2017 рік;

- систему змінюють, щоб українці отримали доступ до якісних медпослуг.

Команда супротивників Супрун критикує в. о. міністра, по суті, за тими ж пунктами. На зразок того, що займатися профілактикою пізно, коли люди пачками від інфарктів мруть, а на закупівлях ліків міжнародні компанії теж нехило наживаються.

Таємниця американського диплома

Давно відомо, що якщо у опонента закінчилися аргументи, він починає переходити на особистості. Так, 17 січня Борис Тодуров разом з однодумцями провів двогодинну прес-конференцію, де звинуватив команду Міністерства охорони здоров'я у непрофесійному підході до справи. А вже 18 січня в ЗМІ з'явилася фейковая новину про відставку міністра. Супрун спростувала її особисто, закликавши журналістів ретельніше перевіряти дані.

Ще одним приводом масових нападок на міністра стало небажання Супрун показувати свій диплом. Керівник МОЗ запевнила, що документ про вищу освіту у неї є, але показувати вона його не буде нібито містяться там конфіденційних даних. На таку заяву міністра очікувано емоційно відреагував її опонент Тодуров: "Ми що, тубільці, що нам надсилають фахівця з секретним дипломом з-за кордону, яка закінчила якісь курси лаборантів?". Документ показала в соцмережах віце-спікер ВР Оксана Сыроид. Виявилося, Супрун закінчила університет і має ступінь доктора медицини. З конфіденційних даних (і то досить умовних) він містить лише її дівоче прізвище. Так що, як говориться у відомому анекдоті, осад залишився.

Просять призначити офіційно

На підтримку глави МОЗ виступили особисто прем'єр Володимир Гройсман (він висловив впевненість, що її команда може подолати корупційні схеми), окремі партії і міністерства (наприклад, Мінфін та Мінекології), громадські активісти. Прихильники Супрун впевнені, що інформкампанія проти команди МОЗ безпосередньо пов'язана з її діями проти олігархічних схем закупівель, тому закликають Кабмін якомога швидше затвердити Супрун міністром, без приставки в. о.

Сама міністр в інтерв'ю визнає, що на неї чинять політичний тиск. "Є схеми, є люди, які звикли заробляти, і вони не вбачають чогось іншого. Але скажу, що тиску цього немає в уряді, там нас повністю підтримують", - зазначила керівник Моз. Примітно, що спроби зламати старі схеми коштували крісла не одному міністру. Між тим Супрун твердо має намір завершити реформу, а її прихильники - не дати їй позбутися посади. Хотілося б вірити, що своєрідне "прокляття крісла" - надто вже часто змінюються керівники МОЗ - нарешті буде зруйновано.

Однак за розбірками за право постачати українцям ліки відійшли на другий план питання впровадження системи медичного страхування та реімбурсації вартості ліків. Поки на верхах сперечаються про те, хто викликає більше довіри - американка Супрун або знаменитий на всю країну Тодуров, медики на місцях з жахом чекають майбутніх змін. Адже тепер місце в поліклініці не буде гарантувати постійного доходу - звернутися за допомогою пересічний українець зможе будь-якому вподобаному лікаря. А значить, медикам доведеться кардинально змінювати підхід до людей, які з безправних пацієнтів стануть клієнтами з цілком певними правами. З іншого боку, медреформа в заявленому нині вигляді теж ставить безліч питань, які потрібно оперативно вирішувати. Але замість вибудовування ефективної системи охорони здоров'я, здорової дискусії навколо проблемних питань суспільство сьогодні зайнято розбірками в стилі "покажи диплом" і "а ви з бюджету гроші тиріте".