Війна одиноких. Коли в українських булочках з'являться голки
Перші повідомлення про швейних голках в партіях ягід полуниці, надходили з Квінсленда в супермаркети по всій Австралії, з'явилися в соцмережах на початку вересня, коли житель міста Брісбен повідомив, що його друг проковтнув голку і потрапив у лікарню. При перевірці інших ягід з злощасної упаковки була знайдена ще одна швейна голка.
В принципі, такі історії траплялися і раніше. Неприцельная псування продуктів, від якої могла постраждати будь-який покупець, часом використовували для шантажу власників супермаркетів або виробників з метою вимагання. Прийом був старий як світ, і поліція вміла з ним справлятися. Шантажистів ловили при отриманні необхідних сум: як тільки вони виставляли свої вимоги, їх затримання була вже справою часу і техніки.
Але на цей раз виникла проблема: ніхто нічого не вимагав. Просто в полуниці з'являлися голки - знову і знову. В різних містах і штатах, в полуниці від різних виробників. Про це почали писати ЗМІ - з усіма неминучими і неприємними наслідками. Кількість постраждалих перевищила сотню. Великі супермаркети Австралії зняли з продажу всю полуницю, що постачається з Квінсленда, і оголосили, що приймуть назад всі куплені упаковки з повним відшкодуванням вартості. Зарубіжні оптові покупці призупинили закупівлі. Деякі виробники полуниці були змушені знищити весь урожай. Влада Австралії терміново ввели додаткові заходи контролю, почавши пропускати всю полуницю, уходившую на експорт, через металодетектори.
Австралійські політики закликали покупців підтримати фермерів і не відмовлятися від покупки полуниці, однак розрізати її перед вживанням навпіл. У Мережі з'явилися сотні рецептів джемів, пирогів та інших страв з протертою полуниці. Влада Квінсленда, одержував від постачання полуниці тільки на внутрішній ринок Австралії до $100 млн. щорічно, забили тривогу і оголосили винагороду в 100 тисяч австралійських доларів (близько $72 тис.) за інформацію про зловмисників. В асоціації виробників полуниці припустили, що диверсію міг організувати незадоволений співробітник. У поліції Квінсленда відповіли, що таких даних у них немає: чи то всі опитані співробітники були всім задоволені, то, навпаки, незадоволених було занадто багато. Тим не менш, поліція продовжила перевіряти всі етапи виробничого ланцюжка.
І як і раніше ніхто не оголосив ні про які вимоги. Тих, хто встромляв у полуницю голки, все влаштовувало. Їм нічого не було потрібно ні від виробників полуниці, ні від фермерів штату Квінсленд, ні від уряду Австралії. Їх цікавив сам процес.
Потім все ненадовго стихло, і хоча прем'єр Квінсленда Анастасія Палащук рекомендувала подрібнити або викинути всю полуницю, куплену на початку вересня, в поліції і асоціації виробників полуниці Квінсленда запевнили, що ягоди, куплені після 13 вересня, абсолютно безпечні. Ймовірно, полунична виробнича ланцюжок була до того часу так обвішана камерами спостереження і металодетекторами, що впихнути в полуницю щось стороннє здавалося вже неможливим.
Тоді з'явилися наслідувачі. Гострі предмети стали знаходити не тільки в полуниці, але також в яблуках і бананах. Нарешті, 19 вересня було оголошено, що в результаті аналізу відеозаписів у супермаркетах був затриманий підліток, викритий у тому, що він підкладав голки у полуницю. Затриманий фізично не міг бути відповідальним за всі випадки подкладов в різних містах, і, будучи неповнолітнім, уникнув в'язниці. Його передали службі по роботі з молоддю штату Новий Південний Уельс. Явних мотивів в його діях виявлено не було, так що помічник комісара поліції штату припустив, що робив він це "для забави".
В цей же день відбулося ще дві події. Учень початкової школи в Ньюкаслі виявив голку в банані, упакованому в коробку для шкільних сніданків, а прем'єр-міністр Австралії Скотт Моррісон заявив, що влада має намір збільшити максимальне покарання за навмисне псування продуктів, становить небезпеку для оточуючих, з 10 до 15 років.
Моррісон також звернувся до тих, хто "влаштовує розіграші та пустощі, що загрожують життю і здоров'ю людей". "Це не жарт, це не смішно. Ви піддаєте небезпеці життя працьовитих австралійців, ви лякаєте дітей. Ти боягуз і жалюгідний хробак, і якщо ти робиш такі речі в цій країні, то ми за тобою прийдемо", - заявив він, погрозивши нещадним покаранням "всім ідіотам", які посміють "прийти до супермаркету для того, щоб насовать голки і шпильки в фруктову продукцію заради жарту чи хайпи в соцмережах".
Але ідіоти на слова прем'єра ніяк не відреагували. І хайпи в соцмережах теж не було. Взагалі нічого не було, крім голок, увіткнуті у різні фрукти і по всій Австралії. Перший затриманий "голковий терорист" надовго виявився і єдиним. Вже 20 вересня обіцяні Моррісоном поправки у федеральний закон були прийняті. В цей же день на Тасманії девятилетий хлопчик виявив сталеву шпильку в яблуці.
Криза продовжився. Випадки виявлення голок, увіткнуті у фрукти, то припинялися, то поновлювалися. Всім було зрозуміло, що за голками, які принаймні теоретично, можна виявити металодетектором, в будь-який момент можуть бути, наприклад, зубочистки, не видимі ні детектором, ні рентгеном. Затриманих не було. Освідчень у соцмережах не було. Вимог грошей чи чогось ще не було.
Нарешті, через майже два місяці після першого затримання, коли за даними міністерства сільського господарства Австралії галузь вже зазнала збитків більш ніж на $115 млн., з'явилася друга затримана: 50-річна жінка по імені Мі Ут Чинь, яка працювала в компанії, що поставляла полуницю в супермаркети по всій країні. Вона ніяк не була пов'язана з затриманим у вересні підлітком. За словами представників федеральної слідчої групи, арешт Мі Ут Чинь став результатом "надзвичайно складного і масштабного розслідування" за участю більш ніж ста слідчих, в ході якого "були ретельно вивчені всі ланки виробничого мережі і опитано сотні співробітників компаній, що постачають полуницю в супермаркети".
Через три дні після арешту Мі Ут Чинь голки були знайдені в свіжих грушах, куплених в супермаркеті в Мельбурні.
Як і раніше, ніхто не висунув жодних вимог. Немає ні пихи, ні роликів в соцмережах. Є тільки голки. І, звичайно ж, в усьому цьому немає нічого особистого. Такий терор б'є наосліп, не розбираючись.
Що ж відбувається в Австралії? Може це торкнутися і нас? Почнемо з того, що мова навряд чи йде про розвагу. І до тих пір, поки такі вчинки будуть трактуватися як "витівки і витівки заради жарту чи хайпи в соцмережах" спроби протидіяти такого терору будуть безуспішними.
Це не жарти. І не пошук хайпи. І не шантаж. У будь-якому з перерахованих випадків такі дії породили б якийсь публічний вихлоп. А те, що ми бачимо - це дії скривджених, зневірених і озлоблених людей, не мають іншого способу висловити свій протест.
Нерозуміння мотивів таких дій - найнебезпечніше з усього, що є в цій історії. Між тим, нерозуміння наявності: суд відмовив Мі Ут Чинь у звільненні під заставу саме тому, що її мотиви не були їм зрозумілі. Але таке нерозуміння очевидних, загалом-то, речей теж не могла виникнути на порожньому місці. Воно могло стати тільки наслідком культурної традиції: традиції згладжувати гострі кути, шукати миттєвий компроміс і розводити по кутах ворогуючі сторони.
Захід не завжди був таким. Традиція укорінилася після двох світових воєн і глобальних міграційних процесів, накрили весь світ. Але, як виявилося, безконфліктний стиль спілкування і широкий погляд на речі не завжди дають ефект. Залишається сухий осад проблем, які можна вирішити тільки ціною конфлікту. Конфлікт повинен проявити себе, вирватися з-під спуда, після чого його можна вивчити, зафіксувати розбіжності сторін, і приступити до вироблення умов перемир'я. При цьому сторони, швидше за все, не прийдуть до спільної точки зору і не стануть любити один одного.
Але благотворного виплеску ворожнечі та ненависті не відбувається. Загальна обов'язкова толерантність і список табуйованих тем обертаються цією диктатурою. Заявивши про свої проблеми, своє бачення ситуації - про те, наприклад, що якісь ваші погляди відрізняються від загальноприйнятих, а з якимись групами населення ви не бажаєте мати ніяких справ, ви ризикуєте стати ізгоєм. В деяких випадках можете навіть опинитися у в'язниці - притому, не за конкретні дії, а лише за те, що в сучасному новоязі стали називати "мовою ненависті".
Боротьба за людську любов, обов'язкова політкоректність і заборона на "мову ненависті" прийняли форму нав'язливою цензури. Замість соціальних груп, іноді - ворогуючих, іноді - змагаються, а іноді навіть відносяться один до одного більш-менш терпимо, не з'явилися мільйони людей, згуртованих загальною любов'ю та розумінням, а мільйони одинаків, які змушені носити в собі свої проблеми і антипатії.
Це схоже на ситуацію в палаті психіатричної лікарні, описаної в романі Кізі - до речі, як негативний приклад шарлатанской каральної психіатрії. Але в цю палату виявилося загнано все західне суспільство. Ті, у кого не вистачає сміливості, а також умінь і ресурсів для відкритого бунту - будь то об'єднання з такими ж бунтарями для колективного опору або бунт поодинці, як це зробив Марвін Хімейєр, змушені або терпіти, носячи невисловлений протест в собі, або, якщо сил терпіти вже не залишилося, бунтувати таємно.
Але таємний бунт - теж непроста справа. Потрібно знайти спосіб. Коли про це спосіб починають писати ЗМІ, у бунтаря-новатора з'являються наслідувачі. Спосіб з голками, треба визнати, по-своєму дуже непоганий. Він дозволяє вилити накопичилася ненависть на світ, доставивши неприємності безлічі людей, відчути прилив адреналіну в момент здійснення диверсії, але в той же час звести особисті ризики до розумного мінімуму. Адже з безлічі "голкових терористів", а їх було досить багато, потрапило всього двоє.
Отже, природа явища зрозуміла. Які ж висновки? Десятка таких терористів достатньо, щоб завдати збитків на сотні мільйонів доларів і поставити на вуха цілий континент. Поліцейські методи тут не працюють: навіть якщо всіх учасників таких акцій вдасться зловити і притягнути до відповідальності, у них обов'язково з'являться нові наслідувачі. Адже соціальний тиск, витісняють людей в цю область дій, нікуди не поділося.
Право не любити, і навіть ненавидіти когось або щось, бути з чимось незгодним, мати власну, навіть абсолютно нетолерантную зору, і відкрито її виражати - так, нехай в рамках пристойності, без супутніх дій, але відкрито, не боячись покарання за свої думки та ідеї, повинно бути визнано одним з базових людських прав. Не можна притягати до відповідальності тільки за те, що комусь подобається особистість або ідеологія, яка вважається "за замовчуванням" злочинного і неприпустимою. Або за те, що хтось заперечує "загальноприйнятий" погляд на історію або світоустрій. Міркування про те, що чиїсь погляди, звичаї, побутові звички або навіть дії, що не порушують громадський порядок і не посягають на чиєсь життя, здоров'я та майно можуть ображати чиїсь почуття повинні бути вилучені з обігу. Чутливий - так відвернися, заткни вуха і перейди на той бік вулиці.
Наш світ дуже складний, і, в силу цього, дуже крихкий. Голкою, загнаної в полуницю в штаті Квінсленд, цілком може поранитися хтось на іншому кінці світу. Число людей, які, отримавши доступ до кнопки "Підірвати цей гребаной світ", натиснули б її, нехай і після деяких коливань, лякає велика. Втім, наш світ настільки крихкий, що і кнопки ніякої не потрібно. Ми вже цілком здатні перемогтися один одного в масовому порядку просто тому, що деньок сьогодні видався невдалий.
Цю ситуацію докладно розібрав Альфред Бестер в романі "Тигр, тигр", де речовина Бенкеті, яке силою думки здатний підірвати будь-який житель Землі, виявляється розсіяно по всьому світу. Тепер вже не можна просто так побажати, щоб світ провалився в пекло, оскільки від такого побажання він дійсно в пекло і провалиться. Що робити? Відповідь, даний в романі, звучав так: "Ми всі в одній упряжці. Будемо жити разом, або разом помремо".
Звичайно, до ситуації, описаної Бестером, нам ще далеко. Але поганий настрій і незадоволеність життям однієї людини вже сьогодні можуть мати наслідки, які торкнуться тисяч інших людей. Днями одна з великих агрофірм оголосила про те, що відстежує емоційний фон своїх співробітників, оскільки щасливі люди більш продуктивні. З тими ж, хто недостатньо щасливий, працюють психологи. Неподдающихся осчастливливанию звільняють і набирають спочатку щасливих.
Думка про те, що звільнені можуть прочитати в мережі інформацію про австралійських інциденти з фруктами і зробити свої висновки, трохи бентежить. Особливо в момент відкушування і прожовування ранкової булочки... Поки, втім, все обійшлось благополучно. Подивимося, що буде далі.
