Віталій Дяченко: Чому аеропорт Бориспіль варто назвати ім'ям Малевича
В питанні перейменування аеропорту закликаю всіх проголосувати ні за Чубинського (до речі, спочилий у Бозі дерев'яний будинок Чубинського був в 200 метрах від будинку моєї бабусі і я проходив повз нього все своє дитинство. По ідеї, ця назва мені повинно бути близько), ні за Сікорського. А тільки за Малевича.
І ось яка логіка, котенята. Аеропорти - це промоція країни. Кожен раз, навіть просто пролітаючи транзитом через Аеропорт Шопена у Варшаві, Аеропорт Королеви Алії в Аммані і так далі, пасажири дізнаються, що ця історична особистість - виходець з цієї країни.
Імена "Сікорський" або "Чубинський" не кажуть іноземцю рівним рахунком ні про що, як і Бориспіль. Тому міняти шило на мило не бачу сенсу. Не аеропорт повинен допомагати історичної особистості стати відомішою. А навпаки: історична особистість повинна піднімати за собою відома країни.
Малевич - інша справа. Країна як би оживає: якщо до неї має відношення Малевич, то пролітаючи через аеропорт Малевича, відчуваєш якусь причетність і хочеш дізнатися більше.
І давайте не ганьбитися своїми куцими знаннями про квадраті Малевича. Це не з живопису ("я теж так можу"), а концепція сучасного мистецтва: зображення неіснуючої ілюзії Космосу (квадрат - неіснуюча в природі форма, чорне - символ Космосу), яку можна побачити.