Вахтовий Рим. Як скорочення населення Росії пов'язане з поїздкою кремлівських пропагандистів на Донбас

І знову, вкотре, не пов'язані на перший погляд новини виявляються шматочками одного пазла.

Новина перша: Тріо вірменських акробатів-пропагандистів, які багато років виконують номер "ми — патріоти Росії": Маргарита Симоньян, Тигран Кеосаян і Роман Бабаян, вирушило в окупований Донецьк, на форум "Русский Донбас" де закликали до приєднання ДНР і ЛНР до Росії.

У Кремлі їх почули, і негайно відповіли, що таких планів у Москви немає. Це не завадило учасникам форуму схвалити доктрину "Русский Донбас", в якій проголошується прагнення "республік" проводити "політику інтеграції з Росією". Втім, про входження до складу РФ безпосередньо в доктрині немає ні слова. Мета позначена інша: "зміцненню державності Донецької і Луганської Народних Республік як російських національних держав". Про пряме приєднання до РФ згадали тільки заїжджі лицедії, яким у відповідь погрозили з Кремля пальцем.

Новина друга: Як повідомляє Росстат, населення Росії за 2020 р. скоротилося більш ніж на пів мільйона чоловік і склало на початок 2021 р. 146,24 млн.

Утім, чисельність росіян у цілому виглядає майже незмінною: початок 2020 р. — 146,75 млн, 2019 р. — 146,78 млн, 2018 р. — 146,88 млн, 2017 р. — 146,80. Так, тенденція до повільного зменшення населення Росії видно, але різкого скорочення немає. Все виглядає досить стабільно, правда, тільки в тому випадку, якщо не входити в деталі.

Деталі: неоднорідне населення

Населення Росії можна розділити на чотири категорії: зайве, офісне, паразитуюче і працююче.

Зайве населення — це пенсіонери та майже все населення російської глибинки, за винятком працюючих на віддалених виробництвах з видобутку сировини і його первинної переробки. Це населення становить більшість від 146 млн населення РФ.

Його молода частина може бути використана як мобілізаційний ресурс, але якість цього ресурсу як за рівнем освіти, так і за станом здоров'я, фізичного і психічного, вкрай низька. Це демонструють і покидьки, що горять на Донбасі, і найманці Вагнера. Піднімати цю якість Кремлю не можна — навпаки, він повинен не допускати його зростання, інакше в російській глибинці виникнуть анклави, замкнуті на себе і готові виходити в світ, минаючи Москву. А це може призвести до втрати регіонів, в яких є сировинні резерви.

Пенсіонери ж, розсіяні по всій країні, однозначно підлягають утилізації. Для цього Кремлю потрібно вирішити два завдання. Перше: по максимуму продовжити терміни використання тієї частини пенсіонерів, які представляють інтерес в одній з трьох інших категорій. Друге: максимально скоротити терміни їх перебування на пенсії. Той, хто не потрібен режиму і на чиє утримання доводиться витрачати кошти, повинен вмирати якомога швидше.

Офісне населення — здебільшого жителі великих міст, які здійснюють управлінські функції нижчого рівня. По суті, це прямі нащадки різночинної інтелігенції кінця XIX — початку XX ст., що зберегли її родові риси: низький рівень освіти, примітивність мислення, високу сугестивність, до крайності роздута зарозумілість, і, в зв'язку з цим, хронічне і невиліковне невдоволення своїм становищем. Ця соціальна група, що загралась, колись і підвела Росію до краху 1917 р. Її ж Ленін, який захопив владу, в серцях обізвав "г..ном". Треба сказати, що вождь більшовиків у даному випадку мав рацію. Втім, чи йому, який вийшов з цього середовища, було не знати, що вона собою являє.

Зараз, як, утім, і завжди, цю групу активно використовують як м'ясо в політичних іграх. У даному випадку — в постановці "Навальний проти Путіна", що розігрується вежами Кремля. А ще вона виконує роль комунікатора, який транслює образ Росії в світ, і образ світу — в російську глибинку, а також здійснює менеджмент нижньої ланки в ході продажу російської сировини і виведення на Захід вирученого прибутку. Вихідці з неї — виконавці "від цих до цих", транслятори заданих думок, при необхідності — жертви, яких не жаль, але також і "голос народу", що легітимізує чергову зміну режиму, як це було після розстрілу парламенту в 1993 р.

Ні до якої продуктивної праці ця категорія населення не здатна в принципі — ні за рівнем освіти, ні психологічно. Частка і якість фахівців в її рядах падає, поступаючись місцем технічним виконавцям низької кваліфікації, що оплачують не стільки їхню працю, скільки роль "декоративних людей", вітрини чергової версії "відродженої", "відроджуваної", "ліктеколіновстающої" і, знову, по колу, "відродженої" Росії.

Ідея "людини декоративної", дуже, треба сказати, багата, була мимохіть згадана Володимиром Войновичем у "Москві 2042", хоча і не отримала розвитку в романі. Але, по суті, всі рядові мешканці Москорепи (Московської Комуністичної Республіки, якщо хто забув) якраз і були декоративними людьми в найчистішому вигляді. Роман же прочитується з нашого часу вже не як пародія на пізній СРСР, а як докладний опис сучасної Росії. З поправкою, природно на час його створення, оскільки антураж за 35-40 років сильно змінився. Але дух і сутність Росії-2021 передані там з дивовижною точністю. Справа тут, мабуть, не в одному тільки пророчому дарі Войновича, але ще і в тому, що Росія в принципі не здатна прийняти іншу форму, і повертається до неї знову і знову.  

Утім, деградація карикатурного "прошарку радянської інтелігенції" до ще більш карикатурного "офісного планктону" була неминучою. Можливості самореалізації для фахівця в Росії прагнуть до нуля навіть у порівнянні з застійним СРСР. Російські космонавти, що затикають іконами діри в своїй частині МКС і живуть на продуктові подачки американських колег, демонструють це дуже яскраво.

Але повернемося до розгляду решти категорій населення

З паразитуючим населенням все досить очевидно — це чиновники, силовики і військові. Тут, власне, і коментувати нічого, крім того, що багато їх, і стає все більше.

Залишаються працюючі — ті, хто робить щось реальне. В основному вони добувають сировину. Їх порівняно небагато, безумовно меншість, а їхнє становище вкрай невигідно в усіх сенсах у порівнянні з положенням паразитуючих і навіть офісних.

Звичайно, чіткої межі між трьома категоріями немає. Частина працюючих обслуговує інфраструктуру, в якій живуть офісні і паразитуючі (лікарі, вчителі, продавці, водії громадського транспорту і т. п.), і з точки зору економічної, а якщо мова йде про великі міста, то і психологічної, в чомусь схожі з офісними низами. Але в будь-якому випадку в умовах Росії працююча частина населення найбільш бідна і безправна. А це означає, що, по-перше, вона вимирає швидше за інших, а по-друге, це безправ'я російській владі необхідно якось закріпити і обгрунтувати. Хоча б заради того, щоб не зазнати в подальшому додаткових витрат на їх зміст, що дорожчує

З приводу вимирання все очевидно: середній по Росії коефіцієнт народжуваності в останні два роки тримається на позначці 1,7 (мінімальний коефіцієнт відтворення населення — 2,1). При цьому підростаюче покоління робить все, щоб не потрапити в категорію працюючих, оскільки їх положення невигідне з усіх точок зору.

Не можемо виростити — завеземо

Вихід із ситуації теж очевидний: населення, яке здатне до праці, потрібно імпортувати. При цьому його слід жорстко обмежити в правах, оскільки в іншому випадку в наступному поколінні, а частково вже і в першому, воно перейде в одну з непрацюючих категорій. Що для цього потрібно?

Перш за все, потрібне джерело робочої сили. Ця робоча сила повинна відповідати відразу декільком вимогам.

• Бути в достатній мірі знайомою з сучасним життям, нехай і в урізаному, російському варіанті: вміти користуватися унітазом, смартфоном, громадським транспортом, не розводити багаття в багатоповерховому будинку і т. п.
• Бути мотивованими саме до праці, що відсікає цілу групу країн. Наприклад, арабська праця, як ми знаємо, не продуктивна. Як, в абсолютній більшості випадків, і африканська.
• Перебувати досить близько до Росії, в межах транспортної доступності для великої кількості людей.
• Мати якусь освіту, а ще краще — якісь професії, що збігаються з вимогами російського ринку праці, хоча б як базу для подальшого навчання "за місцем".
• Володіти, хоча б у мінімальному ступені, російською мовою.
• Настільки погано жити у себе на батьківщині, щоб від безвиході поїхати в нацистську державу, де з ними будуть поводитися як із худобою перед забоєм, тобто в чомусь гірше навіть, ніж з самими росіянами. А в чомусь, втім, краще, оскільки з тими поводяться теж як з худобою, але в хліві.
• Не мати можливості виїхати на заробітки куди-небудь, крім Росії. Тут потрібен цілий комплекс заходів: від несприятливого паспортно-візового режиму, до тотального незнання яких-небудь мов, крім російської, та багаторічної обробки російською пропагандою.
• Найкраще, якщо ця публіка не буде особливо засиджуватися в Росії. Попрацював — і назад, якщо потреба в ньому зникла. Знову знадобився — знову приїхав.

Дізнаєтеся країни, які зручні для організації такого донорства? Так ось же вони — вся західна частина СРСР, яка відкололася від Росії: Білорусь, Україна і Молдова.

Звичайно, Середня Азія теж давала на перших порах потік робочих рук, але він став вичерпуватися. Причин тому кілька. По-перше, культурна і антропологічна різниця. Культурна ускладнювала навіть мінімальну і тимчасову соціалізацію мігрантів, антропологічна перетворювала їх в об'єкт постійного полювання і знущань з боку російських нацистів. А це серйозний фактор, оскільки побутовий нацизм, притому, в крайніх формах, таких, що гітлерівські расологи нервово курять у своєму культурному арійському саду — одна з фундаментальних основ російської національної самосвідомості.

По-друге — спочатку невисокий рівень освіти в цих регіонах.

По-третє, місцеві царі почали піклуватися про те, щоб населення не розбігалось.

По-четверте, хоча і не скрізь, але в частині цих країн рівень життя зріс настільки, що поїздки в Росію, з її нацистськими жахами, перестали бути привабливими.

По-п'яте, підросло покоління, яке вже слабо знає російську мову.

Зате Україна, Молдова і Білорусь у ролі постачальників рабів до Росії виглядають просто ідеально. Рівень освіти населення — непоганий, навіть у порівнянні з сучасним російським. Культурно, ментально і антропологічно до Росії вони близькі. Російську мову знають, і в доступній для огляду перспективі, очевидно, будуть знати.

Але навіть такі, майже ідеальні країни повинні бути піддані деякій обробці для надійної та безперебійної поставки в Росію людської сировини:

• Їх політичні еліти повинні бути тотально корумповані Москвою.
• Частина їх населення повинна бути організована в політичні партії та інші клуби за інтересами, що послідовно заперечують незалежність цих країн від Росії. Це не поверне їх до Росії, але завдання стоїть інше — врівноважити рух "геть від Москви".
• В якості додаткової страховки на території цих країн повинні бути організовані бунти і утворені ніким не визнані напівбандитськи псевдодержави — ті самі ДНР і ЛНР в Україні, і їх прообрази, ПМР і АТО Гагауз-Ері в Молдові. Якщо в ці "республіки" вдасться засунути ще і російських миротворців — це взагалі ідеально.

Усі ці заходи забезпечать високий рівень корупції і політичної нестабільності, а отже низький рівень життя в цих країнах, що підготовить населення до ролі російських рабів. Наскільки успішно реалізується цей план, легко побачити, озирнувшись навколо.

Але, якщо в Білорусі все пішло так добре, що не знадобився навіть озброєний сепаратизм, то в Молдові і Україні на якомусь етапі до влади прорвалися не цілком контрольовані Москвою сили, що домоглися безвіза з ЄС. Крім того, в Молдові населення масово отримує румунські паспорти. Це не може не турбувати Москву: потенційна робоча сила витікає з її рук.

Звичайно, ідеальним для Москви способом вирішити це питання було б скасування безвізу. До деякої міри на руку Кремлю зараз грає і пандемія. І, оскільки, судячи з усього, довідка про щеплення від ковіда однієї з вакцин, визнаних в ЄС, стане в найближчому майбутньому обов'язковою умовою для в'їзду, Кремль усіма силами, правдами і неправдами, просуває в цих республіках свою, ніким поки в світі не визнану за вакцину, "Супутник-V". Питання про те, наскільки "Супутник-V" ефективний на тлі інших вакцин зараз не обговорюється — це окрема тема.

Крім того, навіть в умовах безвізу, непогано діють і превентивні заходи:

• Інформаційний простір цих країн має по максимуму насичуватися російською пропагандою, в експортному варіанті "для неросійської прислуги".
• Боротьба за статус російської мови, яка за фактом повинна бути вище статусу мови, позначеної в конституції як державна, повинна вестися безперервно, і з граничною жорстокістю. Майбутні раби повинні знати мову панів. Крім того, така боротьба додатково згуртовує п'яту колону Москви.

Можна також роздати і деяку кількість російських закордонних паспортів. Це теж зміцнить і згуртує п'яту колону Росії, а на саму Росію не накладе ніяких зобов'язань. Справа в тому, що російський закордонний паспорт за фактом забезпечує тільки право на в'їзд (і на виїзд, якщо випустять, але тут вже є ризик застрягти в Росії надовго, якщо не назавжди). Всі інші, нехай і карикатурно-куці, але хоча б якісь російські права забезпечує тільки внутрішній паспорт, для якого потрібна постійна реєстрація. А російський закордонний паспорт без внутрішнього паспорта — не більше, ніж рабський нашийник.

А тепер повернемося до новин, з яких ми почали розмову, і перейдемо до висновків. Отже:

• Населення Росії може залишатися стабільним, а сама Росія функціонувати як постачальник сировини тільки за умови постійного ввезення полурабської робочої сили.
• Вірменське тріо "російських патріотів" їздило на окупований Донбас для додаткового налагодження поставок в Росію рабів з України.
• Ніхто не збирається приймати ЛДНР у Росію. Ці "республіки" потрібні тільки як колонії для поставки ... як назвемо поставки? Африканців-рабів політкоректно називали "чорним деревом". Поставки з України і Молдови, включаючи окуповані території, ПМР, ЛНР і ДНР можна, ймовірно, назвати "білим м'ясом".

Так ось, всі ці недореспубліки, так само як і Україна з Молдовою і Білоруссю, потрібні Росії, в першу чергу, як постачальники білого м'яса.

Крим — окреме питання, його приєднали як непотоплюваний авіаносець, який контролює весь регіон. За нього Москва буде впиратися до останнього, і коли нацист Навальний змінить чекіста Путіна, він буде упиратися за Крим не менше, ніж попередник. Але, крім Криму, Росії нічого безпосередньо приєднувати не потрібно. Москву в Україні, Молдові та Білорусі цікавить тільки людська сировина.

Утім, корисним місцевим ідіотам з подачі російських пропагандистів буде дозволено сподіватися, що Росія коли-небудь візьме їх до себе, піднявши їх статус з відкрито-рабського до підданства Імперії.