Україні потрібна медійна реформа та незалежний регулятор замість Нацради з ТБ, — Романюк
В Україні потрібно провести медійну реформу і запустити незалежного регулятора замість чинної Нацради з питань телерадіомовлення
Таку думку висловила директорка Інституту масової інформації Оксана Романюк в інтерв'ю "ДС".
Коментуючи прагнення Офісу президента збільшити кількість лояльних медіа через Нацраду телерадіомовлення, вона зазначила, що формально закон не порушено, але "у всіх виникають питання, бо ми бачимо кому віддаються частоти, хто виходить на конкурс і за яким принципом взагалі відбувається відбір".
"У нас є величезне питання стосовно принципу формування Нацради, тому що, наприклад, в антикорупційні органи призначення йдуть через конкурс, там відкрита прозора процедура і все серйозно. А в Нацраду половина призначень йде від президента без будь-якого конкурсу, а інша половина складу призначається парламентом. І зрозуміло, що зараз за будь-якого розкладу ця структура виходить підконтрольною президенту", — вважає Романюк.
Також, додала вона, є ще питання щодо компетентності окремих призначенців.
На переконання Романюк, в Україні потрібно провести медійну реформу і в її межах запустити незалежного регулятора.
"Сьогодні ж Нацрада є найслабшим з європейських регуляторів", — наголосила директорка ІМІ.
Відповідаючи на питання, чи можуть міжнародні партнери всерйоз перейматися згортанням свободи слова в Україні, вона сказала: "Головне залежить від нас. Ми дуже вдячні міжнародним партнерам за підтримку, і вони, звичайно, будуть реагувати на згортання демократичних процесів. Варто нагадати, що Україна підписала Асоціацію з ЄС, якою передбачено багато моментів стосовно свободи слова і медіареформи. Та все ж найважливіша роль у цьому — у громадян, медійної спільноти, яка має чітко реагувати на всі виклики".
Як писала "ДС", представники низки телеканалів заявляли про тиск з боку Офісу президента. В ОПУ звинувачення відкидають.
