Українські письменники 20-х років не зображували Україну окупованій, - експерт

Про це в ході відеоконференції "ДС" заявила літературознавець Ярина Цимбал.

"Україна 20-х років, дивлячись на твори українських письменників, не створює враження окупованою. Мало того, якщо вишукувати маловідомі факти, виявляється багато чого несподіваного. Наприклад, поїздки за кордон не були такою вже рідкістю. Так, Сава Голованівський, йому було здається 20 років, і він під час літературного диспуту в будинку літераторів ім. Блакитного в 1928 році... Цей диспут вважається завершальним у літературній дискусії 1925-1928 рр. І ця дискусія, мовляв, закінчилася невдало для Хвильового і однодумців, тому що партія підтримала пролетарських письменників. Насправді немає. Скрипник, який озвучив дві доповіді - вступний і завершальний, навпаки підкреслив, що треба вчитися і не можна бути примітивними письменниками від сохи, підтримав футуристів і авангардистів. Сказав, що має бути плюралізм літературних напрямів. Це пізніше події складалися так, що курс партії змінювався", - розповіла вона.

Також вона уточнила, що в лютому 1928 року все було зовсім не так. "І на цій хвилі Голованівський, футурист, почув, що Скрипник сказав, що треба вчитися у зарубіжних письменників, розширювати світогляд, їздити за кордон. Він підійшов до Скрипника та й сказав: "Ви ж сказали, що потрібно їздити за кордон. Так я хочу. Дайте мені грошей". Скрипник дав грошей. Йому виписали долари і Голованівський через місяць відплив, по-моєму, з Одеси в Італії", - розповіла вона.