Збитки "Приватбанку" схожі на "дуже великий договірняк", - Рибалка
Націоналізація "Приватбанку", виявлення збитків на рівні понад 110 млрд грн. і відсутність відповідальності чиновників і керівництва Національного банку, які мали відношення до контролю за діяльністю фінустанови до передачі його державі, може виявитися домовленістю сторін.
Про це у своєму блозі на "Обозревателе" написав голова Комітету ВР з питань фінансової політики та банківської діяльності Сергій Рибалка, передає "ДС".
За його словами, виявлені збитки і неготовність Нацбанку пояснити їх походження незважаючи на статус регулятора викликають велику кількість питань про умови націоналізації "Приватбанку".
"Купили" банк за одну гривню, відразу діставши з кишені народу України 110 мільярдів, щоб закрити дірки в його балансі. І нібито взяли з (Ігоря) Коломойського зобов'язання реструктуризувати частину залишилися кредитів, ввести більш серйозні застави. І зараз Гонтарєва стверджує, що колишній власник не збирається виконувати свої зобов'язання. І тут же вона визнає, що ще минулого літа бачила, що він не збирається виконувати попередні зобов'язання щодо докапіталізації банку. При цьому на запитання членів нашого комітету вона відповідала, що "все йде за планом", - зазначає С. Рибалка.
Він наводить у приклад заяви Ст. Гонтарєвої про видачу рефінансування "Приватбанку" "під фіктивні застави", і про вимогу замінити їх на "реальну нерухомість" та інші ліквідні застави.
"Ви уявляєте, що сталося?! Виходить, люди, наділені нами владою, дізнавшись, що їм втюхували "липу", вирішили перекласти на плечі народу України, та знову повірити на слово в ситуації, коли мова йде про десятки і навіть сотні мільярдів? А потім кажуть: "Ой, нас знову обдурили"?!! - запитує глава фінкомітету Ради.
При цьому, за його словами, парламент прийняв "всі можливі закони для підвищення відповідальності власників банків".
"Тоді де арешти рахунків, фігурантів, де маски-шоу? Коли віджимати дрібний і середній бізнес, так у них відразу знаходяться якісь аргументи... А тут вони, бачте, нічого зробити не можуть? Вам недостатньо повноважень? Так чому не прийшли до нас в комітет і не попросили прийняти черговий закон? Це як взагалі розуміти?!! Це в черговий раз нагадує дуже великий договірняк", - вважає С. Рибалка.
Він також додав, що подібна ситуація не раз" складалася і навколо інших банків, "з яких куратори від Нацбанку дозволяли виводити мільярди, а потім розводили руками, мовляв, нічого не бачили і нічого не могли зробити".
"При цьому представники національної поліції рік тому на спільному засіданні нашого фінансового та антикорупційного комітетів парламенту офіційно заявили, що всі в Нацбанку бачать і при наявності бажання можуть зупинити будь-яку операцію і повернути кошти назад. Це до розмови про результати роботи НБУ", - резюмував С. Рибалка.
